АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18229/2023

г. Ярославль

12 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  17 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "АВС-Строй" (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная компания "Клёст" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1222380.00  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2024, диплом,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВС-Строй" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная компания "Клёст" о   взыскании   1222380.00  руб.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Договор между сторонами не заключался.

Истец поставил в адрес Ответчика товар по накладным №1 от 27.01.2023 на сумму 604620 руб., №2 от 15.02.2023 на сумму 617760 руб.

20.07.2023 сторонами заключено соглашение, которым покупателю была предоставлена отсрочка  платежа с погашением  части суммы  задолженности в размере 322 380 руб. не позднее 31.07.2023, а сумма в размере 900 000 руб. не позднее 31.08.2023.

Истец направил Ответчику претензию от 19.09.2023 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Ссылаясь на то, что поставленный товар ответчиком не оплачен, истец обратился в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, имеющим печати и подписи сторон, и ответчиком не оспаривается.

С учетов изложенных обстоятельств, суд признает доказанным факт поставки товара продавцом и его принятия ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 222 380 руб.

Документов, подтверждающих оплату задолженности, либо наличия ее в меньшем размере, ответчик не представил.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, доказательства отсутствия долга либо наличия его в меньшем размере ответчиком не представлено, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 222 380 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Домостроительная компания "Клёст" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "АВС-Строй" (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>) 1 222 380 руб. основного долга, 25 224 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Д. Коншина