АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12780/2021

г. Салехард

20 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 29 691 рубля 41 копейки,

при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО3 по доверенности 89 АА 1191825 от 06.12.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инновационные технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ИТ01КОЛБ06000170 от 18.11.2020 за период с января 2020 года по январь 2021 года в размере 24 552 рублей, пени за просрочку платежей за период просрочки с 11.12.2020 по 08.12.2021 в размере 5 139 рублей 41 копейки, пени по день фактической оплаты долга.

Ответчик исковые требования истца не признал, свои возражения изложил в отзыве на иск, указав, что оплата произведена 12.03.2021 платежным поручением № 511 в сумме 4 081 рубль 44 копейки за период январь, февраль 2021 года. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В своих пояснениях на иск истец указывает, что принадлежащий ответчику объект «Склад Арочный № 1» подпадает под объекты транспортной инфраструктуры,

В связи с чем, к отношениям сторон применяется годовой норматив накопления ТКО для объектов общественного значения, расположенных на территории ЯНАО на 1 м² площади в размере 0,04 м³, рассчитанный для предприятий транспортной представил подробный расчет задолженности ответчика по договору № ИТ01КОЛБ06000170, указывает, что за спорный период истцу были оказаны услуги на общую сумму 26 592 рубля 72 копеек. С учётом произведенного 12.03.2021 платежа, задолженность ответчика перед истцом за оказание услуг по обращению с ТКО за период с января 2020 года по январь 2021 года составляет 24 552 рубля.

Истец явкой своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца иск не признала.

Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет.

Между ООО «Инновационные технологии» и ИП ФИО2 18.11.2020 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОЛБ06000170, с протоколом разногласий к нему.

По условиям договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке предельного единого тарифа на услуги Регионального оператора.

Сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 2 договора.

Согласно п. 6 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец в целях исполнения обязательств регионального оператора по оказанию услуг по вывозу ТКО в период с января 2020 года по январь 2021 года в размере 26 592 рубля 72 копейки.

Ссылаясь на несвоевременное внесение ответчиком платы за оказанные в спорный период услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 24 552 рублей 00 копеек. 

В своих пояснениях истец указывает, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО ИТ01КОЛБ06000170 от 01.03.2021 подписан Контрагентом с протоколом разногласий. Протокол согласования разногласий, направленный Региональным оператором, не подписан Потребителем.

Согласно п. 8.15. и п. 8.16. Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, «В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8.14 настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил.

У Потребителя на объекте «склад по ул. Овражная» отсутствует средство измерения - контейнер, - коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществлялся по нормативу (исходя из общей площади помещения). Место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов определяется договором. В случае отсутствия собственного (индивидуального) контейнера, Потребитель услуги вправе складировать образующиеся ТКО в ближайшие контейнеры, предназначенные для складирования ТКО населения. Местом складирования отходов от данного объекта зафиксированным договором, является контейнерная площадка, находящаяся по адресу Ямало-Ненецкий АО, Лабытнанги г, Овражная ул., д. 6. 

Географические координаты (в договоре не указаны): широта 66,652222222222200, долгота 66,375833333333300.

Периодичность вывоза ТКО в населенных пунктах определяется Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами СанПиН (с 01.01.2020 действовали СанПиН 2.1.7.3550-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 05.12.2019 № 20; с 01.03.2021 - СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3). Срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: плюс 5 °С и выше - не более 1 суток; плюс 4 °С и ниже - не более 3 суток. При этом организация, осуществляющая деятельность по обращению с ТКО (Региональный оператор), не вправе допускать переполнения контейнеров отходами и при необходимости должна пересмотреть периодичность вывоза ТКО или установить дополнительные емкости для складирования ТКО (контейнеры)

Вывоз отходов потребителя ИП ФИО2, смешанных с отходами населения, производится не по заявке и без определенного графика, но не реже периодичности, предусмотренной действующим СанПиН. Сбор ТКО от данной контейнерной площадки осуществляется мусоровозом марки КАМАЗ 65115 государственный регистрационный номер С250КА89 (собственник ТС - ООО «Авто-Миг +», являющееся перевозчиком ТКО в г. Лабытнанги)

В соответствии с письмом Регионального оператора, исх. № 11/497 от 24.02.2021 «По данным из общедоступной информации, доступ к которой не ограничен, «Склад Арочный № 1» расположенный по адресу: 

<

...> используется ИП ФИО2 для осуществления деятельности по техническому осмотру транспортных средств. Данный вид деятельности подтверждается сведениями из реестра операторов технического осмотра.

Учитывая, что принадлежащий объект «Склад Арочный № 1» используется в деятельности ИП ФИО2, подпадающей под объекты транспортной инфраструктуры, к отношениям между сторонами применяется годовой норматив накопления ТКО для объектов общественного значения, расположенных на территории ЯНАО на 1 м² площади в размере 0,04 м³, рассчитанный для предприятий транспортной инфраструктуры, утвержденный Постановлением 6-П.»

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Ответчик факт договорных отношений, также как и факт оказания услуг не оспаривает.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом в силу п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие внесение платы в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 24 552 рублей законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьёй 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить оказанные ему услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела было установлено, в связи с чем истец правомерно предъявил к ответчику требование о взыскании неустойки.

Ответчик расчет неустойки и период просрочки не оспорил.

Расчет истца судом проверен и принят в полном объёме.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по договору № ИТ01КОЛБ06000170 от 18.11.2020 за период с января 2020 года по январь 2021 года в размере 24 552 рублей, пени за просрочку платежей за период с 11.12.2020 по 08.12.2021 в размере 5 139 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000  рублей, всего взыскать 31 691 рубль 41 копейку.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за просрочку платежей в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга за период с 09.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 в случае, если мораторий не будет продлён, по день фактической оплаты долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Максимова