АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, 

<

...> 

Тел. 

<

***> Факс 

<

***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-8891/2025

г. Ульяновск

30 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хисматуллиной Е.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абиндеровой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Идеал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Вешкаймский  

лицей имени Б.П. Зиновьева при УЛГТУ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

с учетом приятых судом уточнений о взыскании задолженности в размере 840 395,65  

руб., неустойки в размере 273 460,24 руб., расходов по оплате услуг представителя в  

размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 624 руб., 

 при участии: 

 от истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 15.09.2025, от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Идеал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Вешкаймский лицей имени Б.П. Зиновьева при УЛГТУ о взыскании задолженности в размере 840 395,65 руб., неустойки в размере 270 398,21 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 624 руб.  

 Определением от 01.08.2025 исковое заявление принято к производству. 

 В судебном заседании 14.10.2025 по делу объявлен перерыв до 28.10.2025 в порядке ст.163 АПК РФ.  

 Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru.  

 21.10.2025, 28.10.2025 через систему «Мой Арбитр» от истца поступили ходатайства о приобщении документов, поступившие документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст.66,159 АПК РФ.  

 После перерыва судебное заседание продолжено. 

 В судебное заседание ответчик явку не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.  

 В судебном заседании представитель истца просил принять уточнения исковых требований в части неустойки в размере 273 460,24 руб., в остальной части требования поддержал в полном объеме, дал пояснения.  

 Судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Ижела» (поставщик, истец) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Вешкаймский лицей имени Б.П. Зиновьева при УЛГТУ (покупатель, ответчик) заключены муниципальные контракты № 68 от 11.12.2023, № 69 от 11.12.2023, № 7 от 05.02.2024, № 14 от 11.03.2024, № 32 орт 26.06.2024, № 42 от 11.09.2024, № 59 от 20.11.2024 на поставку продуктов питания в соответствии со Спецификациями.  

Согласно п.1.1 контракта № 68 от 11.12.2023 Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом, мясные изделия (далее – товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.  

Согласно п.1.1 контракта № 69 от 11.12.2023 Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом, мясные изделия (далее – товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.  

Согласно п.1.1 контракта № 7 от 05.02.2024 Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом, пельмени (далее – товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.  

Согласно п.1.1 контракта № 14 от 11.03.2024 Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом, мясо говядины (далее – товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.  

Согласно п.1.1 контракта № 32 от 26.06.2024 Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом, мясные изделия (далее – товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.  

Согласно п.1.1 контракта № 42 от 11.09.2024 Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом, мясные изделия (далее – товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.  

Согласно п.1.1 контракта № 59 от 20.11.2024 Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом, мясные изделия (далее – товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.  

В соответствии с п. 5.1.2 контракта № 68 от 11.12.2023 периодичность поставки товаров: поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 31.12.2023.  

В соответствии с п. 5.1.2 контракта № 69 от 11.12.2023 г. периодичность поставки товаров: поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 31.12.2023.  

В соответствии с п. 5.1.2 контракта № 7 от 05.02.2024 г. периодичность поставки товаров: поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 31.08.2024.  

В соответствии с п. 3.2 контракта № 14 от 11.03.2024 г. периодичность поставки товаров: доставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 30.12.202.  

В соответствии с п. 3.2 контракта № 32 от 26.06.2024 г. периодичность поставки товаров: поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 31.07.2024.  

В соответствии с п. 3.2 контракта № 42 от 11.09.2024г. периодичность поставки товаров: поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 13.09.2024.  

В соответствии с п. 3.2 контракта № 59 от 20.11.2024г. периодичность поставки товаров: поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 31.12.2024.  

В соответствии с п. 7.2. Контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка РФ.  

Истец указывает, что истцом обязательства, установленные контрактами, были выполнены в установленные сроки и в объеме, необходимом ответчику, что подтверждается товарными накладными: № 9546 от 13.12.2023, № 9767 от 20.12.2023, № 9926 от 28.12.2023, № 9547 от 13.12.2023, № 9768 от 20.12.2023, № 9925 от 26.12.2023, № 2080 от 28.03.2024, № 2429 от 10.04.2024, № 1437 от 11.03.2024, № 1664 от 14.03.2024, № 1831 от 20.03.2024, № 1846 от 20.03.2024, № 1845 от 20.03.2024, № 1844 от 20.03.2024, № 2069 от 26.03.2024, № 2269 от 03.04.2024, № 2430 от 10.04.2024, № 2878 от 25.04.2024, № 2884 от 25.04.2024, № 3146 от 06.05.2024, № 3669 от 30.05.2024, № 4304 от 26.06.2024, № 5450 от 29.08.2024, № 5454 от 29.08.2024, № 5455 от 29.08.2024, № 4305 от 26.06.2024, № 4428 от 03.07.2024, № 4545 от 10.07.2023, № 4674 от 16.07.2024, № 5014 от 12.09.2024, № 6103 от 16.09.2024, № 8250 от 28.11.2024, № 8233 от 28.11.2024, № 8440 от 04.12.2024, № 8750 от 12.12.2024, № 8969 от 19.12.2024.  

В период действия контактов в адрес Поставщика претензий по качеству и количеству товара от Заказчика не поступало.  

Однако, ответчик нарушил условия по оплате поставленного товара, за период с 01.01.2025 по 19.05.2025 ответчик частично погасил имеющуюся задолженность по контракту № 59 от 20.11.2024, по остальным контрактам платежи не поступали.  

Задолженность по контракту № 68 от 11.12.2023 составила 29 412,80 руб., по контракту № 69 от 11.12.2023 – 114 103,20 руб., по контракту № 7 от 05.02.2024 – 29 841,02 руб., по контракту № 14 от 11.03.2024 – 318 648,58 руб., по контратаку № 32 от 26.06.2024 – 62 114,05 руб., по контракту № 42 от 11.09.2024 – 206 476 руб., по контракту № 59 от 20.11.2024 – 79 8010 руб.  

Итоговая сумма задолженности – 840 395 руб. 65 коп. 

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара, истец начислил неустойку: по контракту № 68 от 11.12.2023 в размере 35 026,71 руб., по контракту № 69 от 11.12.2023 – 51 059,70 руб., по контракту № 7 от 05.02.2024 – 9 029,49 руб., по контракту № 14 от 11.03.2024 – 112 337,76 руб., по контратаку № 32 от 26.06.2024 – 13 693,97 руб., по контракту № 42 от 11.09.2024 – 36 958,88 руб., по контракту № 59 от 20.11.2024 – 12 291,70 руб.  

Неисполнение претензионных требований ответчиком явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Истец уточнил сумму взыскиваемой неустойки по состоянию на 27.10.2025 в размере 273 460 руб. 24 коп.  

Уточнения были приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

 Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  

стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ) и согласованную цену (статьи 424, 454 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Кодекса).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что муниципальные контракты № 68 от 11.12.2023, № 69 от 11.12.2023, № 7 от 05.02.2024, № 14 от 11.03.2024, № 32 орт 26.06.2024, № 42 от 11.09.2024, № 59 от 20.11.2024 на поставку продуктов питания, заключенные между сторонами спора, содержат согласование по всем существенным условиям.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставил товар ответчику, что подтверждается товарными накладными: № 9546 от 13.12.2023, № 9767 от 20.12.2023, № 9926 от 28.12.2023, № 9547 от 13.12.2023, № 9768 от 20.12.2023, № 9925 от 26.12.2023, № 2080 от 28.03.2024, № 2429 от 10.04.2024, № 1437 от 11.03.2024, № 1664 от 14.03.2024, № 1831 от 20.03.2024, № 1846 от 20.03.2024, № 1845 от 20.03.2024, № 1844 от 20.03.2024, № 2069 от 26.03.2024, № 2269 от 03.04.2024, № 2430 от 10.04.2024, № 2878 от 25.04.2024, № 2884 от 25.04.2024, № 3146 от 06.05.2024, № 3669 от 30.05.2024, № 4304 от 26.06.2024, № 5450 от 29.08.2024, № 5454 от 29.08.2024, № 5455 от 29.08.2024, № 4305 от 26.06.2024, № 4428 от 03..07.2024, № 4545 от 10.07.2023, № 4674 от 16.07.2024, № 5014 от 12.09.2024, № 6103 от 16.09.2024, № 8250 от 28.11.2024, № 8233 от 28.11.2024, № 8440 от 04.12.2024, № 8750 от 12.12.2024, № 8969 от 19.12.2024., представленные товарные накладные ответчиком не оспорены.  

Факт поставки товара ответчик не оспорил; претензий по качеству и количеству поставленного товара не заявлял, УПД подписаны сторонами договора, скреплены печатями обществ.  

Таким образом, сумма долга с учетом частичных оплат ответчиком, учтенных истцом за весь период поставок, по акту сверки взаимных расчетов составляет 840 395,65 руб.  

 Судом заявленный размер долга проверен, арифметический расчет признан верным.  

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара ответчиком не оспорен, суд признает его установленным, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга в размере 840 395,65 руб. по контрактам на поставку товаров, а именно по контракту № 68 от 11.12.2023 - 29 412,80 руб., по контракту № 69 от 11.12.2023 – 114 103,20 руб., по контракту № 7 от 05.02.2024 – 29 841,02 руб., по контракту № 14 от 11.03.2024 – 318 648,58 руб., по контратаку № 32 от 26.06.2024 – 62 114,05 руб., по контракту № 42 от 11.09.2024 – 206 476 руб., по контракту № 59 от 20.11.2024 – 79 8010 руб., суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.  

Кроме того, поскольку поставленные товары несвоевременно были оплачены ответчиком, истец также заявил требование о взыскании неустойки по муниципальным контрактам № 68 от 11.12.2023, № 69 от 11.12.2023, № 7 от 05.02.2024, № 14 от 11.03.2024, № 32 орт 26.06.2024, № 42 от 11.09.2024, № 59 от 20.11.2024 на поставку продуктов питания с учетом принятых судом уточнений в размере 273 460,24 руб.  

В соответствии с п. 7.2. Контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка РФ.  

По состоянию на 27.10.2025 г. общий размер пени, предусмотренных Контрактами составляет, согласно приложенным расчетам:  

1. по контракту № 68 от 11.12.2023 г., размер пени составляет 30660,34 руб. 2. по контракту № 69 от 11.12.2023 г., размер пени составляет 48964,73 руб. 3. по контракту № 7 от 05.02.2024 г. размер пени составляет 9238,30 руб.  

4. по контракту № 14 от 11.03.2024 г. размер пени составляет 111781,64 руб. 5. по контракту № 32 от 26.06.2024 г. размер пени составляет 15021,26 руб. 6. по контракту № 42 от 11.09.2024 г. размер пени составляет 42869,30 руб. 7. по контракту № 59 от 20.11.2024 г. размер пени составляет 14924,67 руб., Всего 273 460,24 руб.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Истцом представлен подробный расчет неустойки по каждой УПД с периодом просрочки оплаты ответчиком поставленного товара с учетом Ключевой ставки Банки России, действующий в соответствующий период, по расчету сумма неустойки по состоянию составляет 273 460,24 руб.  

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара судом установлен, ответчиком не оспорен.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела надлежащих доказательств, свидетельствующих об обратном.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.  

При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара обоснованным, представленный расчет неустойки истца верным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 273 460,24 руб.  

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 ГК РФ являющихся основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки, в материалы дела не представлено.  

В силу норм статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.  

Судом во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ сторонам обеспечены равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств, в состязательном процессе; созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.  

Между тем, ответчик явку не обеспечил, спорную задолженность не оспорил, дополнительные пояснения, доказательства и контррасчет неустойки не представил, доказательств намерения урегулировать спор мирным путем - не представил и не заявил; взаимной воли сторон урегулирования спора мирным путем судом не установлено, иное материалы дела не содержат.  

Доказательства того, что ответчик принял исчерпывающие меры для надлежащего исполнения обязательства либо надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, в материалы дела также не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлен факт поставки товара и просрочки в его оплате ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Также истец заявил о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы на оплату представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).  

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.  

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

Как следует из материалов дела между Истцом (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № 3/2 возмездного оказания услуг на выполнение юридических услуг от 09.02.2025, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью договора. Заказчик обязан оплачивать выполненные Исполнителем работы в соответствии с условиями настоящего договора.  

Согласно условиям Технического задания № 1 к договору оказания юридических услуг № 3/2 от 09.02.2025, Исполнитель обязуется: консультировать заказчика и работать с документами, подготовить претензию по настоящему спру, подготовить исковое заявление, участвовать в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора.  

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг от 14.05.2025 по договору оказания юридических услуг, Заказчик подготовил и направил претензионное письмо в адрес ответчика, подготовил и направил исковое заявление в Арбитражный суд Ульяновской области о взыскании спорной заложенности. Сума вознаграждения составила – 10 00 руб.  

В качестве доказательства оплаты судебных расходов приложено платёжное поручение № 456 от 04.06.2025 на сумму 10 00 руб.  

Материалами дела подтверждается факт оказания юридических услуг представителем истца.  

Таким образом, судебные расходы являются документально подтвержденными. 

Принимая во внимание характер спора, степень сложности дела объем подготовленного материала при рассмотрении дела в суде, характер оказанных услуг, их необходимость и разумность, суд признает заявленную сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. разумной и обоснованной.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЕШКАЙМСКИЙ ЛИЦЕЙ ИМЕНИ Б.П. ЗИНОВЬЕВА ПРИ УЛГТУ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ИДЕАЛ " (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной  

долг в размере 840 395 руб. 65 коп., неустойку в размере 273 460 руб. 24 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 624 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Ульяновской области.  

Судья Е.С. Хисматуллина Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи