/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 марта 2018 года

Дело №

А56-46795/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Лайн»          Лебедь Т.С. (доверенность от 16.09.2015 № 61), Петерс М.Г. Кызы (доверенность от 17.10.2016), от общества с ограниченной ответственностью «СлавСтройИнвест-Реконструкция» Денисовой Н.Н. (доверенность от 18.10.2017 № 1/Н/АС/17),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лайн» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 (судьи Будылева М.В.,     Горбачева О.В., Третьякова Н.О.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СлавСтройИнвест-Реконструкция» (место нахождение: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская,        д. 13, корп. 1, лит. «А», ОГРН 1089847058663, ИНН 7814398721; далее –                         ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайн» (место нахождения: 195213, Санкт-Петербург,                  пр. Новочеркасский, д. 58, лит. «А», ОГРН 1037832047329, ИНН 7814147950; далее – ООО «Лайн») и к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Берега Невы» (место нахождение: 192241, Санкт-Петербург, ш. Южное, д. 37, корп. 1, лит. «А», ОГРН 1147847370329, ИНН 7816597560; далее – ООО «СК «Берега Невы») о признании договора от 08.07.2016 № 04-P/Lain о перемене лиц в обязательстве незаключенным.

Решением от 31.07.2017 (судья Радченко А.В.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.11.2017 решение от 31.07.2017 отменено. Договор от 08.07.2016 № 04-P/Lain признан незаключенным.

В кассационной жалобе ООО «Лайн», ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 14.11.2017, а решение от 31.07.2017 оставить в силе.                                                                                        

В отзыве на кассационную жалобу ООО «СК «Берега Невы» просит оставить постановление апелляционной инстанции от 14.11.2017 без изменения, полагая его правомерным.

В судебном заседании представители ООО «Лайн» подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая ее необоснованной.       

ООО «СК «Берега Невы»  о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.    

Как усматривается из материалов дела, ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» в обоснование требования о признании договора от 08.07.2016       № 04-P/Lain о перемене лиц в обязательстве незаключенным, сослалось на то, что договор подписан только с его и ООО «СК «Берега Невы» стороны, в то время как ООО «Лайн» подписанный экземпляр договора в адрес истца не направляло, условия договора не согласовывало.

        В  соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Сделка между юридическими лицами совершается в письменной форме путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (статьи 160,              161 ГК РФ).

В материалы дела представлен экземпляр договора от 08.07.2016 № 04-P/Lain о перемене лиц в обязательстве, подписанный представителями (генеральными директорами) всех сторон сделки. Доказательств обратного в дело не представлено, равно как и данных о фальсификации наличествующего в деле договора. Проставленные в договоре подписи руководителей организаций скреплены печатями сторон. Согласно двухстороннему акту сверки от 08.07.2016 долг           ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» перед  ООО «Лайн» определен в сумме 526 631 руб. 67 коп. По договору от 08.07.2016 № 04-P/Lain ООО «СК «Берега Невы» уступило ООО «Лайн» основанное на документах (счет на оплату от 30.06.2016        № 37, товарная накладная от 30.06.2016 № 57, счет-фактура от 30.06.2016 № 253 на поставку строительного инвентаря и материалов) право требования с                   ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» денежных средств также в сумме       526 631 руб. 67 коп.  Согласно акту сверки за период с 01.07.2016 по 08.07.2016 у ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» долг на сумму  526 631 руб. 67 коп.  перед первоначальным кредитором (ООО «СК «Берега Невы») отсутствует. 

Довод подателя жалобы о том, что спорный договор подписан только со стороны истца и ООО «СК «Берега Невы», а согласование его условий со стороны  ООО «Лайн» отсутствовало, противоречит материалам дела. 

При таком положении, с учетом того, что  в материалы дела представлены доказательства согласования сторонами на момент рассмотрения спора существенных условий договора от 08.07.2016 № 04-P/Lain, кассационная инстанция считает правильным вывод суда первой инстанции от отсутствии оснований считать данный договор незаключенным. 

Таким образом, постановление апелляционной инстанции от 14.11.2017 подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм права, а решение от 31.07.2016 – оставлению в силе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по делу № А 56-46795/2017 отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.07.2017 по тому же делу оставить в силе.

   Расходы по госпошлине по иску в сумме 6 000 руб. и апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. оставить на обществе с ограниченной ответственностью «СлавСтройИнвест-Реконструкция». 

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СлавСтройИнвест-Реконструкция», место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская,        д. 13, корп. 1, лит. «А», ОГРН 1089847058663, ИНН 7814398721 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайн» (место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, пр. Новочеркасский, д. 58, лит. «А», ОГРН 1037832047329, ИНН 7814147950) и общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Берега Невы» (место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, ш. Южное, д. 37, корп. 1, лит. «А», ОГРН 1147847370329, ИНН 7816597560) 3 000 руб. расходов по госпошлине по кассационной жалобе.                                                    

 

Председательствующий

 

Е.О Матлина

Судьи

 

С.А. Ломакин

 В.К. Серова