Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55707/19

25 сентября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019  года 

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гузеевой О.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Алмазный Мир» (истец, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Центр внедрения инструментальных технологий» (ответчик, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 919 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель по доверенности ФИО2 дов. №9 от 08.05.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алмазный Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Центр внедрения инструментальных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 919 000 руб.

Ответчик не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Истцом (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) далее Стороны, был подписан договор купли-продажи оборудования № 0028/17П от 18.12.2017 на поставку оборудования бывшее в эксплуатации.

Наименование и количество товара согласовано сторонами в Спецификации №1, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение договора Истец поставил Ответчику оборудование на общую сумму 4 190 000 (четыре миллиона сто девяносто тысяч) руб. в том числе НДС, что подтверждается актом приема передачи оборудования от 26.12.2017, товарной накладной № 2 от 26.12.2017 и счет-фактурой № 00005541 от 26.12.2017.

Согласно п.2.2. договора, Покупатель должен произвести предварительную оплату оборудования в размере 50% от стоимости оборудования не позднее 10 рабочих дней с момента подписания Сторонами настоящего договора.

Следовательно, Покупатель обязан внести предоплату в размере 2 095 000 (два миллиона девяносто пять тысяч) руб. до 09.01.2018.

Предоплата поставленного оборудования осуществлена Ответчиком в размере 2 095 000 (два миллиона девяносто пять тысяч) руб. в том числе НДС, платежными поручениями: № 474 от 28.12.2017 на 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб., № 476 от 29.12.2017 на 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб., где часть платежа осуществлена за сроком оплаты платежным поручением № 71 от 07.03.2018 на 345 000 (триста сорок пять тысяч) руб.

Пунктом 2.3. договора установлено, что окончательная оплата 50% от стоимости оборудования осуществляется Покупателем не позднее 3 (трех) месяцев с момента отгрузки оборудования в 3 этапа равными частями с возможностью досрочного погашения.

Отгрузка оборудования осуществлена 26.12.2017, следовательно, Ответчик обязан оплатить Истцу оставшуюся часть стоимости оборудования в сумме 2 095 000 (два миллиона девяносто пять тысяч) руб. до 26.03.2018.

Оплата поставленного оборудования осуществлена Ответчиком частично на сумму 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) руб. и с нарушением срока оплаты, что подтверждается следующими платежными поручениями:

№ 93 от 06.04.2018 на 200 000 (двести тысяч) руб.,

№ 118 от 25.06.2018 на 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.,

№ 190 от 03.07.2018 на 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

№194 от 23.07.2018 на 100 000 (сто тысяч) руб.

№207 от 18.12.2018 на 275 000 (сто тысяч) руб.

18.12.2018 Сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи оборудования № 0028/17П от 18.12.2017 о возврате части переданного оборудования указанного в приложении №1 к дополнительному соглашению от 18.12.2018. Оборудование возвращено Истцу, что подтверждено товарной накладной №1 от 18.12.2018, счет-фактурой № 198 от 18.12.2018. на сумму 920 000 (девятьсот двадцать тысяч) рублей в т.ч. НДС,

С учетом изложенного, у Ответчика образовалась задолженность в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Пунктом 7.1. договора определено, что при просрочке оплаты оборудования Покупатель обязан оплатить Продавцу пени в размере 0,1% от стоимости оборудования за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости оборудования.

Согласно расчету размер подлежащей уплате пени составляет - 419 000 (четыреста девятнадцать тысяч) рублей.

В адрес Ответчика 03.04.2019 направлена претензия с требованием  оплатить сумму долга по оплате оборудования – 500 000 (пятьсот тысяч) руб. и сумму пени – 419 000 (четыреста девятнадцать тысяч) руб. 

Однако претензия оставлена без ответа.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар полностью в порядке и в сроки установленные условиями договора.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность по оплате не была погашена, заявленное требование в полном размере является правомерным и подтвержденным материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 21 380 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центр внедрения инструментальных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Алмазный Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи оборудования № 0028/17П от 18.12.2017 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., пени в размере 419 000 (четыреста девятнадцать тысяч) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21 380 (двадцать одна тысяча триста восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                         О.С. Гузеева