АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13848/2018

г. Ставрополь

02 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки,  

к товариществу собственников жилья «ГраМа», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, 

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору от  06.09.2013 № 625311 в сумме 1 074 349 руб. за период с 01.08.2017 по 28.02.2018,  

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

принять изменение исковых требований от 27.09.2018. 

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»,  ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки, удовлетворить.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «ГраМа», ОГРН 

<

***>, 

г. Ставрополь, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН  

<

***>, г. Ессентуки, основной долг за потребленную электрическую энергию по  договору от 06.09.2013 № 625311 в сумме 1 048 847 руб. 29 коп. за период с 01.08.2017 по  28.02.2018, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 743 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко