АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12225/2017

г. Ставрополь

18 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, в лице Ставропольского  отделения «Горэлектросети», г. Ставрополь  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МКД», ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь,  

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору от  17.02.2016 № 646638 в размере 599 077 руб. 50 коп., и расходы по оплате госпошлины в  размере 16 725 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

принять уточнения исковых требований от 18.09.2017. 

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»,  Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  МКД», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки,  основной долг по договору энергоснабжения от 17.02.2016 № 646638 за период с 01.12.2016  по 30.04.2017 в размере 529 077 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в  размере 16 725 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко