АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                             Дело № А67- 3759/2021 

29.10.2021

Резолютивная часть решения объявлена  28.10.2021

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., 

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Аукцион" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "Раунд" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании  152 949,89 руб. основного долга за период с января 2019 по апрель 2020, 48 629,24 руб. пени  с января 2019  по апрель 2020,

при участии в заседании: без участия 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Аукцион" обратилось в суд с  иском к  ООО "Раунд" о взыскании 140 777,67 руб. основного долга за период с января 2019 по апрель 2020, 34708,59 руб. пени.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об изменении исковых требований до 152 949,89 руб. основного долга за период с января 2019 по апрель 2020, 48 629,24 руб. пени  с января 2019  по апрель 2020.

Определением от 02.08.2021 суд принял  изменение исковых требований, перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на иск и возражения по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От истца поступило ходатайство о частичном отказе от иска, в котором истец  указал, что отказывается от исковых требований  в части взыскания  пени в размере 48 629,24 руб. за период с января 2019  по апрель 2020.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания 48 629,24 руб. пени  за период с января 2019  по апрель 2020,  исследовав имеющиеся в деле материалы, с учетом полномочий лица, подписавшего ходатайство,  суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поскольку иное из материалов дела не следует. Право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 49 АПК РФ. 

На основании изложенного, суд принимает заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания  пени в размере 48 629,24 руб. за период с января 2019  по апрель 2020.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Соответственно, в указанной части производство по делу подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Аукцион» (Агент) и ООО «Раунд» (Принципал) заключен агентский договор от 01.01.2015 на осуществление Агентом начисления и сбора платежей за тепловую энергию, по условиям которого Принципал поручает, а  Агент принимает на себя, за вознаграждение, обязательство совершать от своего имени, но в интересах и за счет Принципала юридические и фактические действия, направленные на обеспечение тепловой энергией нежилых помещений Принципала общей площадью 395,9 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>), ателье «Экспресс».

Согласно п. 1.2 договора  Агент обязуется выполнить следующие указания Принципала: заключить от своего имени, но в интересах и за счет Принципала договор о поставке тепловой энергии; совершать фактические действия, необходимые для надлежащего исполнения указанного договора.

Согласно п.п. 2.2.3, 2.2.4 договора  принципал обязан оплатить расходы Агента в порядке, согласованном Сторонами в разделе 3 настоящего договора, а также оплатить услуги, предоставленные Агентом, в соответствии с п.3.3 настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора  расходы Агента включают в себя: абонентскую плату   (согласно действующим тарифам) в соответствии   с условиями заключенного Договора; стоимость фактически оказанных Принципалу услуг в соответствии   с установленными тарифами и стоимость иных услуг.

В соответствии с п. 3.2 договора расходы за обеспечение Помещения теплом оплачиваются Принципалом пропорционально количеству потребленной Принципалом тепловой энергии. Количество потребленной Принципалом энергии определяется на основании ведомости потребления тепловой энергии в горячей воде за отчетный месяц, заверенной подписью уполномоченного представителя Агента. Принципал оплачивает расходы Агента, указанные в п.3.1 настоящего Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления Агентом отчета, приложенного к отчету счета на оплату и подтверждающих документов. К отчету Принципал прикладывает копию счета, выставленного Агенту за теплоснабжение в целом (п. 3.3). Вознаграждение Агента составляет 4681,83 (Четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 83 копейки в месяц (НДС не облагается) в течение календарного года (п. 3.4).Вознаграждение Агенту выплачивается в порядке предоплаты один раз в месяц, не позднее 10-го числа текущего месяца за указанный месяц, на основании счета Агента. Оплата должна быть произведена в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента выставления соответствующего счета. Стороны пришли к соглашению, что выставлением счета будет считаться, в том числе, получение Агентом электронной или факсимильной копии счета Принципала (3.5).

Обязательства по договору исполнялись истцом надлежащим образом, в адрес ответчика, согласно договору, истец направлял «Отчеты Агента по агентскому договору», акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 г. по 19.02.2021. Задолженность ООО «Раунд» перед истцом по оплате расходов за обеспечение тепловой энергией и по оплате агентского вознаграждения составила 152 949,89 руб., из которых 77 518,37 руб.  – задолженность по агентскому вознаграждению за период  с февраля 2019 по июнь 2020, 75 431,52 руб.  -  задолженность по коммунальным платежам  согласно отчетам за февраль –апрель 2019 г., октябрь 2019 г. – апрель 2020 г.

В подтверждение исполнения обязательств по договору истцом представлены: акты (л.д. 16-20), договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде, дополнительные соглашения, протокол разногласий, протокол урегулирования разногласий  (л.д. 21-27), акты приема-передачи тепловой энергии (л.д. 93-102), платежные поручения в подтверждение расходов (л.д. 28-34), акты сверки, подписанные сторонами и заверенные печатями (л.д. 35-36, 51), отчеты агента (л.д. 37-47), счета (л.д. 121-148).

Истец обратился к ответчику с претензиями об оплате задолженности по договору, однако задолженность не была оплачена,  в связи с чем истец обратился в суд  с настоящими требованиями.

Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

На основании статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Материалами дела подтверждается факт  исполнения истцом обязательств по агентскому договору, ответчиком указанный факт не оспорен. Размер понесенных истцом расходов в связи с исполнением договора также подтвержден материалами дела, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности  ответчиком  не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры, расчетные документы, акты сверки, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по агентскому вознаграждению, а также задолженности по возмещению расходов по оплате за коммунальные услуги, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в общей сумме   152 949,89 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. излишне уплаченная государственная пошлина с учетом частичного отказа от исковых требований подлежит возврату истцу.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Раунд" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Аукцион" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) 152 949,89 руб. основного долга, 2588,50 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО "Аукцион" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4320,85 руб. 

В остальной части производство по делу прекратить. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

           Судья                                        С.В. Воронина