АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                                 Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-53/2020

город Вологда

27 июля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года

 

         Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»                        (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельное производство «Прогресс» (ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Опал» (ИНН 

<

***>); акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 231 986 руб. 97 коп.,

  при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 30.11.2021, от ответчика АО «ВОЭК» - ФИО3 по доверенности от 01.01.2022, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК», истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельное производство «Прогресс»          (далее – ООО МП «Прогресс», ответчик) о взыскании 148 564 руб. 30 коп., в том числе задолженность за поставленную в декабре 2019 года электрическую энергию и мощность по договору энергоснабжения № 35020210011388 от 01.01.2019 в сумме  146 332 руб. 06 коп., пени за период с 11.12.2019 по 31.03.2020 в сумме 2232 руб. 24 коп., пени, начисленные на сумму задолженности 146 332 руб. 06 коп., начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Требования указаны с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления ООО «ССК» об увеличении иска.

Судом 03 марта 2020 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, в соответствии с которой с ООО «МП «Прогресс» в пользу ООО «ССК» взыскано 148 564 руб. 30 коп., в том числе задолженность за поставленную в декабре 2019 года электрическую энергию и мощность по договору энергоснабжения № 35020210011388 от 01.01.2019 в сумме 146 332 руб. 06 коп., пени за период с 11.12.2019 по 31.03.2020 в сумме  2232 руб. 24 коп., пени, начисленные на сумму задолженности 146 332 руб. 06 коп., начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; с ООО «МП «Прогресс» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2965 руб. 00 коп.

Решение в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу, по делу выданы исполнительные листы серии ФС 026838706 (общий), ФС 026838705 (на взыскание государственной пошлины). 

Впоследствии от ООО «ССК» поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области в виде резолютивной части от 03 марта  2020 года по настоящему делу, по иску ООО «ССК» к ООО «МП «Прогресс», по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.02.2021 по другому делу № А13-12938/2020 установлена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов электроэнергетики, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью торговому дому «Опал» (далее – ООО ТД «Опал»), расположенных по адресу: 

<

...>, земельный участок с кадастровым номером 35:24:0303008:278 в РУ-6 кВ РТП 15 (яч. 5), двухцепная кабельная линия 6 кВ направлением «РТП 15 (яч.5) – встроенная цеховая ТП в нежилом здании». Судом установлено, что в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО ТД «Опал» находятся следующие технологически соединённые элементы электрической сети: двухцепная кабельная линия 6 кВ направлением «РТП 15 (яч.5) – встроенная цеховая ТП в нежилом здании» (каб. 1, каб. 2), силовой трансформатор во встроенной цеховой ТП, встроенная цеховая ТП в нежилом здании, внутриплощадочные линии 0,4 кВ и внутренняя электроустановка нежилого здания. При этом встроенная цеховая ТП в нежилом здании используется исключительно для энергоснабжения самого нежилого здания, расположенного по адресу 

<

...>, а отходящие кабельные линии 6 кВ направлением «РТП 15 (яч.5) – встроенная цеховая ТП в нежилом здании» – исключительно для энергоснабжения встроенной цеховой ТП и нежилых помещений, принадлежащих ООО ТД «Опал». Указанные объекты электросетевого хозяйства выступают как принадлежность главной вещи – принадлежащего ООО ТД «Опал» здания, поскольку предназначены для обслуживания этого здания и связаны с ним общим назначением и следуют судьбе этой главной вещи, поскольку договором купли-продажи имущества от 12.07.2018 не предусмотрено иного. Таким образом, с 12.07.2018 ООО ТД «Опал» является собственником объектов электросетевого хозяйства, расположенных по указанному адресу: 

<

...>, то есть у ООО ТД «Опал» возникает обязанность по оплате потерь электроэнергии в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства. Возложение на ООО МП «Прогресс» затрат на оплату этих потерь в указанных объектах электросетевого хозяйства является необоснованным.

Определением суда от 14.02.2022 удовлетворено заявление ООО «Северная сбытовая компания» о пересмотре решения Арбитражного суда Вологодской области в виде резолютивной части от 03 марта 2020 года по делу № А13-53/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам. Отменено решение Арбитражного суда Вологодской области в виде резолютивной части от 03 марта 2020 года по делу № А13-53/2020.

Кроме того, привлечены в качестве соответчиков - общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Опал» (ИНН 

<

***>); акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>).

          Представитель истца в ходе судебного разбирательства в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит  взыскать с надлежащего ответчика: ООО «МП «Прогресс» или АО «Вологдаоблэнерго», задолженность за электроэнергию в объеме потерь в кабельных линиях 6 кВ от РП-9 до РТП 15   за декабрь 2019, а также пени: в случае взыскания с ООО «МП Прогресс» задолженность в размере 131 259 руб. 80 коп., а также неустойку в размере 79 377 руб. 66 коп., начисленную за период с 11.12.2019 по 31.03.2022; в случае взыскания с АО «Вологдаоблэнерго», задолженность в размере 132 638 руб. 49 коп., а также неустойку в размере 77 639 руб. 43 коп., начисленную за период с 21.01.2020 по 31.03.2022; а также взыскать с надлежащего ответчика: ООО «МП «Прогресс» или ООО «ТД «Опал», задолженность за электроэнергию в объеме потерь в объектах электросетевого хозяйства: силовой трансформатор и двухцепная кабельная линия 6 кВ направлением«РТП 15 яч.5 - встроенная цеховая ТП в нежилом здании» в размере 13 693 руб. 57 коп., а также пени в размере 8 015 руб. 48 коп., начисленные за период с 21.01.2020 по 31.03.2022 за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.12.2019 - 31.12.2019.

          Уточнение исковых требований судом принято. Сумма иска на момент рассмотрения составляет 231 986 руб. 97 коп. (задолженность в размере 132 638 руб. 49 коп., пени в размере 77 639 руб. 43 коп., заявленные к взысканию с АО «ВОЭК» и задолженность в размере 13 693 руб. 57 коп.,  пени в размере 8 015 руб. 48 коп., заявленные к ООО «МП «Прогресс» или ООО «ТД «Опал»).

           В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика  исковые требования не признал на основании доводов, изложенных в письменном отзыве, дополнениях и пояснениях к отзыву.          Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.02.2021 по другому делу N А13-12938/2020 установлена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов электроэнергетики, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью торговому дому "Опал" (далее - ООО ТД "Опал"), расположенных по адресу: 

<

...>, земельный участок с кадастровым номером 35:24:0303008:278 в РУ-6 кВ РТП 15 (яч. 5), двухцепная кабельная линия 6 кВ направлением "РТП 15 (яч.5) - встроенная цеховая ТП в нежилом здании".

Судом установлено, что в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО ТД "Опал" находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: двухцепная кабельная линия 6 кВ направлением "РТП 15 (яч.5) - встроенная цеховая ТП в нежилом здании" (каб. 1, каб. 2), силовой трансформатор во встроенной цеховой ТП, встроенная цеховая ТП в нежилом здании, внутриплощадочные линии 0,4 кВ и внутренняя электроустановка нежилого здания. При этом встроенная цеховая ТП в нежилом здании используется исключительно для энергоснабжения самого нежилого здания, расположенного по адресу 

<

...>, а отходящие кабельные линии 6 кВ направлением "РТП 15 (яч.5) - встроенная цеховая ТП в нежилом здании" - исключительно для энергоснабжения встроенной цеховой ТП и нежилых помещений, принадлежащих ООО ТД "Опал".

Указанные объекты электросетевого хозяйства выступают как принадлежность главной вещи - принадлежащего ООО ТД "Опал" здания, поскольку предназначены для обслуживания этого здания и связаны с ним общим назначением и следуют судьбе этой главной вещи, поскольку договором купли-продажи имущества от 12.07.2018 не предусмотрено иного.

Таким образом, с 12.07.2018 ООО ТД "Опал" является собственником объектов электросетевого хозяйства, расположенных по указанному адресу: 

<

...>, то есть у ООО ТД "Опал" возникает обязанность по оплате потерь электроэнергии в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства. Возложение на ООО МП "Прогресс" затрат на оплату этих потерь в указанных объектах электросетевого хозяйства является необоснованным.

В рамках дел А13-23233/2019, а также А13-4115/2020 установлено, что с 12.07.2018 ООО ТД «Опал» является собственником вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства, следовательно, у него возникает обязанность по оплате потерь электрической энергии в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства: силовой трансформатор и двухцепная кабельная линия 6кВ направлением «РТП 15 яч.5 – встроенная цеховая ТП в нежилом здании» за декабрь 2019 года.

Кроме того, в рамках дела А13-4115/2020 было установлено, что объекты электросетевого хозяйства кабельные линии 6кВ от РП-9 до РТП-15 не находятся во владении какого-либо лица на вещном праве, в том числе ООО «МП «Прогресс» и, следовательно, являются бесхозяйными.

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 8 Правил N 861). При этом ответственность за надежность и      качество      обеспечения      электроэнергией      потребителей,      энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона N 35-ФЗ). Согласно пункту 2 Правил N 861 сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании. В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона N 35-ФЗ бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.

Таким образом, поскольку бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого АО "Вологдаоблэнерго" оказывает услуги по передаче электроэнергии, оно должно нести издержки по эксплуатации этих электросетей (потери).

Соответственно, требования в части оплаты потерь в кабельных линиях 6 кВ от РП-9 до РТП 15 должны быть предъявлены к АО «Вологдаоблэнерго».

Суд по делу № А13-12938/2020 установил, что  ранее все указанные выше объекты электросетевого хозяйства (за исключением РП 9) принадлежали одному собственнику - ООО "МП Прогресс", в связи с чем, отходящие КЛ направлением РТП-15 яч. 5 - встроенная цеховая ТП в нежилом здании в РУ-6 кВ РТП-15, являясь фактически внутриплощадочными, также принадлежали данному собственнику. Двухцепная кабельная линия 6 кВ направлением "РТП 15 яч.5 - встроенная цеховая ТП в нежилом здании" и силовой трансформатор марки ТМ-1000 от их предыдущего собственника на баланс АО "ВОЭК" не передавалась, соответственно, на момент составления акта об осуществлении технологического присоединения от 04.06.2019 АО "ВОЭК" не являлось законным владельцем указанных объектов электросетевого хозяйства. Встроенная цеховая ТП в рассматриваемом нежилом здании (

<

...>) используется исключительно для энергоснабжения самого этого здания, а отходящие кабельные линии 6 кВ направлением "РТП 15 яч.5 - встроенная цеховая ТП в нежилом здании" - исключительно для энергоснабжения встроенной цеховой ТП, и нежилых помещений, принадлежащих ООО ТД "Опал". Силовой трансформатор и основной участок двухцепной кабельной линии 6 кВ расположены в пределах земельного участка ООО ТД "Опал", в связи с чем граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в переоформленном акте об осуществлении технологического присоединения от 18.02.2020 N 4177-О обоснованно установлена в РУ-6 кВ РТП 15 (яч.5). Двухцепная кабельная линия 6 кВ направлением "РТП 15 яч.5 - встроенная цеховая ТП в нежилом здании" и силовой трансформатор марки ТМ-1000 отнесены в зону балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО ТД "Опал".

Указанные объекты электросетевого хозяйства выступают как принадлежность главной вещи - принадлежащего ООО ТД «Опал» рассматриваемого здания, поскольку предназначены для обслуживания этого здания и связаны с ним общим назначением, и следуют судьбе этой главной вещи, поскольку договором купли-продажи имущества от 12.07.2018 не было предусмотрено иного.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку ООО ТД «Опал» в декабре 2019 года являлось собственником указанных объектов электросетевого хозяйства, истцом предъявлена к взысканию стоимость потерь электрической энергии за указанный период в сумме 13 693 руб. 57 коп.

Обязательство по оплате стоимости потерь ООО ТД «Опал» не исполнено, что послужило основанием для начисления истцом пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.01.2020 по 31.03.2022 в сумме 8 015 руб. 48 коп.

Согласно пункту 129 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, является акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией, к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя и (или) акт разграничения балансовой принадлежности.

Согласно пункту 130 Основных положений № 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок их оплаты определяются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила).

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В силу пункта 82 постановления Правительства РФ № 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, осуществляют окончательный расчет по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Факт поставки электрической энергии в целях компенсации потерь, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела.

С 12.07.2018 ООО ТД «Опал» является собственником вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства, следовательно, у него возникает обязанность по оплате потерь электрической энергии в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства. Возложение на ООО «МП «Прогресс» затрат на оплату потерь в объектах электросетевого хозяйства является необоснованным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ООО ТД «Опал» задолженности за электроэнергию в объеме потерь в объектах электросетевого хозяйства: силовой трансформатор и двухцепная кабельная линия 6кВ направлением «РТП 15 яч.5 – встроенная цеховая ТП в нежилом здании» за декабрь 2019 года в размере 13 693 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со статями 309, 544 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как предусмотрено абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Заявленная истцом неустойка является законной.

Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства ООО ТД «Опал» в суд не представлено.

О несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ООО ТД «Опал» не заявило, доказательств несоразмерности не представило, в связи с чем, оснований для снижения неустойки у суда не имеется. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 года.

Соответственно, взысканию подлежат пени за период с 21.01.2020 по 31.03.2022 в сумме 8 015 руб. 48 коп.

Требование истца о взыскании задолженности за электроэнергию в объеме потерь в кабельных линиях 6кВ от РП-9 до РТП-15 за декабрь 2019 года в размере 132 638 руб. 49 коп., а также пени в размере 77 639 руб. 43 коп., начисленную за период с 21.01.2020 по 31.03.2022 подлежит частичному удовлетворению за счет АО «ВОЭК». 

01.01.2019 между ООО «ССК» и ООО «МП Прогресс» был заключен договор энергоснабжения от 01.01.2019 № 35020210011388, согласно которому ООО «ССК» обязано осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором. 

В соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности/эксплуатационной ответственности сторон от 27.07.2015 между от 27.07.2015 на балансе ООО «МП Прогресс» находятся следующие объекты: две кабельные линии (КЛ-6 кВ от РП9 до РТП15), ТП-237, РТП-15, ТП-237, Кл-6 кВ от РТП15 до ТП237, две КЛ-6кВ от ТП 237 до РТП11, приборы учета электроэнергии в РУ-6 кВ РП9, внутренняя электроустановка объектов мебельного производства по ул.Машиностроительная, д.43. На балансе сетевой организации указана РП-9.

Как установлено вышеуказанным решением суда с 12.07.2018 собственником объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: 

<

...>,  является ООО ТД «Опал».

Сторонами не оспаривается, что РП 9 и РТП 15 принадлежит АО «ВОЭК». 

 АО «ВОЭК» в связи со сменой собственника был переоформлен акт об осуществлении технологического присоединения  указанного нежилого здания на ООО ТД «Опал». 

Решением суда по делу № А13-12938/2020 определены вышеуказанные границы балансовой принадлежности. Технологически соединенные элементы электрической сети - кабельные линии 6кВ от РП-9 до РТП-15 в решении не указаны. 

В материалах дела отсутствуют доказательства нахождения указанных линий во владении какого-либо лица на вещном праве, с 12.07.2018 ООО МП «Прогресс» не является собственником объектов электросетевого хозяйства по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

Как следует из пункта 5 Правил N 861, при опосредованном присоединении через бесхозяйные сети к сетям сетевой организации точка поставки также находится в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к бесхозяйной сети. Договор об оказании услуг по передаче электроэнергии в отношении такого потребителя заключается с сетевой организацией, имеющей присоединение к бесхозяйным сетям, к которым непосредственно присоединено энергопринимающее устройство этого потребителя.

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 8 Правил N 861). При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона N 35-ФЗ).

Согласно пункту 2 Правил N 861 сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона N 35-ФЗ бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.

Таким образом, поскольку бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого АО "Вологдаоблэнерго" оказывает услуги по передаче электроэнергии, оно должно нести издержки по эксплуатации этих электросетей (потери).

Вместе с тем суд, суд считает правомерной позицию АО «ВОЭК» о неверном определении истцом тарифа на оплату электрической энергии, потребленной в целях компенсации потерь в электрических сетях. 

Истец при расчете долга использует тариф на электрическую энергию для категории потребителей «прочие» с учетом стоимости услуг по передаче электрической энергии. 

Истец не учел, что АО «ВОЭК» является сетевой организацией. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Закона № 35-ФЗ на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Согласно абзацу восьмому пункта 96 Основных положений в случае заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации предельные уровни нерегулируемых цен определяются без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии и используются гарантирующим поставщиком в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации. При этом для определения предельных уровней в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе за соответствующий расчетный период в отношении сетевой организации, используется сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций, а в отношении величин превышения - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении потребителей, относящихся к подгруппе группы «прочие потребители» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт.

Абзацем шестым пункта 2 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179, предусмотрено, что без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии определяются предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях сетевых организаций, необходимая валовая выручка которых включена в расчет тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Указанные предельные уровни применяются отдельно к величинам непревышения и отдельно к величинам превышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе в соответствующем расчетном периоде в отношении сетевой организации. При этом для определения предельных уровней в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе в соответствующем расчетном периоде в отношении сетевой организации, используется сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций, а в отношении величин превышения - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении потребителей, не относящихся к организациям, оказывающим услуги по передаче электрической энергии, населению и приравненным к нему категориям.

На основании изложенного, для сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию в целях компенсации потерь, применяются нерегулируемые цены без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии и с применением сбытовой надбавки, установленной в отношении сетевых организаций.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает верной позицию ответчика в части применяемого тарифа.

Истец представил справочный расчет исковых требований с учетом подлежащего применению тарифа с учетом доводов ответчика. Согласно данному расчету задолженность Общества за декабрь 2019 года составляет 59 298 руб. 83 коп. 

Суд считает верной позицию ответчика в части применяемого тарифа, указанная сумма в размере 59 298 руб. 83 коп. подлежит взысканию с АО «ВОЭК». В тоже время, достоверных доказательств, которые подтверждали бы обоснованность справочного расчета ответчика о сумме долга в размере 59 295 руб. 45 коп., ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 77 639 руб. 43 коп., начисленных за период с 21.01.2020 по 31.03.2022.

В связи с перерасчетом суммы основного долга, размер пени составит 34 710 руб. 34 коп., которые являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины  подлежат возмещению  ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Госпошлина с размера уточненных исковых требований 231 986 руб. 97 коп. составляет 7 640 руб. 00 коп. Госпошлина с размера удовлетворенных исковых требований (115 718 руб. 22 коп.) составляет 3 811 руб. 00 коп. При этом, исковые требования с ответчика ООО Торговый дом «Опал» в сумме 21 709 руб. 05 коп. удовлетворены в полном объеме. Определением суда от 13.01.2020 в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации зачтена государственная пошлина в сумме 2 492 руб. 00 коп., уплаченная по платёжному поручению от 03.07.2019 № 4310, в счёт уплаты государственной пошлины по настоящему делу. Следовательно, с ответчика ООО Торговый дом «Опал» подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. С ответчика АО «ВОЭК» подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 492 руб. 00 коп., а также госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 1 319 руб. 00 коп. Госпошлина с размера увеличенных и не удовлетворенных исковых требований в сумме 3 829 руб. 00 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 94 009 руб. 17 коп., в том числе задолженность за электроэнергию в объеме потерь в кабельных линиях 6кВ от РП-9 до РТП-15 за декабрь 2019 года в сумме 59 298 руб. 83 коп., пени в сумме 34 710 руб. 34 коп. по состоянию на 31.03.2022, расходы по оплате госпошлины 492 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Опал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 21 709 руб. 05 коп., в том числе задолженность за электроэнергию в объеме потерь в объектах электросетевого хозяйства: силовой трансформатор и двухцепная кабельная линия 6кВ направлением «РТП 15 яч.5 – встроенная цеховая ТП в нежилом здании» за декабрь 2019 года в сумме 13 693 руб. 57 коп., пени в сумме 8 015 руб. 48 коп. по состоянию на 31.03.2022, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В остальной части иска и в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельное производство «Прогресс» отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» госпошлину в сумме 1 319 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» госпошлину в сумме 3 829 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                    М.Б.Свиридовская