АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-5314/2024

г. Владимир

25 сентября 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Большаковой В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЛИН» (601278,  Владимирская обл., Суздальский рн, п. Сокол, д. 9, кв. 18, ОГРН 1233300003848,  ИНН 3300001434) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛИТТО»  (249025, Калужская обл., Боровский р-н, д. Кабицыно, Молодежный мкр, д. 1а,  офис 10, ИНН 4025458897, ОГРН 1214000005669) о взыскании 2 209 544 руб. 70  коп.  

 Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170,  176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛИТТО»  (249025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «СПЛИН» (601278, Владимирская обл.,  Суздальский рн, п. Сокол, д. 9, кв. 18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

задолженность в размере 2 116 112 рублей, проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 93 432 рубля 70 копеек, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 34 048 рублей, в возмещение расходов на  оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий  месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова