Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-11733/20

112-88 

17 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020  года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску АО "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО"362040, СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД ВЛАДИКАВКАЗ, УЛИЦА ТАМАЕВА, 19, ОГРН: 1021500580090, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 1502002701 к ООО "СК-ЭНЕРГОСБЫТ"121151, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МОЖАЙСКИЙ ВАЛ, ДОМ 8, ЭТ,ПОМ-КОМ 5, LVII -14, ОГРН: 1162651073111, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: 2632105932

о взыскании 4 354 786,06 руб. по договору №1507001004500 от 28.09.2018 г. 

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

АО "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО"  обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СК-ЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании 4 354 786,06 руб. по договору №1507001004500 от 28.09.2018 г. 

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца  подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 28.09.2018 года между АО "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (гарантирующий поставщик) и ООО "СК-ЭНЕРГОСБЫТ" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №1507001004500, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую в точках поставки электрическую энергию (мощность), а так же соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления. 

В соответствии с п. 6.1 договора оплата по настоящему договору производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а так же актов уполномоченных   органов в области государственного регулирования тарифов. 

В соответствии с п. 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата покупателем приобретаемой электрической энергии и мощности производится  в объемах и сроках, установленных п. 7.1 договора. 

Как следует из материалов дела, истцом, во исполнение условий договора  поставил ответчику электрическую энергию в количестве 1 731 599 кВтч в период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. на сумму  4 236 173,30 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, однако ответчик свои обязательства  по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 236 173,30 руб. 

Ответчик исковые требования не признал, указал на то, что между АО «ЭНЕРГОКАПИТАЛГРУПП» и ответчиком заключен договор уступки прав требования №02-Ц/19 от 21.10.2019 г., в соответствии с условиями которого,  АО «ЭНЕРГОКАПИТАЛГРУПП» уступило ответчику право требования  денежных средств на общую сумму 28 524 616,85 руб. по делам №А40-101467/19-53-865; А40-101461/19-136-885; А40-86084/19-93-741.

Так же ответчик ссылается на то, что 05.11.2019 года ответчиком в адрес истца было направлено заявление о зачете  встречных однородных требований, таким образом, по мнению ответчика задолженность перед истцом отсутствует на основании ст. 410 ГК РФ в результате произведенного зачета.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что доводы ответчика подлежат отклонению , при этом, суд учитывает, что заявление о зачете  встречных однородных требований направлен ответчику 05.11.2019 г., а исковое заявление подано истцом 09.09.2019 г., то есть после  принятия иска к производству.

Таким образом, зачет встречных однородных требований  после подачи иска в суд возможет только путем подачи встречного искового заявления, который подан не был.

 Так же, суд учитывает  что, истец указывает на неправомерность принятия такого зачета, доводы ответчика подлежат отклонению. 

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена им без удовлетоврения.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 4 236 173,30 руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 236 173,30 руб.  подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 118 612,76 руб. за период с 19.07.2019 по 09.09.2019 г., неустойки, начисленной на задолженность в размере 4 236 173,30 руб. с 09.09.2019 г. в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ №35 от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет судом проверен, и признан обоснванным в части требования о взыскании 118 612,76 руб. за период с 19.07.2019 г. по 09.09.2019 г.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

В части требования о взыскании неустойки, начисленной на задолженность в размере 4 236 173,30 руб. с 09.09.2019 г. в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты по дату фактической оплаты задолженности, суд установил, что оно подлежит удовлетворению частично, в части начисления неустойки с 10.09.2019 г., поскольку на 09.09.2019 года неустойка истцом уже рассчитана, в связи с чем, расчет неустойки  по день фактической оплаты задолженности подлежит начислению с 10.09.2019 г. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110,112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СК-ЭНЕРГОСБЫТ" в пользу АО "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" задолженность в размере 4 236 173,30 руб. (четыре миллиона двести тридцать шесть тысяч сто семьдесят три рубля) 30 коп.. неустойку в размере 118 612,76 руб. (сто восемнадцать тысяч шестьсот двенадцать рублей) 76 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 4 236 173,30 руб. с 10.09.2019 г. в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты по дату фактической оплаты задолженности.

В части требований о начислении пени, начиная с 09.09.2019 г. - отказать.

Взыскать с АО "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 773,93 руб. (сорок четыре тысячи семьсот семьдесят три рубля) 93 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина