50/2024-10150(1) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-24947/2023 

г. Нижний Новгород 22 января 2024 года  

Руководствуясь статьями 104, 110, 150 (частью 1 пунктом 4), 167 - 171, 176, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Производство по делу о взыскании 907 973 руб. 28 коп. долга прекратить. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской  Федерации по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний  Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 312 руб. 02 коп. неустойки за период с  10.08.2023 по 22.09.2023, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной  пошлины, 40 000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Во взыскании 1 000 руб. 00 коп. штрафа и 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату  юридических услуг истцу отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Смоленск, из федерального бюджета 19 265 руб. 00 коп.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1448 от 25.08.2023.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не  будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции,  если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же  порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина