Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва    Дело № А40-334367/19-164-56 «Б»

19 февраля 2020 г. 

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2020 г.

Полный текст определения  изготовлен 19 февраля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

 судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора ООО «Профи-Менеджмент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 344069, 

<

...>)

о признании  ООО «Зодчий» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 5-Я, ДОМ 20, ЭТАЖ 1, ПОМ 1, КОМНАТА 3, ОФИС А2Е) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,  

при участии: от ООО «ПРОФИ-М» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.08.2018, диплом).

Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 23.12.2019г. поступило заявление ООО «Профи-Менеджмент» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «Зодчий».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019г. принято к производству заявление ООО «Профи-Менеджмент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 344069, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «Зодчий» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 5-Я, ДОМ 20, ЭТАЖ 1, ПОМ 1, КОМНАТА 3, ОФИС А2Е),  возбуждено производство по делу № А40-334367/19-164-56 «Б».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления в полном объеме, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Также представителем заявителем в материалы дела было представлено платежное поручение № б/н от 07.02.2020 в размере 200 000 руб. на финансирование процедуру банкротства должника.

Суд, исследовав представленные документы и материалы дела, и оценив их в совокупности, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.п.1, 2 ст.7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку судебный приказ Арбитражного суда Московской области по делу №41-7658/19 от 19.12.2018 г. на котором основывает свои требования кредитор, вступил в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В материалы дела представлен выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.12.2019 г. в отношении ООО «Зодчий», из которой следует, что должник с 19.11.2019 г. находится в стадии ликвидации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 г. №12026/03 и от 20.04.2004г. №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п.2 ст.33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Наличие у ООО «Зодчий» перед ООО «Профи-Менеджмент» просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере более 300 000 руб. подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 19.12.2018 г. по делу № А40-7658/19, которым с ООО «ЗОДЧИЙ» взыскано в пользу ООО «ПРОФИ-М», задолженность по договору оказания юридических услуг № 16-юр/18-09 от 22.01.2018 в общем размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Судебный приказ до настоящего времени не исполнен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания ООО «Зодчий» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает заявление ООО «Профи-Менеджмент» о признании ООО «Зодчий» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования ООО «Профи-Менеджмент» в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Союз АУ «Авангард», представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО3 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ликвидируемого должника. 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 – член НП СРО АУ «Развитие» подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «Зодчий» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 5-Я, ДОМ 20, ЭТАЖ 1, ПОМ 1, КОМНАТА 3, ОФИС А2Е).  

Открыть в отношении ООО «Зодчий» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим ООО «Зодчий» ФИО3 (член Союза АУ «Авангард», ИНН 

<

***>, рег.номер: 15281, адрес для направления корреспонденции: 344064, 

<

...>).

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Зодчий»  требование ООО «Профи-Менеджмент» в размере 325 000 руб. – основной долг, 4 750 руб. - расходы по оплате госпошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «Зодчий», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Обязать органы управления ООО «Зодчий»  в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12 августа 2020 года на 13 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: Москва, ул. Б. Тульская, д. 17., зал 4023, этаж 4.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта. 

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

              Судья                                                          Е.А.Махалкина