АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10267/2018

г. Чебоксары

26 ноября 2018 года

Решение в виде резолютивной части принято 12 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи           Афанасьева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии (ИНН 2128055046, ОГРН 1042128012431), 428020, Россия, Чувашская Республика,                                г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 7 б

к  Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (ИНН  7724261610, ОГРН  1037724007276), 131000, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии (далее – Управление Роскомнадзора по ЧР или Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии                      от 14.09.2018 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления лицами, участвующими в деле  возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ФГУП «Почта России» отзыва по существу заявления с приложением документов в обоснование своих доводов. 

Копии определения суда о принятии заявления в порядке упрощенного производства лицами, участвующими в деле получены, соответствующие уведомления в материалах дела имеются.

Кроме того, суд в соответствии с  абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Отзывом на заявление ФГУП «Почта России» просило в удовлетворении заявления отказать.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 227 и части 5 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в  деле по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

12 ноября 2018 года по делу №А79-10267/2018 была принята резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19 ноября 2018 года в арбитражный суд поступило заявление ФГУП «Почта России» об изготовлении мотивированного текста решения суда.

Принимая резолютивную часть решения, и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, основанием для проведения проверки явилось обращение начальника УГИБДД МВД России по Чувашской Республике ФИО1 о ненадлежащем вручении заказной корреспонденции, что привело к прекращению производству по делу об административном правонарушении.

Так, в ходе проведения проверки, Управлением было выявлено нарушение действующего законодательства в области почтовой связи при осуществлении ФГУП «Почта России» предпринимательской деятельности на территории Чувашской Республики:

- абзаца 1 части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ                 «О связи»;

- абзаца 4 статьи 14, абзаца 4 статьи 16, абзаца 1 статьи 21 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»; 

- абзаца 1 пункта 34, подпункта в) пункта 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234;

- пункта 5 лицензионных требований в соответствии с лицензией № 162571 на оказание услуг почтовой связи;

- в части нарушения срока хранения заказного письма № 42897218408584 в отделении почтовой связи (ОПС) Шумерля 429122 Шумерлинского почтамта УФПС Чувашской Республики - филиала ФГУП «Почта России».

30 января 2018 года заказным письмом № 42897218408584 было направлено постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике в адрес ФИО2 

Заказное письмо № 42897218408584 было принято 30.01.2018 в ОПС Чебоксары 428000 и следовало в ОПС Шумерля 429122.

Указанное заказное письмо прибыло 01.02.2018 в адресное ОПС Шумерля 429122. Извещения ф. 22 и ф. 22-в, выданные в доставку почтальону по накладным от 01.02.2018 и 06.02.2018, соответственно, в которых имеется соответствующая отметка извещение опущено в почтовый ящик. Заказное письмо № 42897218408584 вручено адресату 18.07.2018 в ОПС Шумерля 429122.

Срок хранения указанного заказного письма в ОПС Шумерля 429122 составил 167 дней.

Следовательно, заказное письмо № 42897218408584 вручено адресату с нарушением срока хранения указанного почтового отправления в ОПС Шумерля 429122 на 137 дней.

По факту выявленного нарушения 10.09.2018 ведущим специалистом - экспертом отдела контроля (надзора) в сфере связи ФИО3 в отсутствие законного представителя ФГУП «Почта России», извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (уведомление от 31.08.2018 № 6634-03/21 получено ФГУП «Почта России» 31.08.2018 (л.д. 10-11)), в присутствии представителя ФГУП «Почта России» по доверенности от 22.06.2018 ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № АП-21/2/493 в отношении ФГУП «Почта России» об осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ неправомерным деянием является осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Объектом данного вида правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, обороны страны и безопасность государства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ заключается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности в соответствии с перечнем, предусмотренным пунктом 1 статьи 12 названного Федерального закона.

В силу положений статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ               «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

В силу пункта 7 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ                     «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования - это совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 8 Федерального закона                    от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования.

Пунктом 36 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ                        «О лицензировании отдельных видов деятельности», установлено, что в перечень видов деятельности, на которые требуется лицензия, включает оказание услуг связи.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» осуществляет деятельность в соответствии с лицензией на оказание услуг почтовой связи № 162571, которая выдана Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Таким образом, на лицензиате лежит обязанность по выполнению лицензионных требований и условий, представляющих собой совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Как установлено статьей 19 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ  «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» защита прав пользователей услугами связи при оказании услуг электросвязи и почтовой связи, гарантии получения этих услуг связи надлежащего качества, право на получение необходимой и достоверной информации об услугах связи и об операторах связи, основания, размер и порядок возмещения ущерба в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора об оказании услуг связи, а также механизм реализации прав пользователей услугами связи определяются настоящим Федеральным законом, гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Приложения к вышеуказанной лицензии лицензиат обязан оказывать услуги связи в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, установлено, что операторы почтовой связи обязаны:

а) пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки;

б) обеспечивать сохранность принятых от пользователей почтовых отправлений и почтовых переводов;

в) обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора;

г) оказывать в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке содействие уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий;

д) соблюдать тайну связи.

В соответствии с разделом XX перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, в перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи включается:

1. Соблюдение срока, в течение которого лицензиат вправе оказывать услуги.

2. Соблюдение даты начала оказания услуг, указанной в лицензии.

3. Оказание услуг на территории, указанной в лицензии.

4. Обеспечение предоставления пользователю: приема почтовых отправлений; обработки почтовых отправлений; перевозки почтовых отправлений; доставки (вручения) почтовых отправлений; почтового перевода денежных средств (для организаций федеральной почтовой связи).

5. Оказание услуг в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.

6. Соблюдение требований о наличии у лицензиата и использовании им отличительного знака почтовой связи, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

7. Выполнение требований по организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования сети почтовой связи и эксплуатации средств почтовой связи.

8. Выполнение требований актов Всемирного почтового союза в области международного почтового обмена.

9. Обеспечение реализации требований к сетям и средствам связи                            для проведения оперативно - розыскных мероприятий.

10. Обеспечение оказания универсальных услуг почтовой связи                             (для организаций федеральной почтовой связи).

Согласно статье 34 Федерального закона Российской Федерации                                   от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Операторы почтовой связи несут ответственность за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

В ходе анализа представленных ФГУП «Почта России» материалов по рассмотрению обращения начальника УГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1, Управлением Роскомнадзора по ЧР были выявлены нарушения абзаца 1 части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»; абзаца 4 статьи 14, абзаца 4 статьи 16, абзаца 1 статьи 21 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»; абзаца 1 пункта 34, подпункта в) пункта 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234; пункта 5 лицензионных требований в соответствии с лицензией № 162571 на оказание услуг почтовой связи в части нарушения срока хранения заказного письма № 42897218408584 в отделении почтовой связи (ОПС) Шумерля 429122 Шумерлинского почтамта УФПС Чувашской Республики - филиала ФГУП «Почта России». Заказное письмо № 42897218408584 было вручено ФИО2 с нарушением срока хранения указанного почтового отправления в ОПС Шумерля 429122 на 137 дней.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 10.09.2018 № АП-21/2/493.

При таких обстоятельствах суд считает о наличии в действиях ФГУП «Почта России» объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 3  статьи 14.1 КоАП РФ. 

Вина ФГУП «Почта России» в совершении правонарушения также является доказанной, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия ФГУП «Почта России» на момент проверки всех зависящих от него мер к соблюдению требований законодательства (статья 2.1 КоАП РФ).

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» имело возможность соблюдения лицензионных требований и условий, однако предприятием не были приняты все зависящие от него меры.

Суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения лицензионных требований административным органом правомерно квалифицированы по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

 Исходя из изложенного, суд находит доказанным факт вмененного ФГУП «Почта России» правонарушения по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. 

Нарушений административного законодательства при производстве по делу и составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенным, суд установил, что требования заявителя обоснованы, правомерны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии со статьей 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В рассматриваемом случае своими действиями ФГУП «Почта России» по существу нарушило права потребителей услуг почтовой связи - ФИО1, ФИО2, с учетом производства по делу об административном правонарушении в отношении  ФИО2 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО5 от 24.07.2018 прекращено производство по делу                 №5-326/2018 в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.  

Мировым судьей судебного участка № 1 в рамках дела №5-326/2018 было установлено, что постановлением  инспектора отдела ИАЗ  ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике от 29.01.2018 №18810121180129993422 ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление о привлечении к административной ответственности было направлено ФИО2 заказным письмом от 30.01.2018 № 42897218408584.

В связи с тем, что административный штраф ФИО2 не был уплачен в установленные законом сроки, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу №5-326/2018 об административном правонарушении мировой судья судебного участка № 1 указал, что ФИО2 постановление от 29.01.2018 №18810121180129993422 о привлечении ее к административной ответственности она не получала и не могла знать о наступлении у нее обязанности по уплате административного штрафа в связи с чем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Целью законодательства о защите прав потребителей является его направленность на защиту и обеспечение прав граждан на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно пункту 2 статьи 62 Закона о связи защита прав пользователей услугами связи при оказании услуг электросвязи и почтовой связи, гарантии получения этих услуг связи надлежащего качества, право на получение необходимой и достоверной информации об услугах связи и об операторах связи, основания, размер и порядок возмещения ущерба в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора об оказании услуг связи, а также механизм реализации прав пользователей услугами связи определяется настоящим Федеральным законом, гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из существа допущенного правонарушения, согласно которому нарушение условий, предусмотренных лицензией, повлекло нарушение прав конкретного потребителя, гражданки ФИО2, можно сделать вывод о том, что вменяемое ФГУП «Почта России» правонарушение непосредственно посягает на права потребителей.

При указанных обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела составляет один год.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, органа, должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, которые при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязаны учитывать.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, причем срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ не истек (резолютивная часть решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.05.2018 по делу № А79-2409/2018 и др.), что судом расценено как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, предусмотрена для юридических лиц в виде предупреждения или наложении административного штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности назначения наказания, а также тот факт, что ФГУП «Почта России» ранее (в течение одного года) привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание предусмотренное санкцией части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 35 000 руб. 00 коп., как наиболее адекватной меры правового воздействия.

Государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 4.3, частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

привлечь Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), зарегистрированного по адресу: 131000, 

<

...> к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб. 00 коп. (Тридцать пять тысяч руб. 00 коп.).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по ЧР (Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике - Чувашии), лицевой счет 04151А19080, ИНН 2128055046, КПП 213001001, р/с 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, КБК 09611690040046000140, УИН 09600000000011903301 (дело № А79-10267/2018). 

Доказательства уплаты административного штрафа представить                            в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии. При отсутствии у суда доказательств уплаты штрафа в установленный срок решение направляется                       в уполномоченный орган для принудительного исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.А. Афанасьев