АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении  

процедуры реализации имущества 

г. Екатеринбург Дело № А60-38265/2023  18.08.2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2023 года Полный текст решения изготовлен 18.08.2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола помощником судьи Н.С. Джумаян,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А60-38265/2023 по заявлению  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск. адрес  регистрации: 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте  рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В  порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии сторон.  

Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области 14.07.2023 поступило заявление  ФИО1 (ИНН: 

<

***>) о признании должника банкротом  и введении процедуры реализации имущества.  

Должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем  размере 669 295 руб. 45 коп.  

Заявитель просит: 

1. Признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества Должника.  

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого  партнерства арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Гильдия  арбитражных управляющих" (420094, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ  ГОРОД, МАРШАЛА ЧУЙКОВА УЛИЦА, 9, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 12.04.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 165701001).  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2023  заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.  

Союзом СРО «ГАУ» представлены сведения о кандидатуре ФИО2, требованиям ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).  

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему  «Мой Арбитр» 24.07.2023. от должника поступили дополнительные документы.  Документ судом приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему  «Мой Арбитр» 15.08.2023г. от ФИО3 поступило  заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело  на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной  из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству  стороны или по инициативе суда..  

Основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность  судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон, другими словами, у данного лица имеются  материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может  повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, приняв во внимание отсутствие в  материалах дела доказательств того, что настоящий судебный акт влияет на права и  обязанности ФИО3, суд не находит оснований для привлечения его в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора.  

Суд принимает во внимание, что из представленных в материалы дела  должником документов, следует что, ФИО3, является  кредитором.  

Таким образом, ФИО3 не лишен права на подачу  самостоятельного заявления о включении в реестр требований кредиторов  должника, после принятия настоящего решения.  

Кроме того, суд обращает внимание на то, что то достоверность сведений,  указанных должником в отношении себя и принадлежащего ему имущества  подлежит дополнительной проверке со стороны финансового управляющего.  

Кредиторы в рамках дела о несостоятельности обладают широким спектром  прав в целях осуществления контроля за ходом процедуры, выявлением имущества  (движимого и недвижимого), доходов должника, подлежащих включению в  конкурсную массу для последующего удовлетворения требований кредиторов.  

По итогам производства по делу о банкротстве и к моменту завершения  процедуры реализации суд, с учетом всех обстоятельств дела решает вопрос об  

 

освобождении должника от обязательств либо о сохранении за ним долгового  бремени.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или  нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в  полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не  позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об  этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в  перед следующими кредиторами:  

- перед ФИО3 в общем размере 676 261 руб.  10 коп.,  

- перед ООО УК «РЭМП Железнодорожного района» в размере 16 025 руб.  35 коп.  

 

Из представленной в материалы дела описи имущества следует, что за  должником зарегистрировано:  

6/75 доли на квартиру расположенную по адресу: 

<

...>;  

Комната, расположенная по адресу: 

<

...>.  

Из заявления следует, что должник в официально зарегистрированном браке  не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).  

Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает,  трудовую деятельность не осуществляет.  

Должник не обладает исключительными правами на результаты  интеллектуальной деятельности.  

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела  доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности  имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок.  

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности  (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов,  представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника  признаков банкротства.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры  реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы  задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.  

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о  несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если  имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13  названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о  банкротстве).  

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований  кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает  доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры  реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом,  заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации  имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести  процедуру реализации имущества на 6 месяцев.  

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая,  что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который  необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации  имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура  реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение  торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок,  а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения  процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4,  

ст. 213.9 названного Закона. 

На основании определения арбитражного суда Союзом «СРО «ГАУ»  представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в  качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее  соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о  банкротстве.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника  подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.  

 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему  за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении  арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника,  конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются  права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом  недееспособным.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4,  213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.  Свердловск. адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев, до 16.02.2024г.  

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре  реализации имущества ФИО2 (адрес для направления  корреспонденции: 454000, г. Челябинск, А/я22) члена Союза «СРО «ГАУ»  

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать  за счет имущества должника.  

Привлечь к участию в деле Орган опеки и попечительства  Железнодорожного района г. Екатеринбурга.  

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на  19.01.2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 620075,  

<

...>, зал № 603 

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования  сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  

 

гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области  со ссылкой на номер дела.  

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)». 

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба  также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья А.В. Михеева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.01.2023 2:24:00

Кому выдана Михеева Анастасия Вячеславовна