РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-61017/20-105-297

г. Москва

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола с/з  помощником судьи Узунян И.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ № 55" (140204, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2018, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВНАЯ ДОРОГА" (115404, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТЕКОЛЬНАЯ 1-Я, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 7, ЭТ 2 КОМ 8 ОФ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2018, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 3 886 650 руб. 00 коп. задолженности по договору №04/02/19/ГД от 04.02.2019г.

При участии представителей:

от истца –ФИО1 дов от 25.02.2020, диплом.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ № 55" обратилось в суд с иском к ООО "ГЛАВНАЯ ДОРОГА" о  взыскании задолженности по договору №7 от 26.12.2013г. в размере 52 775 000 руб., неустойки в размере 527 750 руб.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310  ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору услуг по обеспечению транспортными средствами и строительной техникой № 04/02/19/ГД от 04 февраля 2019 года.

Истец представил оригинал искового заявления и приложенные к нему документы в виде надлежащим образом заверенных копий, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. В соответствии  со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся  в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

04 февраля 2019 года между ООО "ГЛАВНАЯ ДОРОГА" (Заказчик, Ответчик) и ООО «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ № 55" (Исполнитель, Истец) был заключен Договор услуг по обеспечению транспортными средствами и строительной техникой № 04/02/19/ГД.

В соответствии с п. 1.1. данного Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги Техникой, указанной в Приложении к настоящему Договору, а также оказывать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации Техники. Исполнитель предоставляет услуги техникой Заказчику на Объекте, а Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги, согласно условиям настоящего Договора.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что фиксированная стоимость работы техники указывается в Приложении № 1 к Договору с перечнем техники и ценой. Оплата по договору осуществляется в рублях, в том числе НДС 20 %.

Пунктом 5.2  предусмотрено, что  расчет за оказанные услуги производится Заказчиком с отсрочкой 30 рабочих дней. Отсчет календарного месяца и основание для оплаты оказанных услуг начинается с момента подписания Заказчиком акта выполненных работ и предоставления комплекта документов, указанных в п.4.4. настоящего Договора, по сопроводительному письму.

В соответствии с п. 5.4. Договора  Исполнитель обязан не позднее двух дней по истечении установленного отчетного периода передать Заказчику следующие первичные учетные документы по реестру (сопроводительному письму): Акты выполненных работ (услуг) оформленные по выполненным объемам работ (оказанным услугам), счета-фактуры (или форма УПД в 3-х экземплярах), справки для расчета за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7, путевые листы унифицированной формы по видам техники, копии паспортов транспортных средств, заверенные синей печатью Исполнителя, реестры путевых листов. Все первичные документы должны быть оформлены согласно Постановлению Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011г.

Отчетными периодами являются:

-период с 1 по 10 число каждого месяца,

-период с 10 по 20 число каждого месяца,

-период с 20 по последний день месяца.

Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается подписанными Заказчиком Актом № 13 от 04.03.2019 о предоставлении услуги автотранспорта и дорожно-строительной техники за период с 11.02.2019 по 01.03.2019 на объектах: Полигон ТПБО «Саларьево» и Многофункциональный комплекс по адресу: Москва, внутригородское муниципальное образование Чертаново Центральное, ул. Кировоградская, д. 13А на общую сумму 1 904 850 рублей, в том числе НДС; Актом № 15 от 26.03.2019 о предоставлении услуги автотранспорта и дорожно-строительной техники за период с 01.03.2019 по 15.03.2019 на объектах: Полигон ТПБО «Саларьево», Мномгофункциональный комплекс по адресу: Москва, внутригородское муниципальное образование Чертаново Центральное, ул. Кировоградская, д. 13А на общую сумму 1 414 800 рублей, в том числе НДС; Актом № 17 от 29.03.2019 о предоставлении услуги автотранспорта и дорожно-строительной техники за период с 16.03.2019 по 24.03.2019 на объектах: Полигон ТПБО «Саларьево», Многофункциональный комплекс по адресу: Москва, внутригородское муниципальное образование Чертаново Центральное, ул. Кировоградская, д. 13А на общую сумму 567 000 рублей, в том числе НДС.

По итогу выполнения работ Исполнителем также были направлены, а Заказчиком приняты: Счет-фактура № 13 от 04.03.2019; справки №1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 для расчетов за выполненные работы (услуги); реестр № 4 к договору № 04/02/19/ГД услуг автотранспорта и дорожно-строительной техники за период с 11.02.2019 по 01.03.2019. Счет-фактура № 15 от 26.03.2019; справки № 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 для расчетов за выполненные работы (услуги); реестр № 5 к договору № 04/02/19/ГД услуг автотранспорта и дорожно-строительной техники за период с 01.03.2019 по 15.03.2019. Счет-фактура № 17 от 29.03.2019; справки № 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 для расчетов за выполненные работы (услуги); реестр № 6 к договору № 04/02/19/ГД услуг автотранспорта и дорожно-строительной техники за период с 16.03.2019 по 25.03.2019.

Истец оказал Ответчику услуги на общую сумму 3 886 650 руб. Данные услуги были приняты Ответчиком, что подтверждается подписанными между Истцом и Ответчиком актами выполненных работ.

Оказанные услуги до настоящего времени Ответчиком не были оплачены в полном объеме. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и условиями самого обязательства. 

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доказательства оплаты долга суду не представлены.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что истец доказал нарушение своих прав.

Требования о взыскании задолженности в размере 3 886 650 руб подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 781 ГК РФ, ст.ст.  65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВНАЯ ДОРОГА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ № 55" задолженность в размере 3 886 650 руб. (Три миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят рублей), расходы по государственной пошлине в размере 42 433 руб. (Сорок две тысячи четыреста тридцать три рубля)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова