Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7347/2025

г. Хабаровск

09 июля 2025 года

Решение в виде резолютивной части в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принято «30» июня 2025 года. На основании части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Снабженец-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 129515, 

<

...>, эт. 8, ком. 801, оф. 89)

к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107078, 

<

...>; Дальневосточный филиал – 680021, 

<

...>)

о взыскании 1 659 руб. 13 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Снабженец-2» (далее – истец, ООО «Снабженец-2») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – ответчик, АО «ФПК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ от 11.09.2024 № 2024.993891 за период с 24.09.2024 по 27.10.2024 в размере 1 659 руб. 13 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Исковые требования обоснованы нарушением заказчиком обязательств по внесению авансового платежа в течение 10 дней с момента заключения договора, в связи с чем, исполнитель произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму авансового платежа в размере 94 000 руб. за период с 24.09.2024 по 27.10.2024.

Определением суда от 14.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-7347/2025.

Ответчику предложено в срок до 04.06.2025 представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований. Лицам, участвующим в деле, разъяснено право представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 27.06.2025.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Стороны извещены надлежащим образом по правилам статей 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком 18.06.2025 направлен в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому заказчик производит авансовый платеж в размере 50 %  от стоимости производимого мероприятия на основании счета исполнителя в течении 10 дней с момента подписания договора. Счет от исполнителя в адрес заказчика не поступал. Кроме того, указал, что условия договора не содержат применение штрафной санкции в случае нарушения срока перечисления авансового платежа.

АО «ФПК» просило в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Истец 23.06.2025 представил в суд возражения по отзыву ответчика, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 30.06.2025 принята и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

В удовлетворении исковых требований отказано.

Истец и ответчик в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратились в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ФПК» (Заказчик) и ООО «Снабженец-2» (Исполнитель) заключен договор на выполнение работ № 2024.993891 от 11.09.2024 (далее – договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы по созданию видеоролика (короткометражного фильма (от 3 до 5 минут) об успехах и достижениях Дальневосточного филиала АО «ФПК» (далее – Работа) (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, содержание Работ и требования к ним указаны в Техническом задании (Приложение № 1 к настоящему договору).

Согласно пункту 1.3 договора, срок выполнения Работ: с даты подписания договора по 30 октября 2024 года включительно.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена настоящего договора в соответствии с Расчетом стоимости выполнения Работ (Приложение № 2 к настоящему договору) составляет: 188 000 (Сто восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек без учета НДС.

НДС не облагается на основании информационного письма УФНС России по г. Москве от 06.08.2020 г. № 480.

Стоимость договора сформирована с учетом всех расходов Исполнителя, связанных с исполнением обязательств по выполнению Работ, в том числе стоимость работ по разработке сценария видеоролика и организацию съемочного процесса, транспортные расходы, стоимость технических носителей с записью экземпляра видеоролика на носитель и стоимость сопутствующих материалов, выплату вознаграждений правообладателям результатов интеллектуальной деятельности, используемых при создании видеоролика, все иные расходы Исполнителя, которые он несет или может понести при исполнении обязательств по договору, а также вознаграждение Исполнителя за выполнение работ в соответствии с настоящим техническим заданием.

В течении срока действия договора цена Работ изменению не подлежит.

Пунктом 2.2 договора установлено, Исполнитель обязан выставить Заказчику счет не позднее 5 (пяти) календарных дней, считая со дня оказания Услуг.

Согласно пункту 2.5 договора, оплата Работ осуществляется Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Заказчик производит авансовый платеж в размере 50% от стоимости проводимого мероприятия на основании счета Исполнителя в течение 10 (Десяти) дней с момента подписания договора.

Окончательный расчет в размере 50% стоимости договора производится в срок не более 7 (семь) рабочих дней после подписания Сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) на основании счета, выставленного Исполнителем.

В случае исключения Исполнителя из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства расчеты по договору осуществляются в течение в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня получения Заказчиком полного комплекта документов (подписанного Сторонами акта о выполненных работах (оказанных услугах), счета, счета-фактуры), начиная с квартала, следующего за кварталом, в котором произошло исключение Исполнителя из указанного реестра.

Обязанность Заказчика по оплате Работ считается исполненной с момента списания денежных средств со счета Заказчика.

Пунктами 3.1, 3.2 договора определен порядок сдачи-приемки работ. По завершении выполнения Работ Исполнитель представляет Заказчику результаты выполненных Работ, оформленные в соответствии с Техническим заданием, подписанный со своей Стороны Акт выполненных работ (оказанных услуг), в двух экземплярах до 2 (второго) числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения от Исполнителя Акта выполненных работ (оказанных услуг), направляет Исполнителю подписанный Акт или мотивированный отказ от приемки Работ с перечнем недостатков.

Разделом 7 договора установлена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств.

В частности, пунктом 7.7 предусмотрено, что в случаях, не предусмотренных настоящим договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

28.11.2024 Исполнителем направлен акт о выполненных работах на сумму 188 000 руб.

Заказчиком указанный акт подписан, вместе с тем, сумма аванса 94 000 руб. ответчиком в установленные договором сроки не перечислена на расчетный счет исполнителя согласно выставленному счету от 11.09.2024 № 604.

Ответчиком произведена оплата по договору в полном объеме 188 000 руб. платежным поручением от 18.12.2024 № 852464.

Истец полагая, что ответчиком договорные обязательства в части внесения авансового платежа в сроки, установленные договором не исполнялись, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на не перечисленный аванс 94 000 руб. за период с 24.09.2024 по 27.10.2024, размер которых составил 1 659 руб. 13 коп.

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 18.12.2024 Почтой России направил в адрес ответчика претензию, повторно 23.02.2025, с требованием в течение 2-х рабочих дней произвести оплату процентов.

Оставление претензии истца без ответа и удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «Снабженец-2» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Согласно пункту 2.5 договора, заказчик производит авансовый платеж в размере 50% от стоимости проводимого мероприятия на основании счета Исполнителя в течение 10 (Десяти) дней с момента подписания договора. Окончательный расчет в размере 50% стоимости договора производится в срок не более 7 (семь) рабочих дней после подписания Сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) на основании счета, выставленного Исполнителем.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного    обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4).

Истец по приведенному расчету за просрочку оплаты аванса в размере 94 000 руб. начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ от 11.09.2024 № 2024.993891 за период с 24.09.2024 по 27.10.2024 в размере 1 659 руб. 13 коп.

Просрочка оплаты аванса не оспаривается ответчиком, в представленном отзыве лишь указано на неполучение счета на оплату от 11.09.2024 № 604, а также, что условия договора не содержат применение штрафной санкции в случае нарушения срока перечисления авансового платежа.

Суд, изучив условия договора, приходит к выводу, что несоблюдение согласованных сроков уплаты авансовых платежей является нарушением условий договора, которое может повлечь взыскание предусмотренной договором согласованной сторонами неустойки, однако не может рассматриваться как пользование чужими денежными средствами, влекущее взыскание процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Исходя из правовой природы процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, их начисление возможно в качестве меры ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. При этом начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей законом не предусмотрено, договор от 11.09.2024 также не содержит положений, предусматривающих ответственность за нарушение сроков внесения предварительных (авансовых) платежей.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аванса удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             С.М. Курносова