Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А58-8017/2020

г. Чита

02 апреля 2021 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мациборы А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Модуль сервис» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2021 по делу №А58-8017/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 457 931, 78 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль сервис» о взыскании 457 931, 78 руб. задолженности по договору №36-18/УК на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 21.12.2018, в том числе 457 439,50 руб. основной долг за период с февраля по июнь 2020 года, 492,28 руб. неустойка.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства принято решение от 15.01.2021 в виде резолютивной части, согласно которому иск удовлетворен.

В связи с поступлением апелляционной жалобы 04.02.2021 изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить.

В обоснование жалобы указывает, что подпунктом «а» пункта 12 настоящего договора установлена обязанность потребителя производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором, в размере оплаченных собственниками жилых и не жилых помещений, денежных средств за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, поступивших от собственников жилых и не жилых помещений. Оплаченные собственниками жилых и не жилых помещений, денежные средства, поступившие от собственников жилых и не жилых помещений за оказанные в рамках заключенного между сторонами договора №36-18/УК от 21 декабря 2018 года услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, были перечислены истцу в полном объёме. Требования истца о взыскании договорной неустойки являются не обоснованными, так как заключенный между сторонами договор, не предусматривает право требования истца уплаты неустойки.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

На основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приложенные к апелляционной жалобе реестры МКУ «Расчетно-биллинговый центр» поступлений по поставщикам, платежные поручения возвращены судом апелляционной инстанции.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения.

Согласно абзацу второму пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Как следует из материалов дела, 21.12.2018 между истцом (региональный оператор) и ответчик (потребитель) заключен договор №36-18/УК на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01 января 2019 года, но не ранее, чем с первого числа месяца, следующего за месяцем вступления в действие единого тарифа на услугу регионального оператора (в случае, если указанный тариф вступает в действие с первого месяца, датой начала оказания услуг является первое число месяца вступления в действие единого тарифа) (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу – регионального оператора, в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с и коммунальными отходами».

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (пункт 6 договора).

Согласно пункту 14 договора стороны определили производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Расчетным показателем является количество проживающих, в соответствии с натуральными показателями, предоставляемыми РЦБ РС(Я) и тарифа на 1 (одного) человека в месяц.

В приложении №1 к договору стороны согласования адреса объектов, объем образуемых твердых коммунальных отходов, количество проживающих в многоквартирном доме, жилом доме, рабочих местах, количество учащихся в учебных заведениях, количество и объем контейнеров, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов.

В подтверждения факта оказания услуг истцом представлены универсальные передаточные акты – счета-фактуры.

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета №5679 от 31.10.2019 на сумму 100 698,99 руб. за октябрь 2019 года (УПД 10337 от 31.10.2019), №6774 от 30.11.2019 на сумму 100 698,99 руб. за ноябрь 2019 года (УПД 11506 от 30.11.2019), №7877 от 31.12.2019 на сумму 100 875,81 руб. за декабрь 2019 года (УПД 12365 от 31.12.2019), №263 от 31.01.2020 на сумму 101 759,91 руб. за январь 2020 года (УПД 250 от 31.01.2020), № 1357 от 29.02.2020 на сумму 102 644,01 руб. за февраль 2020 года (УПД 1304 от 29.02.2020), № 2572 от 31.03.2020 на сумму 101 936,73 руб. за март 2020 года (УПД 2492 от 31.03.2020), № 3796 от 30.04.2020 на сумму 97 251 руб. за апрель 2020 года (УПД 3720 от 30.04.2020), № 4766 от 31.05.2020 на сумму 102 378,78 руб. за май 2020 года (УПД 4693 от 31.05.2020), № 5968 от 30.06.2020 на сумму 97 958,28 руб. за июнь 2020 года (УПД 5892 от 30.06.2020).

Согласно расчетам истца, с учетом частичной платы, сумма задолженности за оказанные услуги составила 457 439,50 руб., в том числе: 57 914,71 руб. за февраль 2020 года, 101 936,73 руб. за март 2020 года, 97 251 руб. за апрель 2020 года, 102 378,78 руб. за май 2020 года, 97 958,28 руб. за июнь 2020 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 4 Правил обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем, исходя из нормативов накопления, установленных подпунктом «а» пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Истец, являясь региональным оператором, в целях исполнения обязательств по заключенному с ответчиком договору в период с февраль-июнь 2020 года оказал ответчику услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены универсальные передаточные документы № 10337 от 31.10.2019, №11506 от 30.11.2019, №12365 от 31.12.2019, №250 от 31.01.2020, №1304 от 29.02.2020, №2492 от 31.03.2020, №3720 от 30.04.2020, №4693 от 31.05.2020, №5892 от 30.06.2020.

Объем ТКО ответчика определен истцом расчетным методом, исходя из установленных нормативов.

Ответчик факт оказания услуг, а также примененные истцом величины надлежащими доказательствами не опроверг.

Доводы ответчика со ссылкой на положения пункта 12 договора о том, что он обязан производить оплату по договору в размере оплаченных собственниками денежных средств, подлежат отклонению.

Пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае управления многоквартирным домом управляющей организацией именно она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющая организация за плату обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользующимся помещениями в этом доме лицам (статья 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила содержания).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 11 Правил содержания, содержание общего имущества включает в себя, в частности, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений многоквартирных домов вносят плату за содержание общего имущества, включая сбор и вывоз ТБО и КГМ, а управляющая организация производит сбор указанных платежей.

Следовательно, управляющая организация наделена правом требования с собственников помещений платы за содержание общего имущества, включая сбор и вывоз ТБО и КГМ в полном объеме с последующей обязанностью по возмещению стоимости фактически оказанных услуг непосредственному исполнителю.

Несвоевременная и не полная оплата собственниками жилых и нежилых помещений коммунальных услуг не освобождает ответчика от обязанности оплачивать региональному оператору оказанные услуги в полном объеме.

При этом внесение собственниками помещений платы напрямую ресурсоснабжающей организации, представляет собой исполнение обязанностей за управляющую организацию.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты составила 457 439,50 руб.

Представленный истцом расчет основного долга судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 20 договора №36-18/УК за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом начислена неустойка предусмотренная пунктом 22 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, форма которого утверждена постановления Правительства Российской Федерации №1156.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила №1156).

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определениях от 14.04.2016 №305-ЭС15-16052, №305-ЭС15-17734, типовой договор обязателен для сторон при исполнении публичного договора, а условия конкретного публичного договора, не соответствующие типовому договору, ничтожны (пункт 5 статьи 426 ГК РФ).

Согласно пункту 22 Типовой формы договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Правилами №1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, истец на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 22 типового договора оказания услуг начислил неустойку за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 в размере 492,28 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2021 по делу №А58-8017/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                          А.Е. Мацибора