Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3720/2017

г. Нальчик

15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 

                                                               Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2017

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Ф.М. Тишковой,                            

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Дерико,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Банк "Майский" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Майский

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 306070323600016  ИНН 

<

***>), г. Майский

о взыскании 1 151 615 рублей 40 копеек,

при  участии в судебном заседании:

от истца- ФИО2 (доверенность от 03.07.2017г.),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Банк "Майский" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1  о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2012 по уплате процентов за пользование кредитом за период с 26.04.2015 по  23.07.2017г. в размере 1 151 615 рублей 40 копеек согласно расчету истца.

   Одновременно заявлено о возмещении уплаченной платежным поручением №188 от 23.07.2017г.  государственной пошлины в размере 24 516 рублей.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и аргументированы ссылкой на нормы статей 809,810,819 ГК РФ.

Определением суда от 18 октября 2017 года дело назначено к судебному разбирательству на 15 ноября 2017.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к делу, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направил в суд своего представителя, в связи с чем, дело рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

               Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы искового заявления, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

            Между ООО «Банк «Майский» (далее-банк) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> от 17.02.2012, по  условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000рублей на приобретение кинотеатрального оборудования и строительных материалов на срок до 25.01.2015 включительно под 21% годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить  проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.6 кредитного договора проценты по кредиту начисляются ежемесячно за фактическое количество дней использования  кредитом и уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее в срок 30 (31) числа месяца. При расчете процентов процентный период определяется с 26 по 25 число  следующего платежного месяца и количество дней в расчетном периоде исчисляется в календарных днях, исходя из 365 (366) дней в году. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

            Кредит в сумме 2000000 руб. был зачислен 17.02.2012 на расчетный счет заемщика № 40802810500000000149, что подтверждается выпиской из  лицевого счета № 

<

***>.

            Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита  в установленный кредитным договором срок не исполнил, что явилось основанием для обращения банка в арбитражный суд с иском о взыскании долга, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением арбитражного суда КБР  по делу №А20-1110/2012, исковые требования банка удовлетворены  в полном объеме, в том числе взысканы проценты за пользование суммой кредита с 27.012.2015 по 25.04.2015. 

Однако, ответчик данное решение суда по делу А20-1110/2015 не исполнил в полном объеме, что послужило основанием для подачи заявления о взыскании процентов за пользование кредитом с 26.04.2015 по 23.07.2017 на сумму 1 151 615рублей 40 копеек.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд руководствуется следующим.

 

           В силу пункта 1 статьи  819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется выплатить полученную денежную сумму в установленный срок и уплатить проценты на эту сумму.

            Материалами дела подтверждается факт перечисления кредита ответчику.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2.6 кредитного договора предусмотрено, что  проценты по кредиту начисляются ежемесячно за фактическое количество дней использования  кредитом и уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее в срок 30 (31) числа месяца. При расчете процентов процентный период определяется с 26 по 25 число  следующего платежного месяца и количество дней в расчетном периоде исчисляется в календарных днях, исходя из 365 (366) дней в году. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Оценив представленный расчет процентов, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договорных обязательств и нормам действующего законодательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.

Ответчиком расчет процентов  не оспорен, контррасчет не представлен, каких либо возражений по примененному подходу к расчету не заявлено, доказательств оплаты процентов за пользование суммой займа ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование суммой кредита в заявленном размере суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платежным поручением №188 от 23.07.2017г.  государственная пошлина в размере 24 516 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца. 

   В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Банк "Майский" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 306070323600016  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Банк "Майский" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) проценты за пользование  кредитом с 26.04.2015 по 23.07.2017 в размере 1 151 615рублей 40 копеек, а также государственную пошлину в размере 24 516рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               Ф.М. Тишкова