ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                         Дело №А72-3533/2024

«06» мая 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «25» апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «06» мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Денисенко М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область

к  Муниципальному учреждению Администрации  муниципального образования Коромысловское сельское поселение (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Ульяновская обл., Кузоватовский район, с.Коромысловка

о взыскании 116 928 руб. 58 коп.

 

при участии представителей:

от  истца  -   ФИО1, доверенность от 15.07.2022, диплом, паспорт;

от ответчика – не явился, уведомлен; 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрации  муниципального образования Коромысловское сельское поселение                 о взыскании платы за предоставление мест для размещения электрической сети наружного освещения по договору № 2270-000663 от 01.04.2022 за 2023 год в размере 112 323 руб. 32 коп.; неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 2270-000663 от 01.04.2022 в размере 4 605 руб. 26 коп., начисленной                  с 26.01.2024 по 06.03.2024,  с последующим начислением неустойки с 07.03.2024 в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты её фактического погашения.

 Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 25.04.2024 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.4 определения суда от 02.04.2024). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

При этом, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.04.2022 между Администрацией  муниципального образования Коромысловское сельское поселение (Пользователь) и Публичным акционерным обществом «Россети Волга» (Собственник) заключен договор о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения № 2270-000663 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2023).

Согласно условиям пункта 1.1 дополнительного соглашения,  Собственник (ПАО «Россети Волга») обязуется предоставить Пользователю места на опорах линий электропередачи Собственника, расположенных на территории сел: Коромысловка, Уваровка, Бестужевка, Кузоватово, Смышляевка, ФИО2 Кузоватовского района Ульяновской области, для размещения электрической сети наружного освещения Пользователя, а Пользователь обязуется использовать и оплачивать места на опорах ЛЭП в размере и сроки, указанные в настоящем Договоре.

Электрическая сеть наружного освещения включает: питающую линию осветительных приборов, осветительные приборы, устройства защиты, зануления, заземления, устройства управления наружным освещением, устанавливаемые Пользователем.

Перечень опор ЛЭП, на которых Пользователю предоставляются места для размещения Имущества, указан в Приложении № 1 к Договору (п. 1.2).

Предоставление мест на опорах ЛЭП Стороны оформляют актом приёма-передачи (возврата) мест для размещения по форме Приложения №2 к Договору.

Согласно п.3.1 дополнительного соглашения № 1 к договору о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения № 2270 – 000663 от 01.04.2022 плата за использование места на 1 опоре линий электропередачи (ЛЭП) за 1 календарный месяц составляет 42  рубля 75 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 8 рублей 55 копеек, итого (с НДС): 51  рубль 30 копеек.

Плата за использование 209 мест на опорах ЛЭП за 1 (Один) квартал составляет 26 804 рублей 25 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 5 360  рубль      85 копеек, итого (с НДС): 32 165 рублей 10 копеек.

Плата за использование 209 мест на опорах ЛЭП за 1 год составляет 107 217 рублей 00 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 21 443 руб. 40 коп., итого: 128 660 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата по Договору производится Пользователем 1 раз в год, исходя из срока использования мест на опорах, в полном размере в срок до 31 декабря следующего за текущим годом на основании выставленного Собственником счета.

Согласно п. 3.4. Договора, размер платы за неполный квартал определяется исходя из ежеквартального размера платы пропорционально количеству календарных дней использования Пользователем мест на опорах ЛЭП к количеству календарных дней указанного квартала.

Согласно акту приёма - передачи (возврата) от 01.04.2022 г. Собственник предоставил, а Пользователь принял места на опорах ЛЭП для размещения электрической сети наружного освещения в количестве 209 штук (в редакции дополнительного соглашения № 1)

В соответствии со счетом № УРС00002154 плата за использование мест для размещения электрической сети наружного освещения за 2023г. составила                             112 323 руб. 32 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №МР6/120/100/303 от 01.02.2024) с требованием добровольной оплаты задолженности за 2023 год, которая оставлена без удовлетворения.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статей 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является возмездным, сторонами согласовано условие о цене договора и порядке ее уплаты. 

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ст.65 АПК РФ ответчик доказательства оплаты задолженности не представил, исковые требования не оспорил, контррасчет исковых требований не представил.

С учетом изложенного, исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Волга» о взыскании суммы основного долга следует удовлетворить.

Таким образом, с Администрации  муниципального образования Коромысловское сельское поселение в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга»  подлежит взысканию 112 323 руб. 32 коп. – плата за предоставление мест для размещения электрической сети наружного освещения за 2023 год.

Публичным акционерным обществом «Россети Волга» также заявлено требование о взыскании с Администрации  муниципального образования Коромысловское сельское поселение неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Договора, если по истечении установленного Договором срока оплаты, Пользователь не вносит или вносит не полностью плату, Пользователь уплачивает Собственнику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора и не нарушающим права ответчика.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах, с Администрации  муниципального образования Коромысловское сельское поселение подлежит взысканию 4 605 руб. 26 коп. – неустойка за период с 26.01.2024 по 06.03.2024, а также неустойка с 07.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,1%  от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с Администрации  муниципального образования Коромысловское сельское поселение в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 508 руб. 00 коп. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 30 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации  муниципального образования Коромысловское сельское поселение (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 2270-000663 от 01.04.2022 за 2023 год в сумме 112 323 руб. 32 коп., неустойку за период с 26.01.2024 по 06.03.2024 в сумме 4 605 руб. 26 коп., начиная с 07.03.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 508 руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                   П.Г. Юдин