Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                           Дело № А68-13269/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2020 г.

 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Овация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства города Тулы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании гарантийного удержания в размере 1 438 078 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 27 381 руб.      

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,  

Суд установил.

28 сентября 2015 между Муниципальным учреждением «Управление капитального строительства города Тулы» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Овация» (Подрядчик) заключен контракт №2015.358890, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по организации строительства для объекта «Капитальный ремонт футбольного поля стадион «Металлург» по ул. Кутузова в г.Туле в соответствие с условиями контракта и Техническим заданием (Приложение N 1).

В соответствие с п. 2.1, 2.2 контракта и дополнительным соглашение к нему, цена контракта составляет 28 761 466,05 руб.

Согласно п. 2.3 контракта оплата производится за выполненные работы в течение 60 календарных дней за вычетом гарантийного удержания 5 % от стоимости выполненных работ после подписания КС -2 и положительного заключения согласно п. 6.6 контракта, справки о стоимости работ и затрат (КС-3). Окончательный расчет не позднее 31.12.2015 года.

Согласно пункту 3.1 контракта, начало работ - с момента заключения контракта, окончание работ 31 октября 2015 года.

Согласно пункту 2.3 договора, где из каждого платежа заказчик удерживает 5%, включая НДС, от стоимости работ на гарантийный период общая гарантийная сумма составляет 1 438 078,03 руб.

Пунктом 7.2 договора стороны определили гарантийный период работ, как период, начинающийся с момента подписания сторонами акта о приеме-передаче объекта в гарантийную эксплуатацию (форма КС 14). Гарантийный период составляет 5 лет.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 28 761 466,05 руб., а ответчик принял и оплатил указанные работы.

Поскольку на основании пункта 2.3 договора ответчиком осуществлялось удержание гарантийной суммы в размере 5% от каждого платежа, общий размер удержаний составил 1 438 078,03 руб.

Сторонами 03 декабря 2018 года подписан промежуточный акт об отсутствии выявленных дефектов и в соответствие с условиями настоящего акта сумма в размере 1 438 078,03 руб., подлежит выплате ООО «Овация» в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего акта. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Спор рассмотрен в порядке ст.156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Спорные правоотношения возникли в результате исполнения договора подряда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

28 сентября 2015 между Муниципальным учреждением «Управление капитального строительства города Тулы» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Овация» (Подрядчик) заключен контракт №2015.358890, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по организации строительства для объекта «Капитальный ремонт футбольного поля стадион «Металлург» по ул. Кутузова в г.Туле в соответствие с условиями контракта и Техническим заданием (Приложение N 1).

В соответствие с п. 2.1, 2.2 контракта и дополнительным соглашение к нему, цена контракта составляет 28 761 466,05 руб.

Согласно п. 2.3 контракта оплата производится за выполненные работы в течение 60 календарных дней за вычетом гарантийного удержания 5 % от стоимости выполненных работ после подписания КС -2 и положительного заключения согласно п. 6.6 контракта, справки о стоимости работ и затрат (КС-3). Окончательный расчет не позднее 31.12.2015 года.

Согласно пункту 3.1 контракта, начало работ - с момента заключения контракта, окончание работ 31 октября 2015 года.

Согласно пункту 2.3 договора, где из каждого платежа заказчик удерживает 5%, включая НДС, от стоимости работ на гарантийный период общая гарантийная сумма составляет 1 438 078,03 руб.

Пунктом 7.2 договора стороны определили гарантийный период работ, как период, начинающийся с момента подписания сторонами акта о приеме-передаче объекта в гарантийную эксплуатацию (форма КС 14). Гарантийный период составляет 5 лет.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 28 761 466,05 руб., а ответчик принял и оплатил указанные работы.

Поскольку на основании пункта 2.3 договора ответчиком осуществлялось удержание гарантийной суммы в размере 5% от каждого платежа, общий размер удержаний составил 1 438 078,03 руб.

Сторонами 03 декабря 2018 года подписан промежуточный акт об отсутствии выявленных дефектов и в соответствие с условиями настоящего акта сумма в размере 1 438 078,03 руб., подлежит выплате ООО «Овация» в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего акта. 

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не были исполнены обязательства по возврату гарантийного удержания по контракту на сумму 1 438 078,03 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт выполнения работ истцом и их принятия ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что требование о взыскании гарантийного удержания в сумме 1 438 078,03 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 711 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 381 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Овация» удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление капитального строительства города Тулы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Овация» гарантийное удержание в размере 1 438 078 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 381 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья              Е.В. Горькова