ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-139176/17-58-1298

«10» октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СРО Ассоциация проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли» (ОГРН 

<

***>, 105082, 

<

...>. 14, стр.1) к ответчику – ООО «Аргус» (ОГРН 

<

***>, 117218, 

<

...>. Д. 23, корп.1) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 03.07.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2017г. принято к производству исковое заявление СРО Ассоциация проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли» к ответчику – ООО «Аргус» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые  требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что  ответчик – ООО «Аргус» с 17.10.2013г. является членом СРО Ассоциация Проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с подп.4 статьи 13 Устава СРО АП СОПО члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, Уставом, Положением о членстве и (или) иными внутренними документами Партнерства.

В соответствии с Положением о размере и порядке уплаты взносов членские взносы должны уплачиваться ежегодно за текущий год не позднее 5 числа месяца начала членства в Партнерстве (п.2.1 положения). 

Размер ежегодных членских взносов 50 000 руб. (пункт 2.2 положения).

В соответствии с п.3.2 Положения о размере и порядке уплаты взносов для членов СРО НП СОПО установлена обязанность по оплате целевых взносов за членство в Национальном объединении проектировщиков, которые должны уплачиваться ежегодно за текущий год не позднее 5 числа месяца начала членства в Партнерстве.

Целевой взнос составляет 5000 рублей в год (п.3.1 Положения о размере и порядке уплаты взносов).

Как усматривается из материалов дела, за период с 17.07.2016г. по 26.07.2017г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме  50.000руб., а также задолженность по оплате целевых взносов за 2017гг. в размере 5.000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО Ассоциация проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли» к ответчику ООО «Аргус» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Аргус» в пользу СРО Ассоциация проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли» задолженность по оплате взносов в сумме 55.500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.220 (две тысячи двести двадцать) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура