АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1178/2025

г. Биробиджан

20 июня 2025 года

Резолютивная часть объявлена 17 июня 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князь Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению "Технический колледж" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559884, ИНН 7902001439)

о взыскании 8 060 263,05 руб.,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению "Технический колледж" о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 8 060 263,05 руб., из которых:

основной долг – 7 707 726,34 руб.:

пени – 352 536,71 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрение дела проводится в отсутствие сторон согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные документы, установил следующее.

Сторонами заключены;

– контракты на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-7048/24 и № ТЭ-7048/25 от 25.01.2025 (далее – Контракты) 

– договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2024 № ХВ-7048/24 № ХВ-7048/25 (далее – Договоры),

в соответствии с которыми истец обязался подавать через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, принимать сточные воды, а также подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду ответчику, а последний обязался принимать и оплачивать оказанные услуги.

Объем, точки поставки, стоимость и порядок расчетов согласованы сторонами в Договорах и Контрактах.

Договоры водоснабжения заключены на 2024 и 2005 годы, соответственно.

Контракты на поставку тепловой энергии действуют с 01.10.2024 по 31.12.2024 и на 2025 год, соответственно.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность:

– по Контрактам:

№ ТЭ-7048/24 за ноябрь, декабрь 2024 года – 4 565 479,11 руб.;

№ ТЭ-7048/25 за январь 2025 года – 3 128 150,57 руб.; 

– по Договорам:

№ ХВ-7048/24 за декабрь 2024 года – 870,16 руб.;

№ ХВ-7048/25 за январь 2025 года – 13 226,50 руб.

Претензия от 16.02.2025 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец, рассчитав пени по Договорам и Контрактам, обратился за взысканием задолженности в суд.

Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения сторон по Договорам и Контрактам регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 4, 6 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 7.3 и 7.5 Контрактов Заказчик-Абонент самостоятельно платежным поручением оплачивает 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощность), теплоноситель (воду) и (или) горячую воду, потребляемых в месяце, за который производится оплата, в срок до 18 числа текущего месяца. Оплата выставленных Поставщиком-Ресурсоснабжающей организацией платежных документов за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) и (или) горячую воду производится до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7 Договоров предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Наличие и размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела Договорами и Контрактами с приложениями, счетами-фактурами, счетами на оплату, актами сверки взаимных расчетов, отчетами о реализации и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пунктом 9.2 Контрактов, в случае просрочки исполнения Заказчиком-Абонентом обязательств, Поставщик-Ресурсоснабжающая организация вправе требовать уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 44 Договоров предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе требовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вследствие нарушения ответчиком сроков оплаты истец правомерно рассчитал и предъявил к взысканию пени за период с 13.01.2025 по 24.03.2025 в сумме 352 536,71 руб.

Расчет пени, не оспоренный ответчиком, суд находит верным.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 7 707 726,34 руб. и пени в размере 352 536,71 руб.

Так как истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать согласно статьям 102, 103, 110 АПК РФ и 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 266 808 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения "Технический колледж" (ИНН 

<

***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 8 060 263,05 руб., из которых:

основной долг – 7 707 726,34 руб.:

пени – 352 536,71 руб.

Взыскать с Областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения "Технический колледж" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 266 808 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья

А.Н. Кручинин