РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73153/24-68-573

г. Москва

13 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2024 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001, 117105, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ПРОЕЗД НАГОРНЫЙ, Д. 6, СТР. 9, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 1) к ответчику общество с ограниченной ответственностью "Солюшн Лаборатори" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, 107045, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПЕР ЛУКОВ, Д. 4, ПОМЕЩ. 1Н) о взыскании 1 379 338,09 рублей

при участии:

от истца – ФИО1 на основании выданной доверенности от 01.01.2023 года; паспорт, диплом.

от ответчика – ФИО2 на основании выданной доверенности от 13.10.2023 года; паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков в сумме 1.379.338 руб. 09 коп.

 Представитель истца в судебном заседании требование поддержал.

 Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва. 

 Непосредственно исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.      

 Как следует из материалов дела, 21.05.2021 САО "РЕСО-Гарантия" и ООО "ФАЙАТ БОМАГ РУС" заключили договор страхования транспортного средства марки BMW 320, VIN 

<

***>, по рискам «Ущерб» и «Хищение», что подтверждается страховым полисом SYS1963220010.

Условия, на которых заключатся договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. 

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (истца), если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

На применение Правил страхования средств автотранспорта» САО "РЕСО-Гарантия" прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т. д.), опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий v третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства).

15.04.2022 застрахованное транспортное средство было повреждено в ДТП с участием транспортного средства FORD TRANSIT, регистрационный номер 

<

***>, которым управлял водитель ФИО3

Согласно сведениям, содержащимся в документе ГИБДД, водитель нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО "РЕСО-Гарантия" транспортного средства.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования произвело расчеты со СТОА за восстановительный ремонт в сумме 1.373.838 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением №538830 от 14.10.2022. Расходы за услуги эвакуации составили 5.500 руб. 

Как указано в определение от 15.04.2022, гражданская ответственность виновника застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по полису ХХХ0204202605.

По сведениям с сайта РСА следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства FORD TRANSIT, VEST 

<

***>, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в компании ПАО «ИНГОССТРАХ»», страховой полис XXX0107113954, собственником является ООО «КАРКАДЕ» Полис на момент ДТП (15.04.2022) прекратил свое действие. Сведений о действующем договоре ОСАГО нет.

В силу п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевшего, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ).

В адрес ООО «КАРКАДЕ» истцом был направлен запрос о предоставлении информации на наличии договора лизинга (аренды) в отношении транспортного средства FORD TRANSIT, VIN 

<

***>.

ООО «КАРКАДЕ» предоставило информацию о том, что транспортное средство FORD TRANSIT, VIN 

<

***>, было передано во временное владение и пользование ООО «СОЛЮШН ЛАБОРАТОРИ» (ИНН

<

***>) на основании договора лизинга № 14695/2019 от 22.11.2019, и на момент ДТП (15.04.2022г.) находилось во владении и распоряжении ООО «СОЛЮШН ЛАБОРАТОРИ», т.е. ответчик по делу.

Согласно п. 63 «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связанна с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п). 

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Таким образом, к САО "РЕСО-Гарантия" перешло право требования страхователя в размере 1.379.338 руб. 09 коп.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался на то, что в материалы дела со стороны истца предоставлены документ, подтверждающие согласование страховой компанией и сервисным центром повреждений и ремонтных работ.

Так в материалы дела представлен акт осмотра № ат11938916 от 16.04.2022, согласно которому на транспортном средстве обнаружен ряд повреждений, в том числе крышки багажника (деформация металла в правой части). 

Согласно акта 16.04.2022 крышка багажника подлежит замене. Согласно акта от

30.07.2022 согласованы работы устранение перекоса крышки багажника.

Актом от 30.04.2022 согласованы дополнительные ремонтные работы, в том числе замена обшивки потолка.

Согласно определению № 99 ББ 0919343 от 15.04.2022 при ДТП были зафиксированы следующие повреждения т/с БМВ г.н. Е833НН790 – бампер задний, накладка бампера заднего, парктроник задний, крышка багажника, задняя панель, заднее правое крыло, задняя правая фара, ПБ боковые, правые и левые. При этом не один из актов не предусматривает ремонтные работы в отношении левого зеркала бокового вида. Ответчик полагает, что указанные расходы не относятся к повреждениям полученным в результате ДТП, произошедшего 15.04.2022, таким образом работы в сумме 231.744 руб. 43 коп. не подлежат удовлетворению в качестве ущерба.

 Между тем, надлежащих доказательств несоответствия фактической стоимости восстановительного ремонта объему и характеру повреждений, возмещенных в результате страхования не представлено. 

 САО "РЕСО-Гарантия" в счет страхового возмещения организовало и оплатило ремонт поврежденного имущества в ремонтной организации на СТОА, дополнительные работы согласованы страховой компанией и оплачены. Стоимость восстановительных работ по ремонту поврежденного ТС зафиксирована в соответствующем заказ-наряде. По мнению ответчика, необходимости проводить ремонтные работы в отношении левого зеркала бокового вида, не было. Между тем, необходимость такого ремонта была установлена специалистами в процессе ремонта ТС, следовательно, отраженные в заказ-наряде повреждения взаимосвязаны между собой и могли быть образованы в результате рассматриваемого события. Заключения специалиста в области автотехники ответчик не представил. О назначении экспертизы не заявил. 

 При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 929, 931, 965 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Солюшн Лаборатори" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) убытки в сумме 1.379.338 руб. 09 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26.793 руб.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. 

 Судья Е.А. Абрамова