ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-16451/2024

Дело № А40-96313/21

г. Москва

06 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2024 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой, 

судей А.Г. Ахмедова, А.А. Комарова,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023 о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств за период с 15.05.2018 по 17.02.2021, совершенные с расчетных счетов ООО «АЛЬКОР» в пользу ФИО1 в общем размере 46 836 071 руб. 20 коп., о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «АЛЬКОР» денежные средства в размере 46 836 071 руб. 20 коп., вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЛЬКОР»,

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 ООО «АЛЬКОР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член ПАУ ЦФО. 

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «АЛЬКОР» ФИО2 к ФИО1 о признании недеи?ствительными сделок должника и применении последствии? недеи?ствительности сделок. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023 заявленные требования удовлетворены.

Определением от 21.11.2023 Девятыи? арбитражныи? апелляционныи? суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первои? инстанции. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023 по делу No А40-96313/21 отменено, признаны недеи?ствительными сделки по перечислению денежных средств за период с 15.05.2018 по 17.02.2021, совершенные с расчетных счетов ООО «АЛЬКОР» в пользу ФИО1 в общем размере 46836071 руб. 20 коп., взысканы с ФИО1 в конкурсную массу ООО «АЛЬКОР» денежные средства в размере 46836071 руб. 20 коп. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2024 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 по делу No А40-96313/2021 отменено, обособленныи? спор направлен на новое рассмотрение в Девятыи? арбитражныи? апелляционныи? суд ввиду того, что оспариваемые сделки совершены в период отсутствия задолженности перед кредиторами.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанциинаходит основания для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Из заявления конкурсного управляющего следует, что должником совершено перечисление денежных средств в общем размере 46 836 071 руб. 20 коп. в пользу ФИО1: 

- за период с 15.05.2018 по 16.09.2019 с расчетного счета должника No40702810520010001269, открытого в АО «ЮниКредит Банк», в пользу ответчика перечислено 16 917 246 руб. 89 коп. с назначением платежеи? «зарплатные операции по счетам клиентов»; 

- за период с 25.09.2019 по 17.02.2021 с расчетного счета должника No40702810638000086671, открытого в ПАО Сбербанк, в пользу ответчика перечислено 22 961 775 руб. 00 коп. с назначением платежеи? «лицензионныи? платеж за использование торгового знака по договору от 26.08.2019 No1»; 

- за период с 28.08.2019 по 28.11.2019 с расчетного счета должника No40702810520010001269, открытого в АО «ЮникКредит Банк», в пользу ответчика перечислено 6 957 049 руб. 32 коп. с назначением платежеи? «лицензионныи? платеж за использование торгового знака по договору от 26.08.2019 No1». 

Конкурсныи? управляющии? указывает, что перечисление должником денежных средств в пользу ФИО1 в общем размере 46 836 071 руб. 20 коп. за период с 15.05.2018 по 17.02.2021 подлежит признанию недеи?ствительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

-     стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

-   должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

-  после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

В пунктах 5, 6, 7 Постановления №63 разъяснено, что пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка). В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а)             сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б)   в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в)  другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на лицо одновременно два следующих условия:

а)  на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Спорные платежи являются возмездными сделками, что подтверждается следующим.

Денежные средства в размере 16 917 246 руб. 89 коп. с назначением платежей «зарплатные операции по счетам клиентов» за период с 15.05.2018 по 16.09.2019 перечислены в счет начисленных дивидендов, что подтверждается налоговой деклараций по подоходному налогу с физических лиц за 2019 г.

Денежные средства в размере 22 961 775 руб. 00 коп. за период с 25.09.2019 по 17.02.2021 и 6 957 049 руб. 32 коп. за период с 28.08.2019 по 28.11.2019 с назначением платежей «лицензионный платеж за использование торгового знака по договору от 26.08.2019 №1» были перечислены за получение права использования товарного знака «ИЗОБУД» при осуществлении своей деятельности, что подтверждается оплаченными счетами за регистрацию товарного знака и лицензионным соглашением.

Должник не обладал признаками неплатежеспособности в спорный период, что подтверждается постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2024 по настоящему делу.

Оспариваемые сделки с 15.05.2018 по 12.04.2020 совершены в отсутствие у должника кредиторов. Доказательства обратного не представлено.

Отсутствие у должника кредиторов в период совершения противоправнои? сделки исключает вывод о наличии условии? для признания ее недеи?ствительнои?. 

Конкурсное оспаривание может осуществляться в интересах только тех кредиторов, требования которых существовали к моменту совершения должником предполагаемого противоправного деи?ствия либо с большои? долеи? вероятности могли возникнуть в обозримом будущем. При отсутствии кредиторов как таковых намерение причинить им вред у должника возникнуть не может. (Определение Верховного Суда России?скои? Федерации от 17.12.2020 No 305- ЭС20-12206).

Платежи, произведенные до возникновения обязательств перед кредиторами, совершены до возникновения признаков неплатежеспособности у должника.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду отсутствия совокупности оснований для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 – 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника – отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                     Ю.Л. Головачева

 

Судьи:                                                                                              А.А. Комаров

 

                                                                                                          А.Г. Ахмедов