10410_4842193  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11473/18

18 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного  бюджетного учреждения культуры Ростовской области «Азовский историко- паленонтологичексий музей – заповедник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Открытому Акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 89 191 219,77 руб. (уточненные  требования)  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Российские железные дороги»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного  учреждения культуры Ростовской области «Азовский историко-паленонтологичексий  музей – заповедник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)задолженность в размере  78 234 313,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  10 956 906,36 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  200 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова