900109543_26437407 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-89549/2020-25-684

г. Москва

08 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе:  

судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

по иску акционерного общества «Авиаавтоматика» им. В.В. Тарасова» (ИНН:  

<

***>; дата регистрации: 24.05.1994; 305040, 

<

...>)  

к акционерному обществу «Российская самолетостроительная корпорация «МИГ»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; дата регистрации: 18.03.2008; 125284, 

<

...>)  

о взыскании задолженности по договору на поставку продукции   № 1719187319521422209022832/426/62/ГОЗ/70150186526 от 19.10.2017 в размере  8 467 493,98 руб., неустойки в размере 343 780,26 руб. и с 11.02.2020 по дату  фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга,  исходя из расчета 0,01% за каждый день просрочки;  

при участии:  от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.12.2019 

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере  8 467 493,98 руб. прекратить.  

Взыскать с акционерного общества «Российская самолетостроительная  корпорация «МИГ» в пользу акционерного общества «Авиаавтоматика» им. В.В.  Тарасова» пени в размере 390 351,47 руб., а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 617 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья ___________________К.Г. Мороз