Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-5662/2023

«1»

сентября

2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«28» 

августа

2023 года

Решение изготовлено в полном объеме   

 «1»

 сентября

2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ЮПИТЕР» (ОГРН 

<

***>) к ООО «АВТОТОР-АРЕНА» о взыскании 28 611 901,9 рублей

по встречному иску ООО «АВТОТОР-АРЕНА» о взыскании 40 423 553,22 рублей    

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3, ФИО4 по доверенностям 

установил. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» (ОГРН 

<

***>)  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТОР-АРЕНА» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков оплаты работ по договору от 21.12.2018 года № 88-12-2018 в сумме 28 611 901,9 рублей.

В судебном заседании 07.08.2023 года приняты уточненные требования ООО «ЮПИТЕР» о взыскании неустойки в сумме 22 720 297,46 рублей.

Судом приняты к рассмотрению встречные требования ООО «АВТОТОР-АРЕНА» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору от 21.12.2018 года № 88-12-2018 в сумме 28 526 296,22 рублей, убытков в сумме 11 897 257 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на суммы 28 526 296,22 рублей, 11 897 257 рублей со дня вынесения решения суда по день их уплаты.

Судом установлено.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.12.2021 года по делу № А21-1308/2020 с ООО «АВТОТОР-АРЕНА» в пользу ООО «Юпитер» (ОГРН 

<

***>) взыскана неустойка в сумме 11 725 257 рублей, в доход Федерального бюджета – расходы по госпошлине 172 000 рублей.

В рамках дела № А21-1308/2020 было установлено, что ООО «АВТОТОР-АРЕНА» 25.12.2018 года оплатило ООО «ЮПИТЕР»  (ОГРН 

<

***>) 28 459 363,49 рублей за работы выполненные ООО «Юпитер» (ОГРН 

<

***>) по договору от 31.01.2017 года № 03-01-2017 по устройству нулевого цикла чаши бассейна, изготовлению, поставке, монтажу железобетонных конструкций каркаса задания на объекте: «Физкультурно-оздоровительный комплекс по адресу: 

<

...>».

Поскольку в определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 года по делу № А56-135092/2018/ сд.1  отражены выводы, согласно которым договор от 14.06.2018 года № 14/06/2018 о передаче прав и обязанностей подрядчика по договору от 31.01.2017 года № 03-01-2017  со стороны ООО «Юпитер» (ОГРН 

<

***>) (первый подрядчик) подписан неуполномоченным лицом, он не влечет для него никаких последствий и  его оформление было направлено на причинение вреда его  кредиторам, то денежные средства 28 459 363,49 рублей в деле № А21-1308/2020  за  выполненные работы взысканы с ООО «АВТОТОР-АРЕНА» в пользу ООО «Юпитер» (ОГРН 

<

***>), за нарушение сроков оплаты работы взыскана неустойка в сумме  11725257 рублей.

В рамках настоящего дела ООО «АВТОТОР-АРЕНА» указало, что оба общества «ЮПИТЕР» (ОГРН 

<

***>) и ООО «Юпитер» (ОГРН 

<

***>) являются аффилированными; своими действиями  они создали схему, в результате которой ООО «АВТОТР-АРЕНА» вынуждено было дважды оплатило одни и те же работы и уплатило неустойку первому подрядчику;  затраты по неустойке, по госпошлине являются для ООО «АВТОТОР-АРЕНА» убытками, которые должны быть возмещены ООО «ЮПИТЕР» (ОГРН 

<

***>).

Суд полагает, что в удовлетворении требований ООО «АВТОТОР-АРЕНА» в части убытков и процентов, подлежащих начислению  на сумму убытков, следует отказать.

В определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 года по делу № А56-135092/2018/ сд.1 также отражено, что   ООО «АВТОТОР-АРЕНА», согласовав оспариваемый договор и уплатив причитающиеся ООО «Юпитер» (ОГРН 

<

***>) денежные средства третьему лицу, злоупотребило своими правами.

Такая оценка действий исключает судебную защиту ООО «АВТОТОР- АРЕНА» в части требований по убыткам.

Между ООО  «АВТОТОР-АРЕНА» и ООО «ЮПИТЕР» (ОГРН 

<

***>) был заключен договор от 21.12.2018 года № 88-12-2018.

В соответствии с условиями договора ООО «ЮПИТЕР» (ОГРН 

<

***>) (подрядчик) обязалось выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию   объекта: «Физкультурно-оздоровительный комплекс по адресу: 

<

...>», а ООО «АВТОТОР-АРЕНА» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить.

Дополнительными соглашениями №№ 1-4 к договору уточнялась стоимость работ по договору. 

Согласно графику производства работ они должны быть завершены в ноябре 2019 года.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата за выполненные работы в размере 95% производится заказчиком в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта по форме КС-2.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата в размере 5% процентов от стоимости выполнены работ производится заказчиком после ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 7.6 договора за нарушение срока выполнения работ подрядчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 7.7 договора за просрочку платежей заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости договора.

Акты выполненных работ по форме КС-2 №№ 29-55 подписывались сторонами 03.12.2019 года, 20.12.2019 года, 24.01.2020 года, 01.02.2020 года, 17.03.2020 года, 25.065.2020 года, 01.06.2020 года, 02.07.2020 года, 25.07.2020 года, 13.08.2020 года, 05.10.2020 года.   

16.10.2020 года объект введен в эксплуатацию.

По настоящему делу  заказчик за нарушение срока выполнения работ по положениям пункта 7.6 договора просил взыскать неустойку за общей период с 01.12.2019 года по 05.10.2022 года в сумме 28 526 296.22 рублей  (расчет на 2-3 странице встречного иска).  

Подрядчик просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, исчисляемого с 01.12.2019 года. Подрядчик также просил учесть подписание акта приемки объекта капитального строительства от 29.07.2020 года.

По общему правилу срок исковой давности начинает течь с того момента когда лицо узнало о нарушении своего права.

При нарушении срока выполнения работ права заказчика нарушаются в период с даты согласованного срока окончания работ до даты приемки работ.

При таком нарушении заказчик имеет право на взыскание неустойки за нарушение срока выполнения работ за период 3 года + 10 дней (на претензионный порядок по условиям договора) до подачи иска в суд. 

Встречный иск подан в суд 20.07.2023 года. Право на взыскание неустойки с учетом заявления о пропуске срока исковой давности охватывается периодом с 10.07.2020 года по 05.10.2020 года. 

Буквальное толкование положений пункта 5.2 договора свидетельствует о том, что сдача работ оформляется актом сдачи-приемки по форме КС-2.                  

Акты от 13.08.2020 года, 29.07.2020 года свидетельствуют о том, что работы полностью не были завершены 29.07.2020 года.

Согласно расчету суда за нарушение срока выполнения работ за общий период  с 10.07.2020 года 05.10.2020 года подлежит взысканию неустойка в сумме 459 435,7 рублей.

Суд отклоняет требования заказчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки, поскольку  проценты на проценты (неустойку) не начисляются, если иное не предусмотрено договором.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 года по делу № А21-1997/2021 с ООО «АВТОТОР-АРЕНА» в пользу ООО «ЮПИТЕР» (ОГРН 

<

***>) взыскан основной долг по договору от 21.12.2018 года № 88-12-2018 по акту КС-2 № 55  в сумме 10 958 625,37 рублей, гарантийному удержанию (5%) в сумме 20 213 892,31 рублей (всего 31 172 517,68 рублей), произведен зачет (по тексту постановления 20.12.2022 года)  взысканной суммы  в счет  удовлетворенных встречных требований ООО «АВТОТОР-АРЕНА».

По настоящему делу подрядчик просил  взыскать неустойку по положениям пункта 7.7 договора за нарушение срока оплаты работ по акту № 55 за период с  23.10.2020 года по 20.12.2022 года в сумме 8 269 594,51 рублей,  за нарушение срока оплаты гарантийного удержания за период с 20.10.2020 года по 20.12.2022 года в сумме 14 450 702,92 рублей, всего 22 720 297,46 рублей (расчет в уточненном заявлении от 24.07.2023 года). При расчете учтены положения о моратории 2022 года.

Заказчик заявил о применении положений по неустойке.

Суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и определить размер неустойки 7 000 000 рублей с учетом того, что до рассмотрения дел в судах и вынесений судебных актов  с участием сторон и ООО  «Юпитер» (ОГРН 

<

***>) длительное время сохранялась неопределенность во взаимоотношениях сторон по оплате работ.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТОР-АРЕНА»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР»  неустойку в сумме 7 000 000 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 136 601 рубля.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью  «ЮПИТЕР» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЮПИТЕР»  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОТОР-АРЕНА» неустойку в сумме 459 435,7 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2273 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТОР-АРЕНА» отказать. 

Произвести зачет. По итогам зачета:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТОР-АРЕНА» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР»  (ОГРН 

<

***>) 6 538 291,3 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТОР-АРЕНА» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 136 601 рубля. 

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                    О.Н.Шкутко