﻿

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3671/2021

г. Липецк

19 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения вынесена 16 ноября 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2021 года. 

 

         Арбитражный суд Липецкой   области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Данковзернопродукт» (ОГРН 1144827006455, ИНН 4803258597) в лице генерального директора Титовой Ларисы Анатольевны

к Неваленому Дмитрию Александровичу,

к Антоновой Татьяне Николаевне

о признании незаконным решения единственного участника ООО «Данковзернопродукт» Антоновой Т.Н. от 28.09.2020 исх. б/н о назначении генеральным директором Неваленого Д.А.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ОГРН 1147154019110, ИНН 7107549766),

        при участии в судебном онлайн-заседании:

от истца: Ледовская Н.И. по доверенности от 21.03.2021,

от ответчиков: не явились,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Данковзернопродукт» (далее – истец,  ООО «Данковзернопродукт») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Неваленому Дмитрию Александровичу и к Антоновой Татьяне Николаевне   (далее – соответчики) о признании незаконным решения единственного участника ООО «Данковзернопродукт» Антоновой Т.Н. от 28.09.2020 исх. б/н о назначении генеральным директором  Неваленого Д.А.

Определением от 04.05.2021 исковое заявление принято к производству, общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее  -  ООО «Дельта») привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

12.05.2021 от ООО «Дельта» поступил  отзыв,  в   котором   общество  полагало  требования  истца   подлежащими  удовлетворению (л.д. 13  -  15).

20.07.2021 от Антоновой Т.Н. поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении заявленных требований просила отказать, рассмотреть дело в отсутствие ее представителя (л.д. 41, 42).

         В настоящем судебном заседании, организованном в режиме веб-конференции на интернет-сайте kad.arbitr.ru, представитель истца заявленные требования  поддержал  по  ранее   изложенным  основаниям,  пояснив,  что ходатайство   о приостановлении производства по делу не   поддерживает,  поскольку заявление   Неваленового Д.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Дельта» от 02.03.2021 о назначении  генеральным  директором  ООО «Данковзернопродукт» Титовой Л. А. было  оставлено  без  рассмотрения   Арбитражным судом Тульской области от 20 октября 2021 года по делу               № А68-6997-22/2018.

         Поскольку истцом ходатайство о приостановлении производства по делу не   поддержано,  данное  ходатайство  судом   не   рассматривается.   

         В настоящее судебное заседание ответчики   и   представители   третьего  лица   явку  не обеспечили,  дополнительных  доказательств  не  направили,  надлежащим   образом  извещены   о  дате   и   месте   судебного  заседания (см. уведомления   органа   почтовой   связи).

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав  представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

          Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28 ноября 2016 года по делу № А36-8852/2016 в отношении ООО «Данковзернопродукт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Титова Лариса Анатольевна  являющаяся членом Ассоциации МСРО «Содействие».

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 17 марта 2017 года по делу № А36-8852/2016 на основании статьи 69 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от должности генерального директора ООО «Данковзернопродукт» была отстранена Антонова Татьяна Николаевна (далее  - Антонова Т.Н.), исполнение обязанностей руководителя ООО «Данковзернопродукт» возложено на временного управляющего Титову Л.А.

          Решением Арбитражного суда Липецкой области от 20 апреля 2017 года по делу                  № А36-8852/2016 ООО «Данковзернопродукт» (ОГРН 1144827006455) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

         Определением Арбитражного суда Липецкой области от 20 апреля 2017 года  по делу № А36-8852/2016 конкурсным управляющим ООО «Данковзернопродукт» утверждена Титова Л. А. 

         Определением Арбитражного суда Липецкой области от 24 января 2018 года по делу № А36-8852/2016 производство по делу о банкротстве ООО «Данковзернопродукт» прекращено, утверждено мировое соглашение от 01.12.2017, заключенное между ООО «Данковзернопродукт» в лице конкурсного управляющего Титовой Л. А. и ООО «Дельта», а также акционерным обществом «Заря».

         По мировому соглашению от 01.12.2017 кредитор-1 - общество с ограниченной ответственностью «Дельта»; кредитор-2 - акционерное общество «Заря».

         На   основании  п.  3.1 мирового соглашения от 01.12.2017 должник и кредитор-1, кредитор-2 договорились о том, что должник обязуется погасить в полном размере задолженность перед кредиторами в размере признанных Арбитражным судом Липецкой области требований по делу № А36-8852/2016, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Данковзернопродукт» на дату проведения собрания кредиторов принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения и указанную в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения в следующем порядке.

         Задолженность перед ООО «Дельта» погашается путем передачи    кредитору-1 100% доли уставного капитала ООО «Данковзернопродукт», всех бухгалтерских документов.

         Задолженность перед АО «Заря» погашается путем передачи следующих требований ООО «Данковзернопродукт»: право требования ООО «Данковзернопродукт» в размере                     4 942 129 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины - 47 711 руб. 00 коп. в третьей очереди реестра требований кредиторов должника - ООО «ЗарАгро», которое подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2015, определением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2017 по делу № А41-37611/2017; право требования ООО «Данковзернопродукт» в размере 6 000 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины - 50 000 руб. 00 коп. в третьей очереди реестра требований кредиторов должника - ООО «ЗарАгро», которое подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.08.2016.

        Определение Арбитражного суда Липецкой области от 24 января 2018 года по делу № А36-8852/2016 было  исполнено, так  как  согласно выписке из ЕГРЮЛ от  26.04.2021  (материалы дела в электронном виде) единственным участником ООО «Данковзернопродукт» является ООО «Дельта» (ОГРН 147154019110),  дата   внесения   в   ЕГРЮЛ  записи -  30.10.2020,  размер доли 100 %, номинальная стоимость доли                               10 000 руб.

          Из  материалов   дела   в   электронном   виде также   усматривается, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.12.2018г. по делу № А36-11079/2017 с Антоновой Татьяны Николаевны в пользу ООО «Данковзернопродукт» взыскано                              1 381 000 руб. убытков, 376 935,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Исполнительный лист серии ФС № 026068981, выданный 11.03.2019, направлен 27.05.2020    конкурсным    управляющим    ООО    «Данковзернопродут»    начальнику Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области и получен адресатом 04.06.2020.

         Как   следует  из  пояснений   истца, на личном приеме у сотрудника Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области, проведенном в целях ознакомления с материалами исполнительного производства, было выяснено, что исполнительный лист серии ФС № 026068981, выданный 11.03.2019 Арбитражным судом Липецкой области, был отозван Неваленовым Дмитрием Александровичем и передан ему лично по его заявлению. Неваленовым Д.А. приставу было предоставлено решение единственного участника ООО «Данковзернопродукт» от 28 сентября 2020, принятое Антоновой Т.Н. о назначении его с 30.09.2020г. генеральным директором ООО «Данковзернопродукт» сроком на 5 лет.

         ООО «Данковзернопродукт» в   лице генерального директора Титовой Л.А. была ознакомлена с решением о назначении генерального директора ООО «Данковзернопродукт» Неваленого Д.А. 13.04.2021 года, получив решение от 28 сентября 2020 в   составе   иных  документов по  запросу  из Данковского городского суда по электронной почте.

          Полагая,  что  решение единственного участника ООО «Данковзернопродукт»  от 28 сентября 2020, принятое Антоновой Т. Н., о назначении генеральным директором ООО «Данковзернопродукт» с 30.09.2020г. сроком на 5 лет Неваленового Д.А.,  является   незаконным  и   направлено  на  избежание исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 24.12.2018г. по делу № А36-11079/2017, истец обратился   в   арбитражный  суд с настоящим  исковым  заявлением.

Согласно статье 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе, споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Решение единственного  участника  ООО «Данковзернопродукт», оформленное протоколом от 28.09.2020, принято Антоновой Т.Н.

В соответствии  с определением Арбитражного суда Липецкой области от 24 января 2018 года по делу № А36-8852/2016, выпиской из ЕГРЮЛ от  26.04.2021, единственным участником ООО «Данковзернопродукт» по состоянию  на  28.09.2020, являлось ООО «Дельта» (ОГРН 147154019110).

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

        Вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Липецкой области от 24 января 2018 года по делу № А36-8852/2016 была  предусмотрена передача ООО «Дельта» 100% доли уставного капитала ООО «Данковзернопродукт» и всех бухгалтерских документов.

В  связи  с   выбытием Антоновой Т.Н. из  состава   участников  ООО «Данковзернопродукт»,  у  нее  отсутствовало право   избирать  единоличный исполнительный орган общества.

Следовательно,  Антонова Т.Н. была  не  правомочна  назначить генеральным директором ООО «Данковзернопродукт» с 30.09.2020г. сроком на 5 лет                      Неваленового Д.А.  

Частью 2 статьи 181.5 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25) разъяснено,  что согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

         Таким образом, несмотря на то, что оспариваемое решение является ничтожным, то есть недействительным независимо от признания его таковым судом, истец  вправе обратиться в суд с иском о признании его недействительным.

Оспариваемое решение принято Антоновой Т.Н., не имевшей на это полномочий ввиду отсутствия у нее прав участника общества при проведении собрания, оформленного решением  от 28.09.2020.

Поскольку обжалуемое решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Данковзернопродукт» от 28.09.2020, было  принято  лицом, фактически  не  являвшимся участником общества, то  требование  истца   удовлетворяется   в   отношении  ответчика Антоновой Татьяны Николаевны.

Доводы   ответчика   о  правомерности  принятия   обжалуемого  решения  (л.д.  41) судом   обоснованными  не   признаются.

Пункт 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий, в том числе обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества (пункт 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С  учетом   указанного  Титова Л.А. осуществляла полномочия руководителя должника с 17 марта 2017 года в   качестве   временного управляющего в   связи  с   отстранением Антоновой Т.Н. от исполнения обязанностей руководителя ООО «Данковзернопродукт» в   рамках дела № А36-8852/2016,  и   с  20 апреля 2017 года  в   качестве   конкурсного управляющего ООО «Данковзернопродукт».

В  соответствии с пунктами  3, 4 статьи  159 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению, прекращаются полномочия конкурсного управляющего. Лицо, исполнявшее обязанности конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

Как  было  указано  выше, участником  ООО «Данковзернопродукт» стало ООО «Дельта».

Решением Арбитражного суда Тульской области от 21 августа 2019г. по делу                       № А68-6997/2018  ООО «Дельта» признано банкротом  и введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Попов Александр Владимирович, член СМОО «Ассоциация   Антикризисных   Управляющих».

Решением единственного участника ООО «Данковзернопродукт» № 1 от 19.03.2021,  принятым  конкурсным управляющим ООО «Дельта» Поповым А.В., генеральным  директором  ООО «Данковзернопродукт» назначена  Титова Л.А.

При  этом,  на  дату   рассмотрения   настоящего  дела   рассмотрение  дела  №А36-1373/2021,  в   рамках которого  Неваленый Дмитрий Александрович, действующий от имени ООО «Данковзернопродукт» истребует бухгалтерские и учредительные документы у Титовой Л.А., не завершено.

Доводы   об  уклонении  ООО «Дельта» от исполнения  утвержденного  судом   мирового  соглашения  ответчиком  не  подтверждены, принимая   во  внимание то,  что данное общество  также  было признано банкротом, а   также учитывая не   поступление в   МИФНС  №  6   по Липецкой   области  сведений   об  утверждении  мирового  соглашения   и   соответствующего  определения  суда.

         Так,  решением МИФНС №6 по Липецкой области 10832А от 09.10.2018 было  отказано  в   государственной   регистрации.

         После направления Арбитражным судом Липецкой области определения Арбитражного суда Липецкой области об утверждении мирового соглашения от 24.01.2018 года, 30.10.2020 в   ЕГРЮЛ была внесена  запись об ООО «Дельта» как   участнике  ООО «Данковзернопродукт».

Из пункта 3 статьи 181.2 ГК РФ и пункта 6 статьи 37 Закона об ООО следует, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью оформляется протоколом в письменной форме.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника, на что указано в пункте 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019.

         Положения о возможности удостоверять факт принятия решения единственным участником общества без нотариального удостоверения устав ООО «Данковзернопродукт» не содержит. 

В  данном   случае, принятие обжалуемого решения путем нотариального удостоверения не  подтверждено.

В статье 5 Федерального закона от 8 августа 2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указано, что при смене директора общество должно  было в течение трех дней с момента назначения нового директора сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. 

Вместе   с   тем,  заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ не   были  направлены  в регистрирующий орган после   принятия  Антонова Т.Н.  обжалуемого  решения.

Проанализировав   по правилам статьи   71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные  в  дело  доказательства с   учетом   вступивших в   законную  силу судебных  актов  в   рамках дела № А36-8852/2016,  суд  приходит  к   выводу, что решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Данковзернопродукт» Антоновой Татьяны Николаевны от 28.09.2020 о назначении генеральным директором Неваленого Дмитрия Александровича подлежит признанию недействительным.

Поскольку  указанное   решение   было принято  не Неваленым Д.А.,  а в отношении данного  лица,  то суд  полагает,  что Неваленый Д.А.  надлежащим  ответчиком   не   является,  и  в отношении Неваленого Д.А. в   удовлетворении  заявленного  требования  отказывает.         

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии требованиям п. 4 ст.333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит  уплате в сумме 6000 руб.

При обращении в суд истцу была предоставлена  отсрочка по уплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в  доход федерального  бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в   размере  6000 руб.

         Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Данковзернопродукт» Антоновой Татьяны Николаевны от 28.09.2020 о назначении генеральным директором Неваленого Дмитрия Александровича.

         В  остальной   части  в  удовлетворении  иска   отказать.

Взыскать с Антоновой Татьяны Николаевны в  доход федерального  бюджета государственную пошлину в   размере  6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

 

Судья			                    					Никонова Н. В.