АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А83-10107/2022

03 ноября 2022 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2022 года.

Арбитражный суд  Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Международный строительный концерн НЕО КРЫМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Мир опалубки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

об истребовании имущества,

при участиии представителя истца ФИО2, доверенность от 08.08.2022          

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Международный строительный концерн НЕО КРЫМ» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой» с требованием (с учетом уточнений от 03.10.2022) об истребовании из незаконного владения ООО «Профстрой» следующее имущество:

 

Наименование

Количество (шт.)

Цвет

Маркировка

1

Линейные Щиты/Стальная 0,5 Х 3,0 (Б/У)

8

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

2

Линейные Щиты/Стальная 0,75 Х 3,0 (Б/У)

8

Красный, коричневый, синий, желтый

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

3

Линейные Щиты/Стальная 0,9 Х 3,0 (Б/У)

3

Красный, коричневый, синий, желтый

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

4

Винт стяжной 1,0 м

730

ржавый

нет

5

Линейные Щиты/Стальная 1,2 Х 3,0 (ФН)

49

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

6

Линейные Щиты/Стальная 0,2 Х 3,0 (Б/У)

3

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

7

Линейные Щиты/Стальная 0,95 Х 3,0 (Б/У)

2

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

8

Линейные Щиты/Стальная 0,5 Х 3,0 (ФН)

1

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

9

Линейные Щиты/Стальная 0,6 Х 3,0 (ФН)

6

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

10

Линейные Щиты/Стальная 1,0 Х 3,0 (ФН)

15

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

11

Линейные Щиты/Стальная 0,65 Х 3,0 (Б/У)

2

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

12

Линейные Щиты/Стальная 0,25 Х 3,0 (Б/У)

4

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки»

13

Линейные Щиты/Стальная 0,3 Х 3,0 (Б/У)

5

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки»

14

Линейные Щиты/Стальная 0,7 Х 3,0 (Б/У)

10

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

15

Фанера Ламинированная 1,22х2,44 Углы

269

Коричневый, толщина 18 мм

нет

16

Шкворень 30см

361

ржавый

нет

17

Кассета

11

Красный, коричневый, ржавый

нет

18

Фанера Ламинированная 1,22х2,44 2 сорт

122

Коричневый, толщина 18 мм

нет

19

Стойка Телескопическая 3,7

797

Коричневый, синий, красный, оранжевый, зеленый

нет

20

Унивилка

196

Коричневый, черный, ржавый

нет

21

Балка двутавровая 3,0 Б/У

849

желтый

На торце балки прокрашено краской – синей, желтой, без цвета

22

Балка двутавровая 2,0 Б/У

54

желтый

На торце балки прокрашено – краской синей, желтой, зеленой

23

Балка двутавровая 2,4 Б/У

44

Красный, коричневый, синий

На торце балки прокрашено краской – синей, желтой, без цвета

24

Универсальные Щиты/Алюминий 0,75 Х 3,0 (Обычные)

15

Металлик

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

25

Щит угловой наружный Сталь 0,4*0,52*3,0 (Б/У)

5

красный

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

26

Ящик

2

металлический

нет

27

Универсальные Щиты/Алюминий 0,9 Х 3,3 (Обычные)

3

серебристый

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

28

Универсальные Щиты/Сталь 0,75 Х 3,0 (Пекома 31)

2

красный

нет

29

Тренога

138

Коричневый

нет

30

Гайка

1363

ржавый

нет

31

Линейные Щиты/Стальная 0,8 Х 3,0 (ФН)

3

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

32

Линейные Щиты/Стальная 0,9 Х 3,0 (ФН)

11

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

33

Линейные Щиты/Стальная 0,55 Х 3,0 (Б/У)

1

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

34

Линейные Щиты/Стальная 0,6 Х 3,0 (Б/У)

1

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

35

Универсальные Щиты/Сталь 0,8 Х 3,0 (Обычные)

8

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

36

Линейные Щиты/Стальная 0,35 Х 3,0 (ФН)

1

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

37

Линейные Щиты/Стальная 0,7 Х 3,0 (ФН)

4

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

38

Линейные Щиты/Стальная 1,1 Х 3,0 (ФН)

2

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

39

Щит угловой внутренний Сталь 0,3*0,3*3,0 (ФН)

6

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон, желтой на углах

40

Подкос 2-х уровневый

6

Красный, коричневый, ржавый

нет

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик без надлежащих правовых оснований удерживает имущество, принадлежащее истцу на праве аренды, поскольку после завершения строительных работ на объекте «Ваниль 2», детали опалубки были вывезены ответчиком на площадку по адресу п. Битумное, 11 км. Московского шоссе.

Определением от 28.06.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А83-10135/2022, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 30.08.2022, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

Определением от 30.08.2022 привлечено к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мир опалубки».

Ответчик относительно заявленных требований возражал, указывая в частности на то, что истцом не представлено доказательств нахождения спорного имущества во владении ответчика.

ООО «Мир опалубки» в пояснениях указало на то, что ООО «Профстрой» переместил спорное имущество на площадку по адресу: п. Битумное, 11 км. Московского шоссе и удерживает это имущество без всяких на то оснований по настоящее время. Кроме того, ООО «Мир опалубки» пояснил, что не занимается реализацией принадлежащего ему оборудования опалубки, действующих договоров аренды с ООО «Профстрой» не имеется, в связи с чем ответчик не имеет законных оснований владения спорным оборудованием.

Судебное разбирательство откладывалось.

Истец в судебном заседании 28.10.2022 исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания без его участия не представил. В этой связи суд счел возможным проведение судебного заседания при имеющейся явке. 

 Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.

12.02.2021 года между ООО «Девелопментская компания «Монолит» (Генподрядчик) и ООО «Международный строительный концерн НЕО Крым» (Подрядчик) был заключен Договор подряда №120221-21-2-ДПС. 

Согласно п. 1.1 Договора Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению своими силами или силами привлечённых им лиц с использованием своих или приобретённых материалов комплекса строительно-монтажных работ по созданию (возведению) объекта «Строительство жилого массива (площадью 100,63 га) по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, с севера - Симферопольская объездная дорога, с востока - ул. Куйбышева, с юга - проектируемая дорога городского назначения, с запада - ул. Киевская г. Симферополь Жилой квартал С9 (этапы 47-50)» по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, с севера - Симферопольская объездная дорога, с востока - ул. Куйбышева, с юга - проектируемая дорога городского назначения, с запада - ул. Киевская г. Симферополя, участок 5.6».

22.04.2021 между ООО «Международный строительный концерн НЕО Крым» (Арендатор) и ООО «Мир Опалубки» (Арендодатель) был заключен Договор аренды опалубки № 121, предназначенной для строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, микрорайон «Крымская Роза», объект «Ваниль 2». 

Согласно п. 1.1 указанного Договора, ООО «Мир Опалубки» передал в аренду ООО «МСК НЕО Крым» оборудование опалубки согласно спецификациям. Факт передачи имущества подтверждается актами приема-передачи.

Также между ООО «МСК НЕО Крым» (Подрядчик) и ООО «Профстрой» (Субподрядчик) заключен договор субподряда от 29.06.2021 № 2906-2021, согласно которому ООО «Профстрой» обязуется выполнить комплекс работ по устройству монолитных железобетонных конструкций каркаса объёмом 2990м3 на объекте «Строительство жилого массива (площадью 100,63 га) по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, с севера - Симферопольская объездная дорога, с востока - ул. Куйбышева, с юга - проектируемая дорога городского назначения, с запада - ул. Киевская г. Симферополь Жилой квартал С9 (этапы 47-50)» по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, с севера - Симферопольская объездная дорога, с востока - ул. Куйбышева, с юга - проектируемая дорога городского назначения, с запада - ул. Киевская г. Симферополя, участок 5.6».

Согласно п. 9.1. Договора субподряда, Подрядчик принимает на себя обязательство по обеспечению строительства давальческими материалами, инструментами, расходными материалами к ним, необходимыми для выполнения работ, упомянутых в п. 1.1. Договора субподряда, в полном объеме, если иное не согласовано Сторонами. Во исполнение указанного пункта Договора ООО «МСК НЕО Крым» (Подрядчик) обеспечил строительство арендованной опалубкой.

Как указывает истец, строительные работы по указанному Договору субподряда проводились ООО «Профстрой» с использованием опалубки, полученной ООО «МСК НЕО Крым» по договору аренды от ООО «Мир Опалубки», а после окончания строительных работ на объекте арендованная истцом опалубка была вывезена ООО «Профстрой» на площадку по адресу: п. Битумное, 11 км. Московского шоссе, площадка «Авро».

Ввиду удержания ответчиком данного оборудования опалубки истец обратился с настоящим иском суд.

Предмет иска по настоящему делу составляет виндикационное требование, не являющееся денежным. Федеральным законом обязательность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по такому требованию не предусмотрена. 

Под виндикацией понимается иск не владеющего собственника (иного титульного обладателя) к владеющему не собственнику об истребовании индивидуально определенной вещи из его незаконного владения. 

Виндикационное требование может быть заявлено лишь лицом, являющимся собственником (титульным владельцем) спорного имущества, но фактически не владеющим им, к лицу, в фактическом, но незаконном владении которого находится вещь, но не являющемуся собственником. 

Обоснованность иска должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности истца на спорный объект, обладающий индивидуально определенными признаками, утрату истцом фактического владения вещью и нахождение вещи у ответчика без надлежащего правового основания. 

Кроме того, объектом виндикации является индивидуально определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

При отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков виндикационный иск удовлетворению не подлежит. 

На основании пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление), применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. 

Принимая во внимание предъявленные исковые требования, в предмет доказывания по настоящему делу входит выяснение следующих обстоятельств: 

- является ли истец собственником (или законным владельцем) истребуемого имущества; 

- наличие индивидуально-определенных признаков спорного имущества, позволяющих его идентифицировать; 

- нахождение истребуемого имущества в фактическом незаконном владении ответчика.

Законный (титульный) владелец - это лицо, которое фактически владеет имуществом на основании закона или договора. Так, пока действует договор аренды, арендатор является законным владельцем имущества (ст. 606 ГК РФ). 

Таким образом, истец как арендатор имущества является его титульным владельцем и в силу статей 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе истребовать его из чужого незаконного владения третьих лиц. 

В подтверждение факта нахождения истребуемого имущества во владении ответчика, истцом в материалы дела на основании определения суда от 12.10.2022 представлен акт о совместном осмотре нахождения опалубочного оборудования от 25.10.2022 с участием представителя третьего лица с приложенными к нему фото и видеоматериалами, подтверждающими факт наличия спорного имущества на площадке по адресу: п. Битумное 11 км. Московского шоссе, площадка Авро. 

Доказательства того, что данное оборудование находится во владении ответчика на законных основаниях, в материалы дела не представлено. 

Из представленных ответчиком УПД в подтверждение арендных правоотношений с ООО «Мир Опалубки», усматривается, что период аренды составляет с 16.04.2019 по 31.07.2021. Доказательств наличия правоотношений у ответчика с ООО «Мир опалубки» по после 31.07.2021 в материалы дела не представлено. Как и не представлено доказательств того, что ООО «Мир опалубки» передавал ответчику оборудование опалубки после заключения договора субподряда № 29/06-2021 от 29.06.2021.

Представленные ответчиком договора поставки № 29/11/18 от 29.11.2018 с ООО «МонолитАльянс», № 2 от 01.08.2021 с ООО «Профстрой-Регион», № 1/2019 от 15.03.2019 с ООО «Паранда»  не подтверждают факт того, что по данным договорам предавалось имущество поименованное истцом в исковом заявлении и с маркировкой «мир опалубки».  

При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие доказательств наличия между ООО «Мир Опалубки» и ответчиком правоотношений, связанных с передачей прав на спорную опалубку, при наличии акта о совместном осмотре нахождения опалубочного оборудования от 25.10.2022, подтверждающего факт наличия спорного имущества в том числе с маркировкой «мир опалубки» на площадке по адресу: п. Битумное 11 км. Московского шоссе, площадка Авро, суд приходит к выводу, что спорное имущество находящееся на объекте ответчика, является имуществом, переданным истцом ответчику с целью исполнения договора субподряда № 29/06-2021 от 29.06.2021.

Довод ответчика об отсутствии необходимости в спорной опалубке ввиду наличия собственного оборудования, судом не принимается, поскольку факт наличия у ответчика аналогичного оборудования не подтверждает отсутствие на объекте ООО «Профстрой» спорного имущества.

Таким образом, истцом доказана совокупность обстоятельств, входящих в предмет доказывания по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со ст. 302 Гражданского кодекса РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель). Для целей применения пунктов 1 и 2 ст. 302 Гражданского кодекса РФ приобретатель не считается получившим имущество возмездно, если отчуждатель не получил в полном объеме плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неправомерности отчуждения. В то же время возмездность приобретения сама по себе не свидетельствует о добросовестности приобретателя. 

С учетом изложенного, поскольку право собственности на спорное имущество от истца к ответчику не переходило, оплата от ответчика в пользу истца не поступала, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства наличия законных или договорных оснований для удержания ответчиком строительной опалубки, принадлежащих истцу, то суд приходит к выводу о том, что ответчик не является в рассматриваемом случае добросовестным приобретателем (пользователем) спорного оборудования. 

Учитывая установленные факты и требования приведенных выше правовых норм, принимая во внимание то, что титульным владельцем имущества является истец, имущество находится у ответчика в отсутствие на то правовых оснований, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 103 АПК РФ по искам об истребовании имущества, цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

Истцом при подаче иска уплачено 77133 руб. государственной пошлины, при этом исходя из цены иска, государственная пошлина составляет 70500 руб. 

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 70500 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ судом относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6633 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международный строительный концерн НЕО КРЫМ» следующее имущество, находящееся по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, п. Битумное, 11 км. Московского шоссе: 

Наименование

Количество (шт.)

Цвет

Маркировка

1

Линейные Щиты/Стальная 0,5 Х 3,0 (Б/У)

8

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

2

Линейные Щиты/Стальная 0,75 Х 3,0 (Б/У)

8

Красный, коричневый, синий, желтый

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

3

Линейные Щиты/Стальная 0,9 Х 3,0 (Б/У)

3

Красный, коричневый, синий, желтый

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

4

Винт стяжной 1,0 м

730

ржавый

нет

5

Линейные Щиты/Стальная 1,2 Х 3,0 (ФН)

49

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

6

Линейные Щиты/Стальная 0,2 Х 3,0 (Б/У)

3

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

7

Линейные Щиты/Стальная 0,95 Х 3,0 (Б/У)

2

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

8

Линейные Щиты/Стальная 0,5 Х 3,0 (ФН)

1

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

9

Линейные Щиты/Стальная 0,6 Х 3,0 (ФН)

6

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

10

Линейные Щиты/Стальная 1,0 Х 3,0 (ФН)

15

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

11

Линейные Щиты/Стальная 0,65 Х 3,0 (Б/У)

2

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

12

Линейные Щиты/Стальная 0,25 Х 3,0 (Б/У)

4

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки»

13

Линейные Щиты/Стальная 0,3 Х 3,0 (Б/У)

5

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки»

14

Линейные Щиты/Стальная 0,7 Х 3,0 (Б/У)

10

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

15

Фанера Ламинированная 1,22х2,44 Углы

269

Коричневый, толщина 18 мм

нет

16

Шкворень 30см

361

ржавый

нет

17

Кассета

11

Красный, коричневый, ржавый

нет

18

Фанера Ламинированная 1,22х2,44 2 сорт

122

Коричневый, толщина 18 мм

нет

19

Стойка Телескопическая 3,7

797

Коричневый, синий, красный, оранжевый, зеленый

нет

20

Унивилка

196

Коричневый, черный, ржавый

нет

21

Балка двутавровая 3,0 Б/У

849

желтый

На торце балки прокрашено краской – синей, желтой, без цвета

22

Балка двутавровая 2,0 Б/У

54

желтый

На торце балки прокрашено – краской синей, желтой, зеленой

23

Балка двутавровая 2,4 Б/У

44

Красный, коричневый, синий

На торце балки прокрашено краской – синей, желтой, без цвета

24

Универсальные Щиты/Алюминий 0,75 Х 3,0 (Обычные)

15

Металлик

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

25

Щит угловой наружный Сталь 0,4*0,52*3,0 (Б/У)

5

красный

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

26

Ящик

2

металлический

нет

27

Универсальные Щиты/Алюминий 0,9 Х 3,3 (Обычные)

3

серебристый

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

28

Универсальные Щиты/Сталь 0,75 Х 3,0 (Пекома 31)

2

красный

нет

29

Тренога

138

Коричневый

нет

30

Гайка

1363

ржавый

нет

31

Линейные Щиты/Стальная 0,8 Х 3,0 (ФН)

3

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

32

Линейные Щиты/Стальная 0,9 Х 3,0 (ФН)

11

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

33

Линейные Щиты/Стальная 0,55 Х 3,0 (Б/У)

1

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

34

Линейные Щиты/Стальная 0,6 Х 3,0 (Б/У)

1

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

35

Универсальные Щиты/Сталь 0,8 Х 3,0 (Обычные)

8

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

36

Линейные Щиты/Стальная 0,35 Х 3,0 (ФН)

1

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

37

Линейные Щиты/Стальная 0,7 Х 3,0 (ФН)

4

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

38

Линейные Щиты/Стальная 1,1 Х 3,0 (ФН)

2

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон

39

Щит угловой внутренний Сталь 0,3*0,3*3,0 (ФН)

6

Красный, коричневый, синий

На профиле сбоку надпись «мир опалубки» с двух сторон, желтой на углах

40

Подкос 2-х уровневый

6

Красный, коричневый, ржавый

нет

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международный строительный концерн НЕО КРЫМ» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 70 500 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Международный строительный концерн НЕО КРЫМ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6633 руб., о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                И.В. Плотников