АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                              Дело №А67-11538/2018

05.02.2019

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Томскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

к ООО "Водоресурс" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 287 810,77 руб. пени,

 

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» о взыскании 45 000 руб. пени  в рамках договора № 70061011003874 от 31.08.2016 .

Определением арбитражного суда Томской области от 08.10.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24.10.2018 судом принято увеличение исковых требований до 595 067,79 руб. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 28.11.2018 судом принято уменьшение  размера исковых требований до 287 810,77 руб.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  в судебное заседание своих представителей не направили,  ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство об уточнении суммы иска, просил взыскать с ответчика 307 363,32 руб.  пени за период потребления  с февраля 2017 г. по февраль 2018 г. Уточнение размера исковых требований принято судом протокольным определением в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 70061011003874 от 31.08.2016 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п. 5.4, 5.6 договора ответчик обязался производить оплату (окончательный расчет) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электроэнергию. Под расчетным периодом понимается  месяц с 1 числа по 30 (31) число включительно, в феврале по 28 (29) число.

Из материалов дела следует, что в период с февраля 2017 г. по февраль 2018 г.  ответчик потреблял электрическую энергию, что подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии (т. 1 л.д. 60-72). Для оплаты энергии ответчику выставлены счета-фактуры ( т. 1 л. д. 47-58), счета (т. 1 л.д. 75-101).

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору истец на сумму задолженности начислил неустойку за период 21.09.2017 по 31.07.2018 в сумме 307 363,32 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию (т. 1 л.д. 140) с  требованиями оплатить возникшую задолженность и пени. Ответчик требования не  удовлетворил, претензию оставил без ответа.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику электрической  энергии в период с февраля 2017 года по февраль 2018 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен. Доказательств того, что ответчик потребленную в спорный период электрическую энергию оплачивал без нарушения установленных сроков оплаты суду не представлено.

В связи с нарушением сроков оплаты переданного товара истцом ответчику начислена неустойка за  период с 21.09.2017 по 31.07.2018 в сумме 307 363,32 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.7 договора  при несвоевременной оплате  за электрическую энергию (мощность) потребитель уплачивает в пользу  гарантирующего поставщика  пени в размере  одной сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок  сумм за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня  после наступления  установленного п. 5.6 договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Основываясь на изложенном, учитывая, что отзыв на иск, возражения по существу заявленных требований, доказательства своевременного исполнения обязательств  ответчиком не представлены, расчет неустойки, как и период начисления, не оспорен, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно предъявил требование об уплате неустойки за период с 21.09.2017 по 31.07.2018. С учетом изложенных обстоятельств, суд принимает расчет неустойки, представленный истцом.  Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 307 363,32 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  307 363,32 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7147 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                               С.В. Воронина