Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

г. Москва,          Дело № А40-228152/23-189-1900

14 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Мусиенко, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗРЕЗЕРВ" (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО ВН.ТЕР.Г., 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ УЛ., Д. 5, ЭТ/ПОМ/КОМ/ОФ 3/V/20/7М, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2022, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВП-ГРУПП" (423603, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ЕЛАБУЖСКИЙ М.Р-Н, ЕЛАБУГА Г., ГОРОД ЕЛАБУГА Г.П., ЕЛАБУГА Г., НЕФТЯНИКОВ ПР-КТ, Д. 1, КАБИНЕТ 302, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 19-05/2023 от 19 мая 2023 г. в размере 5 642 640 руб.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14 марта 2024 года,  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗРЕЗЕРВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВП-ГРУПП" с иском (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований) о взыскании задолженности по договору № 19-05/2023 от 19 мая 2023 г. в размере 5 642 640 руб., неустойки за период с 27.07.2023 по 16.11.2023 в размере 2 178 028,05 руб. 

         Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2024 года исковые требования удовлетворены частично, взысканы в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗРЕЗЕРВ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВП-ГРУПП" сумма долга в размере 1 510 110 руб., сумма неустойки в размере 2 178 028,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 45 743 руб.; взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВП-ГРУПП" (ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 16 360 руб.

В суд поступило заявление представителя истца о вынесении дополнительного решения о взыскании договорной неустойки согласно п. 6.2 Договора, начисленной  на сумму основного долга по момент фактической оплаты задолженности, из расчета 0,5% в день.

В соответствии со ст. 123, 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей истца и ответчика, которые надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ. 

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативнее или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны извещены, в судебное заседание не явились. 

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Разрешая в решении т 29 января 2024 года вопрос о правомерности применения истцом такой меры гражданско-правовой ответственности как договорная неустойка, предусмотренная п. 6.15 Договора оказания услуг по предоставлению труда работников (персонала) № 19-05/2023 от 19.05.2023, суд принял в качестве надлежащего доказательства представленный истцом подлинник указанного Договора, подписанный обеими сторонами, в том числе со стороны ответчика – генеральным директором ФИО1, и скреплённый печатями обеих сторон.

Таким образом, суд удовлетворил требования истца о взыскании неустойки в размере 2 178 028,05 руб. за период с 27.07.2023 по 16.11.2023, исходя из положений п. 6.15 Договора, согласно которым за просрочку оплаты платежей по договору Заказчик оплачивает Исполнителю штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы неоплаченного или не полностью оплаченного платежа за каждый день просрочки.

Вместе с тем, с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В связи с тем, что истцом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнены исковые требования, в том числе и о взыскании договорной неустойки согласно п. 6.2 Договора, начисленной на сумму основного долга по момент фактической оплаты задолженности, из расчета 0,5% в день, судом установлены обстоятельства, связанные с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности по договору № 19-05/2023 от 19 мая 2023 г., требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.11.2023 по дату фактической оплаты задолженности, из расчета 0,5% в день, начисленных на сумму долга в размере 1 510 110 руб., также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 102, 110, 121, 123, 156, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗРЕЗЕРВ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВП-ГРУПП" неустойку по договору № 19-05/2023 от 19 мая 2023 г., начисленную на сумму долга в размере 1 510 110 руб. из расчета 0,5% в день за период с 17.11.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                       Ю.В. Литвиненко