ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, 100-б, г. Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А19-571/2019

г. Чита

11 января 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 11 января 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.П.,

судей: Кайдаш Н.И., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

с участием в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - ФИО2 (доверенность 11.01.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы конкурсного кредитора ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальными системами» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2021 года по делу № А19-571/2019 

по результатам рассмотрения заявления Федерального налоговой службы о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальными системами от 12.05.2021 

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальными системами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, мкр. ФИО4, д. 17),

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальными системами» (далее – ООО «УЖКС», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»), принятого определением от 17.01.2019.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2019 в отношении ООО «УЖКС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО5 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2020 в отношении ООО «УЖКС» введено финансовое оздоровление, административным управляющим ООО «УЖКС» утвержден арбитражный управляющий ФИО6 (далее – административный управляющий), утвержден график погашения задолженности.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 24.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «УЖКС» от 12.05.2021.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2021 заявление удовлетворено. 

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ФИО3 (далее – ФИО3, конкурсный кредитор) и должник его обжаловали в апелляционном порядке, просили определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2021 отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В апелляционной жалобе ФИО3 выражает несогласие с определением суда первой инстанции в связи со следующим.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что судом нарушено его право принимать участие в голосовании кредиторов, сообразно сумме задолженности должника в его пользу. Указывает на то, что суд необоснованно счел доказанным нарушение прав остальных кредиторов должника.

Должник в апелляционной жалобе указывает на то, что он предпринимал со своей стороны все возможные и реальные меры для урегулирования вопроса по погашению задолженности. Нарушение сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности, вызвано обстоятельствами, не зависящими от воли должника. Должник является действующей организацией, ведет финансово-хозяйственную деятельность, следовательно, возможно восстановление его платежеспособности. Полагает, что все требования, предъявляемые к плану финансового оздоровления и графику погашения задолженности, соблюдены.

В отзывах на апелляционные жалобы ООО «Иркутскэнергосбыт» и уполномоченный орган просят в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении обособленного спора судом установлены следующие обстоятельства.

12.05.2021 проведено собрание кредиторов ООО «УЖКС», на котором присутствовали кредиторы с количеством голосов 100% от общего количества голосов, в том числе: ФНС России (14,88 %), ФИО3 (76,51 %), ООО «Иркутскэнергосбыт» (8,61 %). 

По результатам голосования по вопросам повестки дня большинством голосов приняты следующие решения: 

1) утвердить внесенные в график погашения задолженности изменения; 

2) досрочно не прекращать финансовое оздоровление;

3) не обращаться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «УЖКС». 

Полагая, что решения, принятые на собрания кредиторов ООО «УЖКС» от 12.05.2021 нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов (ФНС России, ООО «Иркутскэнергосбыт»), уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании их недействительными. 

Проанализировав экономические показатели должника, установив, что утвержденный определением суда от 28.12.2020 график погашения задолженности должником не исполняется, производственно-хозяйственная деятельность должника убыточна, обязательства не обеспечены активами, возможности восстановления платежеспособности не имеется, должник за счет собственных активов не сможет в течение двух лет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами и оплатить текущие обязательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что принятые на собрании кредиторов 12.05.2021 решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, могут повлечь для них существенные неблагоприятные последствия, что служит основанием для признания их недействительными.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 2, пункта 1 статьи 14, пунктов 1, 2, 4 статьи 15, пункта 3, 4 статьи 84, статьи 85, пункт 3 статьи 87, пункта 1 статьи 134  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), разъяснениями, содержащимися в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов (комитета кредиторов) недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней, с даты принятия такого решения.

Из буквального толкования вышеназванной нормы Закона о банкротстве следует, что признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных указанным Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Соответственно, заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов должника, недействительными в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Судом первой инстанции установлено, что график погашения задолженности, утвержденный определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2020, должником не соблюдается.

Так, согласно утвержденному графику погашения задолженности по состоянию на 01.03.2021 задолженность перед ФНС России должна быть погашена в размере 14 125 00 руб. Однако фактически оплачено 3 189 000 рублей (выписка по расчетному счету должника ООО «УЖКС» за период с 28.12.2020 по 19.04.2021; сведения об оплате за период с января по август 2021 года). График оплаты по текущим платежам в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» также не исполняется (платежные поручения за апрель, май, июнь и октябрь 2021 года). 

17.03.2021 ФНС России обратилась к административному управляющему с требованием о предоставлении информации о ходе выполнения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности, а также обосновании причин не проведения собрания кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления в соответствии со статьей 87 Закона о банкротстве. 

Директор ООО «УЖКС» ФИО7 24.03.2021 на основании статьи 85 Закона о банкротстве обратилась к административному управляющему с просьбой о проведении собрания кредиторов ООО «УЖКС» для рассмотрения вопроса об утверждении уточненного графика погашения задолженности. 

Согласно объяснениям должника от 24.03.2021, срыв графика погашения задолженности произошел в связи с тем, что с 11.01.2021 был заблокирован доступ к расчетному счету 

<

***> в Байкальском банке Сбербанка России (БИК 04252060), принадлежащему ООО «УЖКС». С указанного времени и до конца января 2021 года ООО «УЖКС» не имело возможности выдавать распоряжения по перечислению денежных средств, в том числе в адрес третьих лиц. Также должник сообщил о нереализованности принятой ранее договоренности с ООО «Иркутскэнергосбыт» о заключении договора цессии и агентского договора по сбору средств на оплату услуг с населения.

Для рассмотрения вопроса об утверждении уточненного графика погашения задолженности было созвано собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 87 Закона о банкротстве должник обязан представить собранию кредиторов, созванному в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, отчет об итогах выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления при наличии такого плана. 

К отчету должны прилагаться баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о прибыли и об убытках должника, сведения о размере погашенных требований кредиторов и подтверждающие погашение требований кредиторов документы. 

Административный управляющий представляет собранию кредиторов свое заключение о выполнении графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления. 

Отчет об итогах выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления, а также сведения о размере погашенных требований кредиторов и документы, подтверждающие погашение требований кредиторов собранию кредиторов ООО «УЖКС» представлены не были. 

В соответствии со статьей 87 Закона о банкротстве основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются: непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности; неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности. 

Административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления. 

Собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с одним из ходатайств: о введении внешнего управления; о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

К ходатайству собрания кредиторов прилагаются копия протокола заседания собрания кредиторов и список кредиторов, голосовавших против принятого собранием кредиторов решения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу. 

Арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов принимает один из судебных актов: определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства собрания кредиторов в случае, если в судебном заседании выявлено исполнение должником требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства. 

В случае, если финансовое оздоровление было введено арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 3 статьи 75 настоящего Федерального закона, по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражный суд может досрочно прекратить финансовое оздоровление при условии нарушения в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности. В указанном случае арбитражный суд выносит определение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, ходатайство о введении которой было принято первым собранием кредиторов. 

Несмотря на то, что график погашения задолженности неоднократно нарушался должником, собранием кредиторов от 12.05.2021 приняты решения - досрочно не прекращать финансовое оздоровление, не обращаться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении ООО «УЖКС».

По данным финансового анализа ООО «УЖКС», финансовое состояние должника характеризуется финансовой неустойчивостью и не позволит в будущем продолжать обычную производственно-хозяйственную деятельность. Сумма кредиторской задолженности составила: по состоянию на 01.01.2021 - 328 347 тыс. руб.; по состоянию на 01.01.2020 - 231 525 тыс. руб.; по состоянию на 01.01.2019 - 154 985 тыс. руб. Убытки должника составили: по состоянию на 01.01.2021 - 115 843 тыс. руб.; по состоянию на 01.01.2020 - 82 332 тыс. руб.; по состоянию на 01.01.2019 - 98 273 тыс. рублей. Стоимость активов составила: по состоянию на 01.01.2021 -213 683 тыс. руб.; по состоянию на 01.01.2020 - 149 193 тыс. руб.; по состоянию на 01.01.2019 - 56 712 тыс. руб..

Согласно графику погашения задолженности ООО «УЖКС» ежемесячная выручка составляет 9 150 000 рублей. 

При этом, информация о расходах на проведение процедуры финансового оздоровления ООО «УЖКС» отсутствует.

Согласно выписки по расчетному счету ООО «УЖКС», поступление денежных средств за период с 01.01.2021 по 30.03.2021 составило 15 763 695 рублей. 

Таким образом, ежемесячное поступление денежных средств в среднем составляет 5 254 565 рублей. 

Экономические показатели должника свидетельствуют о том, что ООО «УЖКС» за счет собственных активов не сможет в течение двух лет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства, деятельность должника убыточна, обязательства не обеспечены активами, возможности восстановления платежеспособности не имеется.

В Плане мероприятий по оздоровлению финансового состояния ООО «УЖКС» отражена информация о плане работы организации в ходе осуществления своей финансово - хозяйственной деятельности и отсутствует информация о мерах, выполнение которых которые позволит полностью восстановить его платежеспособность и обеспечить погашение задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

В пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). 

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. 

Суд первой инстанции, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание экономические показатели должника, установив, что решения по всем вопросам повестки дня собрания кредиторов от 12.05.2021 фактически приняты единолично кредитором ФИО3, обладающим большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа, поскольку принятые на собрании кредиторов 12.05.2021 решения нарушают права и законные интересы ФНС России и ООО «Иркутскэнергосбыт» на наиболее полное удовлетворение их требований.

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2021 года по делу № А19-571/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья О.П. Антонова

СудьиН.И. Кайдаш

Н.А. Корзова