АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16068/2020

г. Уфа

10 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2020 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 , рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 617 876 руб. 61 коп.

при участии представителя истца: ФИО2 по доверенности от 02.07.2020,

 

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (далее – истец, ООО "СтройТранс") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к непубличному обществу с ограниченной ответственностью "Система" (далее – ответчик, ООО "Система") о взыскании 7 617 876 руб. 61 коп., в том числе долг в по договору субподряда №407 от 29.10.2108г. долг по оплате  в сумме 4633413руб. 58 коп., неустойку за просрочку оплаты в сумме 1403923руб. 23 коп., по договору субподряда  №СТ-0948 от 01.07.2019г. долг в сумме 497563руб. 66 коп.,, неустойку в сумме 88565руб. 68 коп.,; по договору на оказание услуг №СТ-09/171 от 05.12.2018г. долг в сумме 963482руб. 11 коп. ,    неустойку в сумме 30928руб. 35 коп. 

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, о чем в том числе свидетельствуют направляемые ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

между ООО «СтройТранс» (Субподрядчик) и ООО «Система» (Подрядчик) был заключен договор №407 от 29 октября 2018 года, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется выполнить строительные работы во внутренней отделке в соответствии с проектно-сметной документацией в здании «Бассейн» согласно Ведомости договорной цены на объекте: «Центр спортивной подготовки по ул. Камышлинской в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Подрядчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их в установленном Договором порядке. Место выполнения Работ: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Камышлинская.

Цена договора субподряда №407 от 29.10.2018 составляет 10 154 197 руб. 16 коп. (п.2 дополнительного соглашения № 2 от 03.05.2019).

Разделом 5 договора субподряда № 407 от 29.10.2018 урегулированы календарные сроки начала и окончания выполнения работ.

Как указывает истец, им выполнены строительные работы во внутренней отделке здании «Бассейн» на объекте: «Центр спортивной подготовки по ул. Камышлинской, в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» на общую сумму 9 356 084 руб. 16 коп., в подтверждение представлены акты о приемке выполненных работ № 1 от 28.12.2018, № 2 от 10.01.2019, № 3 от 21.02.2019, № 4 от 15.04.2019, № 5 от 14.05.2019, № 6 от 21.05.2019, № 7 от 16.07.2019, № 8 от 30.07.2019. и справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.12.2018, № 2 от 10.01.2019, № 3 от 21.02.2019, № 4 от 15.04.2019, № 5 от 14.05.2019, № 6 от 21.05.2019, № 7 от 16.07.2019, № 8 от 30.07.2019, подписанные обеими сторонами.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом, по расчету истца задолженность составила 4 633 413,58 руб.

Направленная претензия 10.02.2020 оставлена без ответа и удовлетворения.

Между ООО «СтройТранс» (Субподрядчик) и ООО «Система» (Подрядчик) был заключен договор субподряда №СТ-09/48 от 01 июля 2019 года, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется выполнить по заданию Подрядчика комплекс работ нежилого помещения для организации деятельности по стирке, химической чистке текстильных и меховых изделий. Подрядчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их в установленном договором порядке.

Цена договора субподряда №СТ-09/48 от 01.07.2019 согласно п.3.1 составляет 2 747 563 руб. 66 коп.

Разделом 5 договора субподряда №СТ-09/48 от 01.07.2019 урегулированы календарные сроки начала и окончания выполнения работ.

Как указывает истец, в рамках указанного договора им выполнен комплекс работ (внутренние отделочные работы, внутренние работы по канализации, электромонтажные работы, монтаж систем вентиляции) нежилого помещения для организации деятельности по стирке, химической чистке текстильных и меховых изделий по адресу: 450071, 

<

...> на общую сумму 2 747 563 руб. 66 коп., в обоснование представлены акт о приемке выполненных работ № 1 от 25.11.2019 и справка о выполненных работ и затрат № 1 от 25.11.2019, подписанные обеими сторонами.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом, по расчету истца задолженность составила 497 563,66 руб.

Направленная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Между ООО «СтройТранс» (Исполнитель) и ООО «Система» (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг специальной строительной техникой №СТ-09/171 от  05 декабря 2018 года, в соответствии с условиями которого исполнитель оказывает заказчику своими силами услугу, связанную с применением специальной строительной техники, а заказчик принимает и оплачивает эту услугу.

Согласно п. 2.1 расценка на оказание услуг техникой устанавливается согласно приложению № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 2.4 Заказчик оплачивает стоимость услуг по каждой выполненной заявке в виде 100% оплаты в течение 30 (тридцати) банковских дней со дня подписания обеими Сторонами акт оказания услуг и предоставления Исполнителем счет-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Истец указывает, что им оказаны услуги минипогрузчика на общую сумму 2 036 160 руб., в подтверждение представлены универсальные передаточные документы счета-фактуры № 3 от 15.01.2019, № 19 от 28.01.2019, № 41 от 27.02.2019, № 65 от 18.03.2019, № 80 от 01.04.2019, № 87 от 10.04.2019, № 98 от 22.04.2019, № 104 от 07.05.2019, № 106 от 14.05.2019, № 244 от 27.12.2018, № 28 от 11.02.2019, № 35 от 19.02.2019, № 115 от 28.05.2019, № 120 от 03.06.2019, № 124 от 13.06.2019, № 150 от 30.06.2019, № 157 от 11.07.2019, подписанные заказчиком и исполнителем.

Неоплата ответчиком выполненных работ и услуг явилась основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 ГК РФ по договору субподряда одна сторона (субподрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (генподрячик) определенную работу и сдать ее результат, а генподрядчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 709 Кодекса в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 Кодекса.

Исследуемые договоры субподряда № 407 от 29.10.2018  и №СТ-09/48 от 01.07.2019 содержат все существенные условия, оснований для признаний их незаключенными либо ничтожными не имеются.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец указывает, что по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 28.12.2018, № 2 от 10.01.2019, № 3 от 21.02.2019, № 4 от 15.04.2019, № 5 от 14.05.2019, № 6 от 21.05.2019, № 7 от 16.07.2019, № 8 от 30.07.2019 по договору субподряда № 407 от 29.10.2018 им выполнены, а заказчиком приняты  работы на сумму  9 356 084 руб. 16 коп. Задолженность ответчика составила 4 633 413,58 руб.

По акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 25.11.2019, справке о выполненных работ и затрат № 1 от 25.11.2019 истцом выполнены, а заказчиком приняты  работы на сумму  2 747 563 руб. 66 коп. Задолженность ответчика составила 497 563 руб. 66 коп.

Оценив представленные в материалы дела акты о приемке выполненных работ, суд пришел к выводу о том, что данными документами подтверждается факт выполнения подрядчиком спорных работ.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также между сторонами возникли отношения из договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку договор №СТ-09/171 содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуты соглашения, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора возмездного оказания услуг, подписан сторонами, оснований полагать договор незаключенным у суда не имеется.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям договора истцом оказаны услуги минипогрузчика на общую сумму 2 036 160 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами счетами-фактурами № 3 от 15.01.2019, № 19 от 28.01.2019, № 41 от 27.02.2019, № 65 от 18.03.2019, № 80 от 01.04.2019, № 87 от 10.04.2019, № 98 от 22.04.2019, № 104 от 07.05.2019, № 106 от 14.05.2019,  № 244 от 27.12.2018, № 28 от 11.02.2019,№ 35 от 19.02.2019, № 115 от 28.05.2019, № 120 от 03.06.2019, № 124 от 13.06.2019, № 150 от 30.06.2019, № 157 от 11.07.2019, подписанными заказчиком и исполнителем.

Факт оказания услуг по договору сторонами не оспаривается.

Направленная претензия об оплате оставшейся задолженности за выполненные работы в размере 963 482 руб. 11 коп. оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства исполнения принятых на себя обязательств по выполнению работ для ответчика, у последнего возникло обязательство по его оплате.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

В  нарушение названных норм процессуального права  ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ не представил.

Принимая во внимание, что факт выполнения истцом работ подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты выполненных работ не представил  и таковые  в материалах дела отсутствуют (ст. 65,  66 АПК РФ), суд находит  требование  истца  о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере: по договору субподряда № 407 от 29.10.2018 - 4 633 413,58 руб., по договору субподряда №СТ-09/48 от 01.07.2019 - 497 563 руб. 66 коп., по договору№СТ-09/171  от 05.12.2018 - 963 482 руб. 11 коп.

Нарушение обязательств   послужило основанием для начисления истцом к взысканию неустойки.

В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.10.8 договора субподряда № 407 от 29.10.2018 Подрядчик уплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0.1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. 

В соответствии с условиями указанного пункта договора субподряда № 407 от 29.10.2018 истец начислил ответчику пени в общей сумме 1 403 923 руб. 23 коп. за период просрочки оплаты с 11.09.2019 по 14.07.2020.

Произведенный истцом расчет судом проверен, является верным.

В соответствии с п.11.2.1 договора субподряда №СТ-09/48 от 01.07.2019 подрядчик уплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0.1% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств. 

В соответствии с условиями указанного пункта договора субподряда № СТ-0948 от 01.07.2019 истец начислил ответчику пени в общей сумме 497 563 руб. 66 коп. за период просрочки оплаты с 16.01.2020 по 14.07.2020.

В соответствии с п.2.5 договора №СТ-09/171 Подрядчик в случае несвоевременной оплаты выполненных работ Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями указанного пункта договора №СТ-09/171 истец начислил ответчику пени в общей сумме 30 928 руб. 35 коп. за период просрочки оплаты с 23.08.2020 по 14.07.2020.

Произведенный истцом расчет судом проверен, является верным.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен, является верным.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципом свободы договора и, в соответствии с требованиями ст. 401 кодекса  не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ №81 от 22.12.2011г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» п.1 – исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило, в связи с чем требование истца о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования     удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "Система" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью   "СтройТранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  по договору субподряда №407 от 29.10.2108г. долг по оплате  в сумме 4633413руб. 58 коп., неустойку за просрочку оплаты в сумме 1403923руб. 23 коп., по договору субподряда  №СТ-0948 от 01.07.2019г. долг в сумме 497563руб. 66 коп.,, неустойку в сумме 88565руб. 68 коп.,; по договору на оказание услуг №СТ-09/171 от 05.12.2018г. долг в сумме 963482руб. 11 коп. ,    неустойку в сумме 30928руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 62433руб.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Байкова А.А.