Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26212/2015

22 мая 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения от 17.05.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Малышкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания СМС ДВ» (ИНН 2722113663, ОГРН 1122722004646) к открытому акционерному обществу «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 6625000647, ОГРН 1026601502003) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от в/у ФИО1, представитель по доверенности. 

Процессуальные права разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда 04.06.2015 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания СМС ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.06.2015 года заявление оставлено без движения.

02.07.2015 года в суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, связанные с оставлением заявления без движения.

Заявителем в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. ФЗ от 30.12.2008г. № 296-ФЗ)  «О несостоятельности (банкротстве)» предложена кандидатура временного управляющего ФИО2 (625007, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» (

<

...>).

Определением суда от 07.07.2015 года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30.07.2015 года.

Определением суда от 11.08.2015 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 27.08.2015.

Определением суда от 27.08.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание назначено на 08.02.2016.  

29.01.2015 в суд поступило ходатайство временного управляющего о введении процедуры внешнего управления. 

Определением суда от 09.02.2016 в отношении должника –  ОАО «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)-  введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, судебное заседание назначено на 07.08.2017.

Внешним управляющим должника утвержден ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 620014, 

<

...>),  член НП «УрСО АУ».

17.04.2017 в суд поступило ходатайство внешнего управляющего ФИО3 о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, мотивировано тем, что собранием кредиторов должника от 1304.2017 принято решение о поручении внешнему управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, поскольку восстановить платежеспособность должника невозможно, собранием кредитора определена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО3.

В судебном заседании внешний управляющий ходатайство о признании должника банкротом поддержал.

В соответствии со ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Согласно ст. 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В соответствии с отчетом внешнего управляющего от 05.04.2017  в реестр требований кредиторов должника  включены требования 15 кредиторов на сумму 140 552 324,17 руб. Требования кредиторов не погашены. 

Согласно п.7 ст.119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ч. 1 ст. 53 Закон о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая решения, принятые собранием кредиторов  и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о невозможности восстановить платёжеспособность открытому акционерному обществу «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а соответственно наличии у последнего признаков несостоятельности (банкротства).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

 В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации  указанная кандидатура ФИО3, соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает последнего в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 руб.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223- 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126, 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру внешнего управления в отношении открытого акционерного общества «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать открытое акционерное общество «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 17.11.2017. 

3. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 620014, 

<

...>),  члена НП «УрСО АУ».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 .в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц  за счет имущества должника. 

5.Взыскать с открытого акционерного общества «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания СМС ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.11.2017 на 09:55 в помещении Арбитражного суда Свердловской области  по адресу 

<

...>, зал 501. 

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

  Судья                                   И.В.Чураков