Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  

(резолютивная часть)

Дело № А41-44836/22

15 октября 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагаевым Р.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

ООО «Автотранспортная Компания-14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации городского округа Воскресенск Московской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), ООО «Эрисманн» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Управление Росреестра по Московской области  

о признании незаконным решения от 16.05.2022 № Р001-2423847630-58770786 об отказе в  предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с  кадастровым номером 50:29:0060220:215, о признании права на получение земельного  участка,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Администрации городского округа Воскресенск  Московской области от 16.05.2022 № Р001- 2423847630-58770786 об отказе в предоставлении в  собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером  50:29:0060220:215.  

Взыскать с Администрации городского округа Воскресенск Московской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Автотранспортная Компания-14» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины, 178000 руб. судебных расходов по оплате судебных экспертиз.  

В удовлетворении требований и требования о взыскании судебных расходов в остальной  части отказать.  

Возвратить ООО «Автотранспортная Компания-14» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 3000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному  поручению от 14.06.2022 № 2572.  

3. Решением может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  установленном законом порядке и срок.  

Судья Ю.С. Таранец