АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-116619/23-140-2091

г. Москва

21 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена: 16.08.2023г.  Решение в полном объеме изготовлено: 21.08.2023г.  

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.  

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1  

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 16.08.2023 г.  от заявителя – ФИО2 дов. от 09.01.2023 № 01/23;  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИЛИАЛА № 10 ОТДЕЛЕНИЕ  ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (115419, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАЛ БИЗНЕС  РЕШЕНИЯ" (123001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2015,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования в размере 129 000 руб.  

УСТАНОВИЛ:

Филиал № 10 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в Арбитражный  суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  "АНТАЛ БИЗНЕС РЕШЕНИЯ" финансовых санкций за непредставление в  установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в  размере 129 000 руб.  

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд  от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с  п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к  судебному разбирательству».  

Заявитель требования поддержал. 

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии  представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного заседания.  

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя  заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению  частично.  

Как следует из материалов дела, страхователем ООО "АБР" по  телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес  территориального представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за  июль 2022г. –16.08.2022г.  

 По результатам проведенной проверки выявлено нарушение законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования в отношении 234 застрахованных лиц ООО  "АБР" и составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования № 087S18220309519 от 03.11.2022г.  

Факт правонарушения подтверждается копией сведений о застрахованных лицах  (СЗВ-М), скриншотом (снимок экрана) принимающей программы АРМ Приема ПФР.  

Возражения по факту нарушения законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на  акт № 087S18220309519 от 03.11.2022г. от Ответчика поступили от 18.11.2022г. Исх. №  56/а.  

По результатам рассмотрения акт вынесено решение № 087S19220344128 от  13.12.2022г. за июль 2022г. в размере 117000 руб.  

В адрес Ответчика направлено Требование № 087S01230013560 от 16.01.2023г.  

Была проведена проверка полноты и достоверности сведений, содержащихся на  индивидуальных лицевых счетах представленных страхователем по форме СЗВ-ТД и  СЗВ-М в отношении каждого застрахованного лица. Проверкой выявлено нарушение  законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования в отношении 2 застрахованных лиц -  непредставление отчетов по форме СЗВ-М или пояснений за 2020-2021гг.  

Отчеты не были исправлены Ответчиком в 5 рабочих дней. Уведомление об  устранении ошибок было направлено 29.04.2022г.  

Отчетность по форме СЗВ-М (дополняющая) за январь 2021г., сентябрь 2021г. -  на 1 застрахованного лица не была представлена в срок.  

Факт правонарушения подтверждается копией Уведомления и скриншотом  (снимок экрана) принимающей программы АРМ Приема ПФР.  

По результатам проведенной проверки выявлено нарушение законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования в отношении 2 застрахованных лиц ООО  "АБР" и составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования № 087S18220201511 от 05.08.2022г.  

Возражения по факту нарушения законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на  акт от Ответчика не поступали.  

По результатам рассмотрения акта вынесено решение № 087S19220233715 от  13.09.2022г. за январь 2021г., сентябрь 2021г. в размере 1000 руб.  

В адрес Ответчика направлено Требование № 087S01220257405 от 13.10.2022г.  

ООО "АБР" представлены сведения о страховом стаже застрахованных лиц по  форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год – 20.02.2020г.  

Согласно протокола проверки отчетности, сведения на 4 застрахованных лиц  содержали неполные или недостоверные данные. Отчет не был исправлен  страхователем в 5 рабочих дней. Уведомления об устранении ошибок в адрес  страхователя были направлены 20.02.2020г.,08.06.2020г.  

Отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2019 год не была  представлена в срок. Факт отправки Уведомления подтверждается скриншотом (снимок  экрана) принимающей программы АРМ Приема ПФР.  

По результатам проведенной проверки выявлено нарушение законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования в отношении 4 застрахованных лиц ООО  "АБР" и составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования № 087S18200157327 от 20.07.2020г.  

Возражения по факту нарушения законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на  акт от ответчика не поступали.  

По результатам рассмотрения акта вынесено решение № 087S19200198018 от  25.08.2020г. за СТАЖ 2019год в размере 2000 руб.  

 В адрес Ответчика направлено Требование № 087S01200228577 от 25.09.2020г.  

 В отношении страхователя ООО "АБР" была проведена сверка наличия на  индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ и данных  из расчетов по страховым взносам, представляемых плательщиками в налоговые  органы за отчетный период 2021год.  

Проверкой выявлено нарушение законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в  отношении 18 застрахованных лиц - непредставление достоверных сведений по форме  СЗВ-СТАЖ или пояснений за 2021г.  

Уведомление об устранении ошибок было направлено 18.07.2022г. Отчет не был  исправлен Ответчиком в 5 рабочих дней.  

Отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2021 год не была  представлена в срок. Факт отправки Уведомления подтверждается скриншотом (снимок  экрана) принимающей программы АРМ Приема ПФР.  

По результатам проведенной проверки выявлено нарушение законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования в отношении 18 застрахованных лиц ООО  "АБР" и составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования: № 087S18220251432 от  19.09.2022г.  

Возражения по факту нарушения законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на  акт от ответчик не поступали.  

По результатам рассмотрения акта вынесено решение № 087S19220285354 от  25.10.2022г. за СТАЖ 2021год в размере 9000 руб.  

Ответчик в добровольно порядке штрафные санкции не оплатил.  Удовлетворяя требования частично, суд исходит из следующего.  

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ (далее закон №  167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика  документы необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,  а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового  обеспечения.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), страхователь представляет в соответствующий  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у  него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового  характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством  Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает  страховые взносы.  

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь ежемесячно не позднее 15- го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом  работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры  гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ,  оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного  права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные  договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению  правами на коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). 

При этом, данной нормой также предусмотрено, что при обнаружении в  представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между  представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда  Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней  имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по  почте заказным письмом или передается в электронном виде по  телекоммуникационным каналам связи.  

В соответствии с пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (далее – Инструкция) страхователь в  течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа  Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих  исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации уточненные индивидуальные сведения.  

Пунктом 39 Инструкции предусмотрено, что за непредставление в  установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем  неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет  ответственность.  

При этом, данным пунктом предусмотрено два случая освобождения  страхователя от ответственности предусмотренной статьей 17 Закона в случае  представление недостоверных или неполных сведений: в случае представления  страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти  рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений;  в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных  

сведения при самостоятельном выявлении ошибки в ранее представленных  индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента  обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской  Федерации.  

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка представления  сведений в Пенсионный фонд по форме СЗВ-М за июль 2022г. –16.08.2022 г., т.е. позже  установленного законом срока.  

Кроме того, ответчиком нарушен установленный срок устранения выявленных  заявителем в представленных сведений расхождений.  

 Однако, при вынесении решения суд учитывает следующее. 

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19.01.2016 N 2-П признал не  соответствующими Конституции РФ положения законодательства о страховых взносах,  которые не позволяют учитывать смягчающие обстоятельства при назначении  штрафов, и постановил, что федеральный законодатель должен установить порядок  снижения штрафов. До принятия соответствующего закона при привлечении  плательщиков страховых взносов к ответственности обстоятельства, смягчающие  ответственность, могут быть учтены судом при принятии судебного акта.  

Действовавший до 1 января 2015 года ст. 44 Федерального закона от 24.07.2009   № 212-ФЗ предполагала установление обстоятельств, смягчающих ответственность за  совершение правонарушения, причем перечень этих обстоятельств носил открытый  характер.  

С принятием Федерального закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ указанная статья  Закона № 212-ФЗ утратила силу, а его ст. 39 подверглась изменениям, по смыслу  которых выявляются только обстоятельства, исключающие вину лица в совершении  правонарушения (п. 4 ч. 6 ст. 39).  

Одновременно в данном Постановлении (п. 5) КС РФ указано, что в  соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации,  выраженными в Постановлении от 25.02.2014 N 4-П, и с учетом особой роли суда как  независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в  сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, решения  об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций за  нарушение законодательства о страховых взносах допускается в судебном порядке.  

Вместе с тем постановлением Конституционного Суда Российской Федерации  от 19.01.2016 № 2-П признаны не соответствующими Конституции Российской  Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части  1 - 3) и 55 (части 2 и 3) подпункт "а" пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Закона N 188-ФЗ,  как исключившие возможность при применении ответственности, установленной  Законом N 212-ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им  требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым  приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов.  

КС РФ указал, что в силу принципов правовой определенности, справедливости,  необходимости поддержания у граждан и их объединений доверия государству и  охраняемому им правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1). 15 (часть 1), 17  (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской  Федерации, законодатель обязан определить порядок снижения размера штрафа за  нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с  тем чтобы обеспечить как индивидуализацию ответственности, так и ее  неотвратимость, в частности, в рамках своей дискреции установить органы, имеющие  право снижать размер штрафа, условия снижения отягчающих и смягчающих  ответственность определении окончательного размера наказания, а также  минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание  назначено быть не может. Такой подход позволил бы обеспечить адекватность  

применяемого государственного принуждения всем обстоятельствам, имеющим  существенное значение для ее индивидуализации, и избежать злоупотреблений при  принятии решений о размерах финансовых санкции в конкретных делах.  

Исходя из указанных принципов сложилась стабильная арбитражная практика  (например, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2016 по  делу А43-11261/2015, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  27.04.2016 по делу А56-39867/2015, Постановления Арбитражного суда Центрального  округа от 27.06.2016 по делу Ф10-1827/2016, от 15.06.2016 по делу Ф10-1871/2016, от  19.04.2016 по делу Ф10-1843/2016, от 03.02.2016 по делу Ф10-5181/2015,  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2016 по делу  А58-5709/2015).  

Суд считает, что штраф в размере 129 000 руб. не отвечает признакам  разумности и справедливости, не соответствует тяжести совершенного  правонарушения, связанного с несвоевременным представлением Пенсионному фонду  сведений осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, не  соответствует закону и иным нормативным правовым актам, а также нарушает права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.  

Суд учитывает смягчающие обстоятельства. 

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской  Федерации РФ и вышеуказанной судебной практикой, учитывая наличие и  обоснованность обстоятельств, смягчающих вину, суд, принимая во внимание  отсутствие умысла при совершении правонарушения, считает возможным признать  вышеуказанные обстоятельства смягчающими ответственность ответчика за  правонарушения и снизить размер штрафа до 29 000 руб.  

Мера ответственности в виде штрафа 129 000 руб. не соответствует тяжести и  фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения, которое не повлекло  никаких отрицательных последствий для Пенсионного фонда.  

Учитывая изложенное и принимая во внимание сложившуюся судебную  практику, суд частично удовлетворяет исковые требования Пенсионного фонда.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.  

С учетом изложенного и в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г. № 27 «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд  РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования «, ст. 1,2.8,34,35,55 Конституции РФ, постановление  Конституционного суда РФ от 19.01.2016г. № 2-П, от 15.07.1999г. № 11-П, от  12.05.1998г. № 14-П, статьями 167, 170, 176, 201 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АНТАЛ БИЗНЕС РЕШЕНИЯ" в доход ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И  СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ финансовые санкции за непредставление в установленные  сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в  размере 29 000 руб.  

 В остальной части требований в сумме 100 000 руб. отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "  АНТАЛ БИЗНЕС РЕШЕНИЯ» в доход Федерального бюджета РФ государственную  пошлину в сумме 2 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Паршукова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 8:09:00

Кому выдана Паршукова Оксана Юрьевна