АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30792/2017

г. Новосибирск

06 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018  года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании о признании несостоятельным (банкротом) должника Общества с ограниченной ответственностью «Простор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, офис 27А), 

при участии в судебном заседании представителей: от уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность №40 от 02.03.2018 года), 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Новосибирской области 18 октября 2017 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (далее по тексту  - ООО «Энергомонтаж») о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Простор» (далее по тексту – должник, ООО «Простор») несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 152 057 рублей 40 копеек.

  Обосновывая заявление, ООО «Энергомонтаж» ссылается на то, что задолженность возникла в результате неисполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45- 26311/2016 от 01.03.2017 о взыскании с ООО «Простор» в пользу ООО «Энергомонтаж» задолженности в размере 1 127 779 рублей 40 копеек неосновательного обогащения, а также 24 278 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Общий размер задолженности составил 1 152 057 рублей 40 копеек.

Определением арбитражного суда от 18.01.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.01.2018) в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Простор»  (далее по тексту – должник, ООО «Простор»),   введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим утвержден - ФИО2.

Требования ООО «Энергомонтаж»   в размере  1 152 057  рублей 40 копеек, из них, 1 127 779 рублей 40 копеек – неосновательного обогащения, 24 278 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины, включены в реестр требований кредиторов должника – ООО «Простор»,      с отнесением в третью очередь удовлетворения.

27.01.2018 года в газете «Коммерсантъ» № 15 опубликовано сообщение о введении в отношении  должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

В реестр требований кредиторов включено требования кредиторов  на общую сумму 1 152 057 рублей 40 копеек.  

Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Простор» составлен отчет, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с целью определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснования целесообразности введения последующих процедур банкротства, выявления признаков преднамеренного банкротства. По итогам проведения анализа временным управляющим следует, что ликвидных активов у должника для своевременного погашения соответствующих обязательств не всегда достаточно, структуру баланса нельзя назвать вполне удовлетворительной; показатель общей платежеспособности ниже нормативного в  2014-2015 годы.  В целом за анализируемый период балансовая стоимость совокупных активов должника в абсолютном выражении увеличилась на 31154 тыс. руб. за счет существенного увеличения балансовой стоимости денежных средств. Состав активов должника не менялся на протяжении анализируемого периода, изменялись лишь удельный вес отдельных видов активов в их общей структуре, их совокупная балансовая стоимость. Оборотные активы должника представлены запасами, дебиторской задолженностью, денежными средствами в целом увеличились на 31 154 тыс. руб. за счет увеличения балансовой стоимости денежных средств. Значения показателя текущей ликвидности  свидетельствует о наличии у должника в достаточном количестве оборотных средств, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности и составляет 1.01 показатель. Имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения. Общий размер краткосрочных обязательств составляет 31616 тыс. руб. Значение коэффициента восстановления платежеспособности свидетельствует об отсутствии у организации реальной возможности восстановить платежеспособность в течение последующих 6 месяцев.

Инвентаризация и оценка имущества не проводилась. 

20.04.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Простор», на котором присутствовал кредитор с общей суммой голосов в размере 1 152 057,40 руб., что составляет 100% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов,  на котором   были приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе за период наблюдения; 2. Не вводить финансовое оздоровление; 3. не вводить внешние управление; 4. Ввести конкурсное производство и обратится в арбитражный суд с ходатайством; 5. Определить срок следующей процедуры банкротства 6 месяцев; 6. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 – члена НП «СОАУ «Меркурий»; 7. Дополнительные требования не предъявлять; 8. Принять решение о размере фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 рублей; 9. Не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему; 10. Не образовывать комитет кредиторов; 11. Реестродержателя не выбирать; 12. Представителя собрания кредиторов не избирать; 13. Определить место собрания кредиторов 

<

...>.

В собственности должника имеется земельный участок кадастровый номер 70:09:0101002:9, расположенный по адресу: г. Томск, 

<

...>.

Временный управляющий, конкурсные кредиторы, просят признать должника несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство.

Заслушав объяснения временного управляющего, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  при этом исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, должник – ООО «Простор», зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области  05.05.2014 года за основным государственным регистрационным номером  

<

***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска. 

Основными видами деятельности общества код по ОКВЭД 46.90 Торговля оптовая неспециализированная, уставной капитал составляет 15 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов в общей сумме 1 152 057 рублей 40 копеек, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

          Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника,  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве,  принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 В данном случае, решением собрания кредиторов, 20.04.2018  года, единогласно было принято решение об обращении в суд  с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

        Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

       При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

        Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. 

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

       Собранием кредиторов от 20.04.2018 года определена  саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ФИО2.

        Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий» представила  информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать  должника - Общество с ограниченной ответственностью «Простор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, офис 27А), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком  на  6 месяцев, до 30.11.2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводной государственном реестре арбитражных управляющих - 16122, адрес для направления корреспонденции - 634009, г. Томск-9, а/я 1374).

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Простор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 19.11.2018 года  на 09 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                         Г.В. Свиридова