Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А40-215147/17-176-1925

30 января 2018 года

г.Москва

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи Рыбина Д.С. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) 

дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт»

к ответчику: ООО «Гортрансэнерго»

о взыскании 334.631 рубля 49 копеек, из них 325.434 рублей 16 копеек стоимости фактических потерь электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.02.2012 № 66-328 за август 2017 года и 9.197 рублей 33 копеек неустойки за период с 18.09.2017 по 25.10.2017, а также неустойки, начисленной на сумму долга - 325.434 рублей 16 копеек, начиная с 26.10.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) исходя из 1/130 ключевой ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения, в день за каждый день просрочки,

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 421, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гортрансэнерго» (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 9.197 рублей 33 копейки неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга - 325.434 рублей 16 копеек, начиная с 26.10.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) - 20.11.2017, исходя из 1/130 ключевой ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения, в день за каждый день просрочки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 266 рублей 41 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Судья                                                                                                                       Д.С. Рыбин