АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А79-1891/2018

06 ноября 2018 года

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Трубниковой Е.Ю.,

судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.,

без вызова представителей сторон 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – 

общества с ограниченной ответственностью 

«Управляющая компания «Центральная»

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики − Чувашии от 16.05.2018,

принятое судьей Новожениной О.А.,

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018, 

принятое судьей Богуновой Е.А.,

по делу № А79-1891/2018

по иску акционерного общества «Водоканал» 

(ИНН: 2130017760, ОГРН: 1072130006376) 

к обществу с ограниченной ответственностью 

«Управляющая компания «Центральная» 

(ИНН: 2130148925, ОГРН: 1152130000550) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – конкурсный управляющий 

общества с ограниченной ответственностью 

«Управляющая компания «Центральная» 

Митюнин Владимир Яковлевич

о взыскании задолженности

и   у с т а н о в и л :

акционерное общество «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики − Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее – Управляющая компания) о взыскании 416 826 рублей 66 копеек долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в декабре 2017 года в рамках договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 23.03.2015 № 3700. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции решением от 16.05.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018, удовлетворил иск.

	Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 16.05.2018 и постановление от 13.08.2018 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель жалобы считает, что требование об уплате поставленной с 01.12.2017 по 25.12.2017 электроэнергии не относится к текущим платежам, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем суду следовало оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

	Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 229 (абзац 2 части 4), 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в части соблюдения судами норм процессуального права, нарушение которых влечет безусловную отмену судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба Управляющей компании не содержит доводов о нарушении арбитражными судами при вынесении судебных актов норм, поименованных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из пределов рассмотрения дела, установленных в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа счел возможным самостоятельно осуществить проверку законности решения и постановления, которые приняты арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, на предмет нарушения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 названного кодекса основаниями для отмены судебных актов в любом случае, а также в соответствии с частью 3 статьи 288.2 этого же кодекса основаниями для пересмотра в условиях кассации дел, разрешенных в порядке упрощенного производства.

В рамках настоящего кассационного производства суд округа не выявил безусловных причин для отмены оспоренных судебных актов.

Из кассационной жалобы следует, что кассатор не согласен с судебными актами по существу. Вместе с тем проверка соответствия выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и правильности применения судами норм материального права не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при пересмотре судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства (абзац 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1), 288.2 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

П О С Т А Н О В И Л  :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики − Чувашии от 16.05.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 по делу                          № А79-1891/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» − без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Чувашской Республики – Чувашии выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Председательствующий

 

Е.Ю. Трубникова

 

Судьи

Е.В. Елисеева

О.Н. Жеглова