Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121601/2022

27 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ИП ФИО1

ответчик: ООО "ЭВЕРЕСТ"

о взыскании

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ООО "ЭВЕРЕСТ" о взыскании задолженности по договору подряда от 29 августа 2022 года №2908/22 в сумме 216 000 руб., неустойки за период с 06 сентября 2022 года по 17 ноября 2022 года в сумме 216 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 640 руб.

В связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска в суд истец уменьшил требования до 216 000 руб. неустойки.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке, решение в виде резолютивной части вынесено 01.02.2023.

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что 29 августа 2022 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «Эверест» был заключен договор подряда №2908/22, по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по устройству стяжки пола на объекте Заказчика, находящегося по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Каменогорское городское поселение, 

<

...> с соблюдением всех нормативно-технических актов и регламентов, в соответствии с «Технологической картой», являющейся Приложением №1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, обусловленной настоящим договором.

Стоимость порученных Подрядчику работ определяется договорной ценой 736,2 руб. за 1 квадратный метр стяжки (п.2.1. договора). Общая сумма работ составляет 216 000  рублей.

В соответствии с п.2.3 договора оплата за выполненные работы осуществляется следующим образом: Заказчик вносит оплату в размере 100% от суммы в день подписания акта выполненных работ, либо осуществляет безналичный перевод в течение одного банковского дня.

Срок выполнения работ согласован сторонами с 29 августа 2022 года по 31 августа 2022 года включительно.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Работы Подрядчиком были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний 31 августа 2022 года, что подтверждается актом выполненных работ №2908-22.

29 августа 2022 года ответчиком предоставлено гарантийное письмо о погашении задолженности за выполненные работы до 05 сентября 2022 года.

26.01.2022 в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору подряда, которая оставлена без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2.4 договора, в случае просрочки Заказчиком платежей по договору на срок более одного банковского дня, Заказчик оплачивает неустойку в размере 2% от задержанной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что Подрядчиком была предоставлена отсрочка оплаты по гарантийному письму Заказчика до 05 сентября 2022 года, размер неустойки за период с 06 сентября 2022 года по 17 ноября 2022 года составляет 315 360 руб., согласно следующего расчета: (216 000 руб.х73 дня х 2%). Принимая во внимание, что неустойка не может быть больше стоимости выполненных работ, то она подлежит снижению до 216 000 руб.

В связи с частичной оплатой задолженности послед подачи иска в суд, истец уменьшил требования до 216 000 руб. неустойки.

Ответчик не заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "ЭВЕРЕСТ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) неустойку в сумме 216 000,00 руб., а также 11 640,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Виноградова Л.В.