АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-40097/2025

30 марта 2026 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., рассмотрев требование уполномоченного органа - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата рождения: 11.06.1984, место рождения: г. Челябинск Челябинская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 456784, обл. Челябинская, г. Озерск, пр-кт. Ленина, д 16, кв. 4).

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области удовлетворить.

Включить требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области задолженность в размере 81 478,15 руб., в том числе: 3 905,00 руб. – задолженность по налогам на доходы физических лиц, 4 117,15 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 73 456,00 руб. – задолженность по страховым взносам в фиксированном размере во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Включить требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области в размере 43 231,99 руб., в том числе: налог – 3 662,00 руб., пени – 37 566,99 руб., задолженность по госпошлине – 2 003.00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с отдельным учетом требования в части пени, как подлежащих отдельному удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 5 618 руб. государственной пошлины за рассмотрение обособленного спора. Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Судья Е.Ф. Литвинчук