АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20623/21

01 октября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   27 сентября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            01 октября 2021 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Вотерфолл про» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Полимер СТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о пересмотре решения суда от 18.08.2021 года по делу А53-20623/21 по вновь отрывшимся обстоятельствам

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вотерфолл про» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер СТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 65 211 рублей, пени в сумме  107 543,05 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2, директор, паспорт;

от ответчика: ФИО3, директор, паспорт; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вотерфолл про» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полимер СТВ» задолженности по договору поставки № ВФ-553/2017 от 28.08.2017 года в сумме 65 211 рублей, пеней за период с 04.11.2017 по 14.05.2021 года в сумме 107 543,05 рублей, пеней, начисленных за период с 15.05.2021 года по день вынесения решения, пеней, начисленных со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.08.2021 года требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Полимер СТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вотерфолл про» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность по договору поставки № ВФ-553/2017 от 28.08.2017 года в сумме 27 211 рублей, пени в сумме 60 370,92 рубля, пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 27 211 рублей, начиная с 19.08.2021 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  3 135 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

02.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Полимер СТВ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре решения суда от 18.08.2021 года по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, которое мотивировано тем, что представленная в материалы дела ответчиком товарная накладная № 1579 от 16.07.2018 года на сумму 1 036 000 рублей и платежное поручение № 35 от 13.08.2018 года не учтены судом.

01.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Вотерфолл про»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре решения суда от 18.08.2021 года по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, которое мотивировано тем, что судом при принятии решения не были учтены все товарораспорядительные документы, а именно не учтена товарная накладная № 2229 от 08.11.2017 года на сумму 38 000 рублей.

Истец направил отзыв на ходатайство ответчика о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором возражает против его удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования ходатайства, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, возражал против удовлетворения ходатайства истца.

Рассмотрев заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

18.08.2021 года по делу принято решение путем подписания резолютивной части.

При этом судом не учтено то обстоятельство, что товарная накладная № 1579 от 16.07.2018 года представлена сторонами с различными данными:

- истцом на сумму 1 074 924 рубля на поставку товара в количестве 14 526 кг,

- ответчиком на сумму 1 036 000 рублей на поставку товара в количестве 14 000 кг.

Кроме того, судом при расчете задолженности и пени не учтена товарная накладная № 2229 от 08.11.2017 года на сумму 38 000 рублей.

Таким образом, на момент вынесения решения вышеуказанные обстоятельства объективно существовали, но не были учтены судом.

Между тем указанные обстоятельства являются существенными для дела. Наличие товарных накладных с различными данными о сумме поставки и товарная накладная, подтверждающая поставку на сумму 38 000 рублей неоспоримо свидетельствуют о том, что если бы об этом было известно суду, то это привело бы к принятию другого решения.

С учетом изложенного, заявление сторон об отмене решения суда от 18.08.2021 года по делу А53-20623/21 подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

 

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявления общества с ограниченной ответственностью «Вотерфолл про» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Полимер СТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре решения суда от 18.08.2021 года по делу А53-20623/21 по вновь отрывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение суда от 18.08.2021 года по делу А53-20623/21 по вновь отрывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «13» октября 2021  г.  на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №  529.

 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

 

Судья                                                                                               М.Е. Штыренко