Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5156/2017

город Псков

12 марта 2020 года

Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи  Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Псковский кабельный завод» (адрес: 180022, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» (адрес: 174352 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 1811241 руб. 26 коп.,

при участии в заседании:

от истца и от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТМ» (далее – ООО «Торговый дом «ТМ») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» (далее – Завод Агрокабель) о взыскании 1811241 руб. 26 коп.

Определением от 14.02.2018 принят встречный иск Завода Агрокабель о взыскании с ООО «Торговый дом «ТМ» неосновательного обогащения в размере 3640 руб. 

Определением от 14.03.2018 произведено процессуальное правопреемство стороны – ООО «Торговый дом «ТМ»  на его правопреемника – акционерным обществом «Псковский кабельный завод» (далее - АО «Псковский кабельный завод»).

Определением от 14.05.2018 суд утвердил мировое соглашение сторон от 11.04.2018, в соответствии с которым АО «Псковский кабельный завод» и Завод Агрокабель пришли к соглашению  о зачете взаимных требований  перед друг другом по договору поставки №249-АВК/10-55/17 от 24.04.2017 и по договору уступки права требования №АК/10-140/17 от 14.12.2017, путем проведения зачета встречных однородных требований на общую сумму 1811241 руб. 26 коп., где 1646592 руб. 06 коп. долг, 164649 руб. 20 коп. неустойка в виде пени согласно пункту 6.3 договора поставки №249-АК/10-55/17 от 24.04.2017 за нарушение срока оплаты поставленных товаров.

Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2019 (резолютивная часть от 02.04.2019) определение первой инстанции от 14.05.2018  по настоящему делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области. 

Определением от 19.06.2019 выделено в отдельное производство из дела № А52-5156/2017 требование Завода Агрокабель о взыскании с ООО «Торговый дом «ТМ» неосновательного обогащения в размере 3640 руб.  с  присвоением делу № А52-2709/2019, производство по которому прекращено 10.07.2019. 

Определением суда от 29.10.2019 произведена замена судьи Яковлева А.Э. с использованием автоматизированной системы распределения дел на судью Бударину Ж.В.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, однако данные обстоятельства не препятствуют в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами 24.04.2017 заключен договор №249-АК/10-55/17 (далее – договор), в соответствии с которым ООО «Торговый дом «ТМ» (продавец) обязуется поставить, а Завод Агрокабель (покупатель) обязуется принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию (далее – товар) в количестве и ассортименте, согласно заявкам покупателя, отдельно на каждую поставку, либо согласованным сторонами спецификациям. При отсутствии подписанных обеими сторонами спецификаций согласование ассортимента, количества и цены товара устанавливается путем полной либо частичной оплаты покупателем выставленного продавцом счета.

В соответствии с пунктом 2.2 договора порядок оплаты – 100% предоплата в течение действия счета на оплату, за исключением случая, указанного в пункте 2.7 настоящего договора, а также если иное не оговорено в спецификации.

В случае нарушения сроков оплаты покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от суммы долга (пункт 6.3 договора).

Все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, стороны будут стараться решать путем переговоров. Если в процессе переговоров стороны не придут к взаимоприемлемому разрешению, спор должен быть разрешен в соответствии с действующим законодательством российской Федерации в Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 7.1 договора).

В рамках указанного договора истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 18.07.2017 №1034 на сумму 1646592 руб. 06 коп. Факт получения товара подтверждается подписью представителя ответчика, скрепленной печатью организации на названных товарных накладных, и не оспаривается ответчиком. Товар ответчиком в сумме 1646592 руб. 06 коп. не оплачен.

Руководствуясь пунктом 6.3 договора истец начислил ответчику неустойку в сумме 164649 руб. 20 коп. за период с 19.07.2017 по 05.12.2017 с учетом ограничения неустойки в размере не более 10% от суммы долга.

Претензия от 25.10.2017 №87-юр с требованием об оплате задолженности и пени оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 424, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Определением суда от 26.11.2019 по делу № А52-2708/2017 признана недействительной сделкой акт зачета встречных однородных требований от 11.04.2018 на сумму 1646592 руб. 06 коп. основного долга и 164649 руб. 20 коп. неустойки, заключенный между акционерным обществом «Псковский кабельный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» и применены последствия недействительности в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» перед акционерным обществом «Псковский кабельный завод» на сумму 1811241 руб. 26 коп., в том числе 1646592 руб. 06 коп. основного долга и 164649 руб. 20 коп. неустойки, и восстановления задолженности акционерного общества «Псковский кабельный завод» перед обществом с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» на сумму 1811241 руб. 26 коп.  Указанное определение суда вступило в законную силу.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Покупатель в соответствии со статьей 516 ГК РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки подтверждается товарной накладной, подписанной сторонами и скрепленной печатями организаций, без возражений и замечаний по срокам поставки, объемам, цене и качеству поставки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.07.2017 по 05.12.2017 в соответствии с пунктом 6.3 договора, что составляет 164649 руб. 20 коп. и составляет 10% от суммы долга в указанном периоде. 

Поскольку факт наличия задолженности на стороне ответчика установлен, требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки проверен и принят судом.

Ходатайств о снижении неустойки в силу статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 1811241 руб. 26 коп., в том числе: 1646592 руб. 06 коп.  задолженности; 164649 руб. 20 коп. пени.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина в сумме 31112 руб. 00 коп. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» в пользу акционерного общества «Псковский кабельный завод» 1811241 руб. 26 коп., в том числе: 1646592 руб. 06 коп.  задолженности; 164649 руб. 20 коп. пени, а также 6568 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» в доход федерального бюджета 31112 руб. 00 коп. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина