241/2017-2382(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6365/2016

19 января 2017 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 января 2017 года  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н. на  основании распоряжения председателя судебного состава от 13.01.2017г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой М.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания   № 1» (ИНН: 

<

***>) к Службе государственной жилищной инспекции  Ивановской области о признании недействительным и отмене Предписания № 24-л  от 30.05.2016 г.,  

без участия представителей сторон, установил: 

 Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая  компания № 1» (далее заявитель, ООО, Общество) обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной  инспекции Ивановской области о признании недействительным и отмене  Предписания № 24-л от 30.05.2016 г.  

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.10.2016 в  удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью  «Жилищная управляющая компания № 1» к Службе государственной жилищной  инспекции Ивановской области о признании недействительным и отмене  Предписания № 24-л от 30.05.2016 г. отказано. При этом судом не был решен  вопрос о судебных расходах, понесенных ООО при подаче заявления о принятии  обеспечительных мер.  

Определением арбитражного суда от 13.01.2017 назначено судебное  заседание для рассмотрения вопроса о принятии по делу № А17-6365/2016  дополнительного решения в части распределения судебных расходов, судебное  заседание назначено на 19.01.2017.  

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая  компания № 1», Служба государственной жилищной инспекции Ивановской  области, признанные судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом  

извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не  направили.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.  

Исследовав документы, суд установил, что при подаче заявления о  приостановлении действия предписания Службы государственной жилищной  инспекции Ивановской области № 24-л от 30.05.2016 до вступления в законную  силу судебного акта по делу А17-6365/2016 обществом с ограниченной  ответственностью «Жилищная управляющая компания № 1» согласно платежному  поручению № 281 от 05.08.2016 года уплачена государственная пошлина в сумме  3000 рублей.  

В пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46 «О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах» разъяснено, что действующее законодательство не  предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче  ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа,  органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи  199 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В связи с изложенным, государственная пошлина, уплаченная Обществом  платежным поручением № 281 от 05.08.2016 при обращении в Арбитражный суд  Ивановской области с заявлением о приостановлении исполнения оспариваемого  акта, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная  управляющая компания № 1» (ОРГН: 1153702022198, ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную платежным  поручением № 281 от 05.08.2016 года.  

2. На определение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия  может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный  суд в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции,  принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение  арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в  законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Голиков С.Н.