АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № A32-30394/2023

г. Краснодар

30 мая 2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковое заявление ООО "Пилигрим" (ИНН  

<

***>) к ГБУЗ ККБ № 2 (ОГРН 

<

***>) о признании недействительным  решения и о взыскании задолженности,  

-встречного искового заявления ГБУЗ ККБ № 2 к ООО «Пилигрим» о взыскании 

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Приобщить к материалам дела поступившие документы.  В удовлетворении первоначального искового заявления отказать.  

Удовлетворить встречное исковое заявление. 

Взыскать с ООО "Пилигрим" (ИНН 

<

***>) в пользу ГБУЗ ККБ № 2 (ОГРН  

<

***>) штраф в размере 5 387,40 руб., неустойку в размере 3 726,39 руб. и  расходы по оплате госпошлины в размере 8 000 руб.  

Обязать ООО «Пилигрим» за свой счет осуществить вывоз с территории Истца  товар, поставленный с нарушением условий контракта от 29.11.2022   № 0318300126722000621 и принятый на ответственной хранение.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Харченко