АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1415/2024

г. Владивосток

23 сентября 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного  предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата  присвоения ОГРН 02.11.2002)  

к Кавалеровскому муниципальному округу в лице Администрации Кавалеровского  муниципального округа Приморского края (ИНН 2508144052, ОГРН 1222500022348,  дата присвоения ОГРН 07.09.2022)  

о взыскании 239663,89 руб. задолженности за оказанные в период с января 2022 года по  июль 2023 года коммунальные услуги по теплоснабжению жилых помещений, 3355,29  руб. пени за период с 10.08.2023 по 17.11.2023, пени, начисленной на сумму  задолженности 239663,89 руб., начиная с 18.11.2023 и до момента оплаты долга, исходя  из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты долга,  

при участии в заседании: не явились, извещены, при ведении протокола судебного заседания секретарем Грачевой А.А., установил: 

Краевое государственное унитарное предприятие «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО»  обратилось в арбитражный суд с иском к Кавалеровскому муниципальному округу в  лице Администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края о  взыскании 239663,89 руб. задолженности за оказанные в период с января 2022 года по  июль 2023 года коммунальные услуги по теплоснабжению жилых помещений, 3355,29  руб. пени за период с 10.08.2023 по 17.11.2023, пени, начисленной на сумму  задолженности 239663,89 руб., начиная с 18.11.2023 и до момента оплаты долга, исходя  

из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.  

Определением от 04.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Общество с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ».  

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в их  удовлетворении.  

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец осуществляет  функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов,  расположенных на территории Приморского края.  

В рассматриваемом случае истец оказал услуги по теплоснабжению,  водоснабжению и водоотведению жилых помещений, расположенных на территории  Кавалеровского городского поселения по адресам:  

– 

<

...> (октябрь 2022 года – июль 2023 года);  

– 

<

...> (январь 2022 года – июль 2023 года);  

– 

<

...> (январь 2022 года – июль 2023 года);  

– 

<

...> (январь 2022 года – июль 2023 года);  

– 

<

...> (январь 2022 года – июль 2023 года).  

Факт подачи коммунального ресурса в спорные жилые помещение  подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не  оспаривается.  

Согласно доводам истца за указанный период образовалась задолженность за  потребленный коммунальный ресурс в сумме 239663,89 руб.  

В адрес собственника помещения истец выставил счета об оплате оказанной  услуги, которые оплачены не были.  

Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке  спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Отношения по поставке электрической, тепловой и иных видов энергии в целях  содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными  нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным  законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Учитывая, что объектом отопления являются жилые помещения, то к  правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской  Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 (далее Правила № 354).  

Согласно пунктам 1, 9 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации  устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными  домами. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей  

организацией.  

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правил № 354 установлено, что  размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов  учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из  формул расчета приведенных в приложениях № 2 к данным Правилам.  

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы  за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с  момента возникновения права собственности на такое помещение.  

Пунктом 1 части 2, частью 5 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за  жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального  жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений  и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы  местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).  

В силу положений частей 1, 2.3, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ,  пункта 13 Правил № 354, управление МКД должно, в том числе, обеспечивать  предоставление коммунальных услуг собственникам, постоянную готовность  инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению  коммунальных услуг. Управляющая компания (исполнитель коммунальных услуг)  заключает договоры в отношении коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей  организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение на нужды ГВС,  отопление МКД в целях использования таких ресурсов при предоставлении  коммунальных услуг потребителям коммунальных услуг (собственникам и  пользователям помещений в МКД).  

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг, в данном случае,  управляющей компании, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в  указанный дом участвуют: исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая  организация. При этом абонентом по договору оказания коммунальных услуг,  

обязанным оплатить коммунальные ресурсы является исполнитель коммунальных  услуг. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и пользователи  помещения в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг в  соответствии с пунктами 40 и 42 (1) Правил № 354.  

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ (до 01.04.2018), статьей 157.2  (после 01.04.2018) и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о  внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей  организации.  

Судом установлено, что многоквартирные дома № 48 и 23, расположенные в  

<

...> находились в управлении ООО «ГОРИЗОНТ».  

 Указанная управляющая организация уступили истцу по договору уступки прав  требований (цессии) № 1 от 26.07.2024 права требования в судебном порядке  задолженности по оплате тепловой энергии с потребителей коммунальных услуг, что  отражено в условиях договора цессии.  

Такая уступка не противоречит требованиям Правил № 354, а также пункту 26  Правил № 124.  

Представленный истцом договор цессии не оспорен, не признан  недействительным в судебном либо ином законном порядке.  

Остальные многоквартирные дома под управлением управляющих  организацией не находились.  

Возражая по существу заявленных требований ответчик указывает, что спорные  жилые помещения находятся в собственности физических лиц.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют  наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет  права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК  РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались  от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого  наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.  

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день  открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и  обязанности (статья 1112 ГК РФ); наследники, принявшие наследство, отвечают по  долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам  наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества  (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по  закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в  части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее  выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое  помещение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного  имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного  имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).  

Следовательно, государство или муниципальное образование могут быть  признаны ответчиком по иску кредитора наследодателя согласно пункту 1 статьи 1162  ГК РФ.  

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета  выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в  собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность  субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований  определяется законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество  умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке  универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и  тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.  

Как наследники выморочного имущества, публично - правовые образования  наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников  по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества  принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ), на них не  распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), а также  нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока  (пункты 1 и 3 статьи 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ  от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ); при этом  свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в  общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 ГК РФ).  

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику  со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также  независимо от момента государственной регистрации права наследника на  наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации  

(пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим  публично - правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении  указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности  об этом публично - правового образования и совершения им действий, направленных на  учет такого имущества и оформление своего права.  

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что  выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается,  со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в  собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в  том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на  территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования,  города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество  в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу  фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также  вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной  регистрации.  

Таким образом, если по прошествии шести месяцев после смерти гражданина  наследственное дело не заведено и отсутствуют лица, принявшие наследство по закону  либо по завещанию, принадлежащее умершему жилое помещение признается  выморочным имуществом.  

Пунктом 5 Постановления № 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи  1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О  введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»  впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и  учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в  собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность  субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований,  при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации от  имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Как следует из материалов дела, жилые помещения, расположенные по адресу: 

– 

<

...> по договору передачи в  собственность от 02.12.1992 была переданы ФИО1 и  

ФИО2;  

– 

<

...> по договору на передачу квартиры в  собственность от 18.01.1994 была передана в собственность ФИО3;  

– 

<

...> по договору на передачу в  собственность граждан от 25.06.1993 была передана в собственность ФИО4 и ФИО5.  

Вышеуказанные собственники квартир умерли, что следует из представленных  в материалы документов, в том числе из поквартирных карточек.  

Из реестра наследственных дел следует (https://notariat.ru/), что наследственные  дела в отношении имущества умерших лиц не заводились.  

Следовательно, вышеуказанные квартиры являются выморочным имуществом,  и обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса за спорный период  возлагается на ответчика как на наследника выморочного имущества в отношении  перешедших к наследнику долгов.  

С момента смерти наследодателя собственником выморочного имущества -  жилого помещения является муниципальное образование, которое в силу статьи 210 ГК  РФ и должно нести бремя содержания имущества независимо от получения  свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации недвижимости.  

Следовательно, ответчик, являясь исполнительным органом местного  самоуправления, обязан оплатить тепловую энергию, поставленную в спорное жилое  помещение в рассматриваемый период, вне зависимости от регистрации права  муниципальной собственности.  

Относительно представленных поквартирных карточек жилых помещений по  адресам: ул. Партизанская, д. 79, кв. 23 и ул. Партизанская, д. 48, кв. 31, следует, что  физические лица были сняты с регистрационного учета в связи со смертью.  

Таким образом, на Кавалеровский муниципальный округ в лице  Администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края, как на  собственника жилых помещений, возложена обязанность оплачивать полученный  коммунальный ресурс за спорный период.  

Доказательств того, что в спорный период жилые помещения переданы по  договору социального найма в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не  представлено.  

Отсутствие нанимателей не освобождает собственника жилых помещений от  

обязанности оплачивать коммунальный ресурс, не может служить препятствием для  реализации права истца на получение соответствующих платежей.  

 Факт оказания истцом услуг, их объем и стоимость подтверждаются  материалами дела.  

Исходя из вышеизложенного, обязанность по оплате тепловой энергии,  поставленной в спорные жилые помещения, лежит на ответчике, как на собственнике  указанных помещений.  

Помимо основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с  ответчика 3355,29 руб. пени за период с 10.08.2023 по 17.11.2023, а также пени за  каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 239663,89 руб. за период с  18.11.2023 и до момента оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты долга.  

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными  договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  

выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного  коммунального ресурса установлен судом, суд пришел к выводу о том, что требование  истца о взыскании пени в размере 3355,29 руб. является обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не  представлен.  

Требование о взыскании пени за период с 18.11.2023 по день фактической  оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления  Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.  

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной  пошлины, суд исходит из того, что, после зачисления государственной пошлины в  бюджет, указанные денежные средства становятся судебными расходами, которые  подлежат распределению между сторонами, при принятии окончательного судебного  акта по существу, по правилам статьи 110 АПК РФ, уменьшение которых  законодательством не предусмотрено.  

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №  46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел  в арбитражных судах», в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной  пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и  государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения  по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.  

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства  возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются  главой 9 АПК РФ.  

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной  государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу,  а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от  процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.  

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа  (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением  прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской  

Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат  возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи  110 АПК РФ).  

То есть, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная  пошлина является судебными расходами истца и подлежит возмещению ответчиком.  

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины по иску на  основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся судом на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Кавалеровского муниципального округа в лице Администрации  Кавалеровского муниципального округа Приморского края в пользу Краевого  государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 239663 (двести  тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 89 копеек основной  задолженности, 3355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 29 копеек пени, а также  пени, начисленные на сумму 239663 (двести тридцать девять тысяч шестьсот  шестьдесят три) рубля 89 копеек, начиная с 18.11.2023 до момента оплаты долга, исходя  из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, и 7860 (семь тысяч  восемьсот шестьдесят) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Васенко О.В.