Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело №А72-16860/2019

«16» июля 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен   16 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                              Арзамаскиной   Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Центр Ульяновского Бизнеса»,                          г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас», г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 52 939 руб. 60 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 17.01.2020г., диплом

от ответчика – не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Ульяновского Бизнеса» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 52 939 руб. 60 коп.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.12.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, истребованные судом документы не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении периода взыскания  задолженности  - апрель 2018г.  – март 2019г. 

 Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением от 09.07.2020г.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2015 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) оформлен договор аренды нежилых помещений, согласно которому Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование помещение, на условиях, предусмотренных в договоре, а Арендатор принимает помещение и обязуется использовать его в соответствии с договором и вносить арендную плату за помещение. 

Согласно дополнительному соглашению №4 от 14.03.2016г. к указанному договору аренды и акту приема-передачи (л.д.67,70), Арендатору передано нежилое помещение  №18 общей площадью 18,87 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В соответствии с п.5.3 договора Арендатор оплачивает арендную плату ежемесячно до 5 числа месяца, подлежащего оплате. 

По расчету истца задолженность ответчика  по арендной плате составляет 52 939 руб. 60 коп. за период апрель 2018г.  – март 2019г., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. 

Поскольку ответчик не внес арендную плату в установленный договором срок, доказательств оплаты не представил,  исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме  52 939 руб. 60 коп. за период апрель 2018г.  – март 2019г. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 2 118 руб. 00 коп. возлагается на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Центр Ульяновского Бизнеса» 52 939 руб. 60 коп. -  основной долг и 2 118 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина