АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025,  тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011,  тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-6221/2017

«13» марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2018.

Решение  в полном объеме изготовлено 13.03.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Кирвалидзе С.Т.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО2 (дата рождения 29.06.1965, место рождения: гор. Курган, адрес: 664007, г. Иркутск, мкр. Радужный, д. 57, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом,

при участии в судебном заседании 12.03.2018:

финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3, паспорт;

представителя конкурсного кредитора ПАО Сбербанк –  ФИО4, по доверенности, паспорт;

в судебном заседании 12.03.2018 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 13.03.2018, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru,  после перерыва судебное заседание объявлено продолженным при участии: финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3, паспорт;

установил:

ПАО Сбербанк в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 11.04.2017, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом, указав на наличие у гражданина ФИО2 неисполненных денежных обязательств перед ПАО Сбербанк в размере 72 470 403,28 рублей, в том числе: 69 096 964,82 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3 173 228,37 рублей – просроченная задолженность по процентам, 30 197,01 рублей – просроченная плата за обслуживание кредита, 59 193,44 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 110 019,43 рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 799,76 рублей – неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, 0,45 рублей – неустойка за просрочку платы за использование лимита.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2017 заявление ПАО Сбербанк о признании гражданина ФИО2 банкротом принято к производству суда, в отношении гражданина ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2017 заявление ПАО Сбербанк о признании  гражданина ФИО2 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий гражданина ФИО2 ФИО3 в судебном заседании, состоявшемся до перерыва 12.03.2018, просил ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина, перечислить вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Представитель конкурсного кредитора ПАО Сбербанк поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении гражданина ФИО2

В судебном заседании 12.03.2018 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 13.03.2018.

Участвующий в судебном заседании, состоявшемся после перерыва 13.03.2018, финансовый управляющий гражданина ФИО2 ФИО3 поддержал ходатайство о введении в отношении гражданина ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина и перечислении вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

ФИО2, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении гражданина ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 187 от 07.10.2017;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено собрание кредиторов гражданина ФИО2

Из финансового анализа, проведенного финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО3 следуют выводы о том, что по причине наличия обязательств в размере более 500 000 руб., не исполненных в течение более 3 месяцев, превышающих стоимость имущества, на которое может быть наложено взыскание, обращение в Арбитражный суд гр. ФИО2. с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) является обоснованным; для   проведения   реструктуризации   задолженности   должника   в установленные законом сроки отсутствует источник дохода; в связи с невозможностью проведения реструктуризации задолженности, целесообразным является введение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО3 подготовлено заключение о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства ФИО2, об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2

Финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО3 проведен анализ сделок, из которого следует, что для проверки соответствия выявленных сделок на их соответствие критериям, приведенным в разделе 2 настоящего заключения, а также размера ущерба, причиненного кредиторам в результате вышеперечисленных сделок необходимо проанализировать документы - основания отчуждения имущества, после чего провести независимую оценку рыночной стоимости отчужденных объектов имущества на даты совершения сделок по их отчуждению.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО3 сформирован реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди – отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди – 89 422 965,65 рублей.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований п. 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Статья 213.15 (п. 1) устанавливает перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов, в числе которых также документ, содержащий одобрение гражданина, если план предложен кредиторами.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (п. 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в п. 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Из материалов дела следует, что 26.01.2018 состоялось собрание кредиторов гражданина ФИО2, на указанном собрании присутствовали кредиторы ПАО Сбербанк (количество голосов 72 300 390,20 рублей, что составляет 81,0285 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов), ФНС России (количество голосов 1 023 рублей, что составляет 0,0012 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов).

В соответствии с протоколом собрания кредиторов гражданина ФИО2 26.01.2018 кредиторами приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах процедуры реструктуризации долгов; 2. Выбрать в качестве процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов, процедуру реализации имущества должника, обязать финансового управляющего обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 121170, Москва, Кутузовский 

<

...>) в качестве финансового управляющего в следующей процедуре.

Таким образом, лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина ФИО2 план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Решения, принятые 26.01.2018 собранием кредиторов гражданина ФИО2, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, недействительными не признаны.

Таким образом, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3, считает ходатайство о введении в отношении гражданина ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина обоснованным.

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Из протокола первого собрания кредиторов гражданина ФИО2 от 26.01.2018 следует, что кредиторами гражданина принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией Региональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих 12.03.2018 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и  информация о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданина ФИО2

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Разрешая вопрос о распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ПАО Сбербанк о признании ФИО2 банкротом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 359564 от 07.04.2017.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Заявителем ПАО Сбербанк  в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов, что подтверждается платежным поручением № 191548 от 04.04.2017, кроме того, 02.10.2017 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» заявителем ПАО Сбербанк  представлено согласие на финансирование на финансирование процедуры банкротства (в случае отсутствия у должника имущества).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежных средств в размере 25 000 руб., зачисленных ПАО Сбербанк платежным поручением № 191548 от 04.04.2017 по делу № А19-6221/2017, за исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.28, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать  гражданина ФИО2 (дата рождения 29.06.1965, место рождения: гор. Курган, адрес: 664007, г. Иркутск, мкр. Радужный, д. 57, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом.

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до «12» сентября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16 464, почтовый адрес: 664050, Иркутск, а/я 158).

Утвердить финансовому управляющему гражданина ФИО2 ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданина ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 30 мин. «12» сентября 2018 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста: 261-743, факс: 

<

***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему  гражданина ФИО2 ФИО3 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения 29.06.1965, место рождения: гор. Курган, адрес: 664007, г. Иркутск, мкр. Радужный, д. 57, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117997, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 25 000 рублей,  перечисленные публичным акционерным обществом «Сбербанк России» платежным поручением № 191548 от 04.04.2017 на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 по реквизитам, указанным в заявлении ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Н.Н. Ларионова