Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141564/22-62-1091

г. Москва

28 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 19 августа 2022 года 

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску ООО "РН-СТРОЙКОНТРОЛЬ" (119049, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ЯКИМАНКА УЛИЦА, ДОМ 33/13, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 17, ОГРН: 1177746647275, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2017, ИНН: 7706449111)

к ответчику ООО "ДОРСТРОЙСЕРВИС-УФА" (450061, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, ДМИТРИЯ ДОНСКОГО УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 1020202869202, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 0276027634)

о взыскании неустойки в размере 363 653 руб. 61 коп. за период с 13.06.2021 г. по 01.07.2021 г. по договору поставки  материально-технических ресурсов № 1с2421/00143Д от 12.03.2021 г.

без вызова сторон  

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "РН-СТРОЙКОНТРОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ДОРСТРОЙСЕРВИС-УФА" о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору №1с2421/00143Д от 12.03.2021 в размере 363 653 руб. 61 коп. 

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-141564/22-62-1091 изготовлена 19.08.2022г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2022г.

Истцом в материалы дела представлены дополнительные пояснения, которые приобщены к делу в порядке ст. 81 АПК РФ.  

 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «РН-СтройКонтроль» (далее - Истец, Покупатель) и ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС-УФА» (далее - Ответчик, Поставщик) заключен договор поставки материально-технических ресурсов № 1с2421/00143Д от 12.03.2021 г. (далее - Договор, Приложение № 3), в соответствии с п. 1.1. которого Ответчик взял на себя обязательства поставить товар в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений, а Покупатель принять и оплатить товар.

В Приложении № 1 к Договору (Спецификация) от 14.04.2021 (Приложение №4) стороны согласовали, что Ответчик обязан поставить Истцу товар, 8 позиций, общей стоимостью 4 896 064 (четыре миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 42 копейки, в том числе НДС 20% в размере 816 010 (восемьсот шестнадцать тысяч десять) рублей 74 копейки (далее - Товар), в срок до 12.06.2021 года.

В соответствии с п.6.2 Договора оплата за поставленный товар осуществляется через 45 календарных дней, но не позднее 60 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке Товара и получения Покупателем документов, указанных в п.п.7.1, 7.2 Договора и при условии предоставления оригиналов товарной накладной и счета-фактуры не позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты.

В п. 4.2.3 Договора стороны согласовали, что при условии поставки «базис поставки - пункт назначения», обязанность Поставщика по поставке Товара считается исполненной в момент передачи Товара Покупателю и подписания последним товарной накладной (акта приема-передачи Товара).

Датой поставки Товара является дата подписания товарной накладной или акта приема-передачи Товара, составляемых при передаче Товара Покупателю в месте нахождения склада или на территории Покупателя (п. 4.2.3 Договора и п.6 «дата поставки» Приложения № 1 (Спецификация) от 14.04.2021).

Ответчик нарушил срок поставки товара по Договору, предусмотренный в Приложении № 1 (Спецификации) к Договору, а именно:

-Часть Товара поставлена 18.10.2021, что подтверждается отметкой на товарной накладной № 4133 от 13.10.2021 (Приложение №5). Таким образом, срок просрочки поставки составил 128 дней. Истец исполнил свои обязательства по оплате Товара надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 69721 от 29.12.2021 (Приложение №6).

-Часть Товара поставлена 19.11.2021, что подтверждается отметкой на товарной накладной № 4468 от 15.11.2021 (Приложение №7). Таким образом, срок просрочки поставки составил 160 дней. Истец исполнил свои обязательства по оплате Товара надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 70900 от 21.01.2022 (Приложение №8).

Часть Товара поставлена 01.10.2021, что подтверждается отметкой на товарной накладной № 3989 от 27.09.2021 (Приложение №9). Таким образом, срок просрочки поставки составил 111 дней. Истец исполнил свои обязательства по оплате Товара надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 69280 от 21.12.2021 (Приложение №10).

Часть Товара поставлена 01.10.2021, что подтверждается отметкой на товарной накладной № 3986 от 28.09.2021 (Приложение №11). Таким образом, срок просрочки поставки составил 108 дней. Истец исполнил свои обязательства по оплате Товара надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 68303 от 29.11.2021 (Приложение №12) и 68027 от 29.11.2021 (Приложение №13).

Часть Товара поставлена 01.07.2021, что подтверждается отметкой на товарной накладной № 2712 от 22.06.2021 (Приложение №14). Таким образом, срок просрочки поставки составил 108 дней. Истец исполнил свои обязательства по оплате Товара надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 64056 от 27.09.2021 (Приложение №15) и 65161 от 18.10.2021 (Приложение №16).

Согласно п. 8.1.1 Договора Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку за просрочку поставки Товара в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не поставленного в срок Товара. Неустойка (пени) рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке.

Во всех случаях установления неустойки в процентах от стоимости Товара неустойка рассчитывается исходя из стоимости Товара, включая НДС (п.8.4 Договора).

Таким образом, учитывая количество дней просрочки поставки, с учетом установленного Договором максимального предела ответственности Поставщика, сумма неустойки, подлежащая взысканию, составляет 363 653 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 61 копейка за период с 13.06.2021 по 01.07.2021, согласно представленному расчету. 

В адрес Ответчика направлены претензии № ИСХ-Т.В.-05211-21-29.11.2021 (Приложение №18). Получен ответ с предложением об отказе от взаимных требований №875 от 09.12.2021 (Приложение №19).

Не согласившись с вышеуказанным ответом, истец направил повторную претензию в адрес Поставщика с требованием об оплате № ИСХ-Т.В.-01725-22-19.04.2022 (Приложение №20). Трек для отслеживания 10880269009214 (вручен адресату 28.04.2022). По настоящее время ответа на повторную претензию в адрес Истца не поступало.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).

Как указано выше, ответчик с нарушением срока исполнил принятые на себя по договору обязательства в части поставки товара, в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно п. 9.3. Договора (в редакции Протокола разногласий от 31.03.2015 г.) в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, установленного в п.8.2. Договора, Покупатель выплачивает в адрес Поставщика пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 521 ГК РФ неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Таким образом, что касается требований о взыскании суммы пени, то данные требования также подлежат удовлетворению с учетом ст. 329, 330 ГК РФ, п. 8.1.1 договора и разъяснениями в п. 60, 63, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по поставке признан судом правильным, ответчиком не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 327, 329, 330, 333, 454, 486, 506, 509, 516, 521 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-69, 70-71, 110, 121, 123, 156,  167 -170, 176, 229 АПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙСЕРВИС-УФА" (450061, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, ДМИТРИЯ ДОНСКОГО УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 1020202869202, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 0276027634) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-СТРОЙКОНТРОЛЬ" (119049, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ЯКИМАНКА УЛИЦА, ДОМ 33/13, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 17, ОГРН: 1177746647275, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2017, ИНН: 7706449111) неустойки в размере 363 653 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 61 коп. за период с 13.06.2021 г. по 01.07.2021 г. по договору поставки  материально-технических ресурсов № 1с2421/00143Д от 12.03.2021 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 273 (десять тысяч двести семьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                  О.Ю. Жежелевская